馬上要文理分科了，我的文還好，但理科很水，但我不喜歡文，我該怎麼辦

1樓：步凡

選理，當年我文綜比理綜高很多分，但還是選擇做乙個理科生不過要考慮學校的教育水平和環境，我們這邊的高中，學習好的人全在理科，當時的文科第一和我中考分數差不多，而我的中考成績並不是特別優秀，由此可見一斑

高考的時候理科能也報很多文科專業，可選擇麵更廣一些高中的數學和物理成績雖然很差，還拖其他課後腿，我不但沒有轉文，還大學的時候選擇了工科，在周圍滿是理工科大神的環境下生活，不是所有的事情都要看天賦的，有時候天賦只是一時的僥倖，既然喜歡就去拼一把

2樓：擬心

後來還是堅定了學理，有時候人真的有些力不從心。我花了很多時間，也補不回我所真正失去的那些知識，我的思維在理課上真的感覺是有些限制。最糟糕的是，我能明白，但我不會考試和做題。

數學我就屬於那種，把會的算錯，再花時間去做不會的。最後就是因為計算都會丟掉幾十分的人。三大主科兩科稍好一科特爛，是總成績上很大的乙個bug。

更別說理綜了。合捲後，啊～一言難盡啊。在那個成績真的很重要的時間段，成績上不去，心情有時會很壓抑。

但是老師不會關心，家長也幫不了，所有的都是自己疏導。

我覺得肯定不是所有人都是我這種情況，但是在競爭中選擇擅長的那一項可能在短時間內會有更大的勝算。讓人以後有更大的機會去選擇興趣。

如果你會學習，就不用那麼多糾結了。但是為什麼，會出現文好，理水呢。你細品。

哈哈哈溜了溜了。

3樓：kristao

我從小的夢想就是學理科，除了一部分的喜歡還有一種莫名的執著。我也高一理科很差，甚至有次物理才19分，文科要比理科高很多，不過我還是選擇了理科。

因為我高一文科成績比理科好的原因很簡單——學習不認真。理科是不會，什麼都寫不出來拿不上分，文科及使不怎麼會也不會考太低，稍微聽聽課，記記筆記，臨考前抱抱佛腳，很好及格，但是理科你要是不會的話什麼低分都可能。所以同樣不努力，文科卻比理科「好」。

當時爸媽是反對的，單從表象來看我完全理解她們的想法，奈何我神一樣的堅定她們妥協了，因為以後的路是我走，他們尊重我的選擇。

其實無論學文理你高考是和同類人比拼，所以有時候拿理科成績和文科比不一定科學，要看各自排名。其實你看你們省的本科線就可以發現，文科二本要比理科高好多，一本差的可能不太多，因為文科保底分比較高，但是拿高分難，理科只要做對就能拿分。

理科的大學或者專業要比文科選擇多，相對來說就業也好一點點。

這條不知道對不對，我感覺理科成績不好可以補課，但是文科主要靠自己。

這些都是學理的優點。

你的選擇雖然要先考慮高考，但是以後的發展也應該考慮。而且我也有選文的朋友，其實文科高考並不比理科簡單，答題答不到點上，拿分也很難。

最後希望題主根據實際情況考慮清楚，如果你願意為了自己喜歡的課程努力，就選自己喜歡的吧~

4樓：「已登出」

文科理科的分科只是暫時的，我認為你要先想想自己喜歡什麼專業，將來想從事什麼職業，再根據專業進行選擇。畢竟今後的就業才是一輩子的事情。

5樓：亮雪無痕

所以馬上就出現了乙個很有意思的問題：高一一年下來，你喜歡理科，卻學得很水，你不喜歡文科，成績卻還好。這說明什麼？

說明在文科上你更有天賦。我不做任何過度的推論，你現在喜歡理科，想必之後也會繼續喜歡下去，你現在不喜歡文科，想必之後也還是繼續不喜歡，那高考的結果無非就是把你高一的成績繼續順延下去：你即使讀了理科，成績也還是不太好。

所以，為什麼不接納文科呢？討厭一門課與把一門課學好並不矛盾。高考只是乙個交通工具，我們會通過高考前往不同的遠方。

高中三年，工作一生，所以，我們只倡導找工作（大學選專業）要找自己感興趣的職業，因為這決定了我們今後幾十年的日常；而文理分科，能兼得感興趣與學得好自然最好，如果魚與熊掌不能兼得，還是優先考慮自己學得好的幾門課吧。

祝好。亮雪無痕：個人高考相關回答集錦（各學科學習方法請劃到最下方）