1樓：阿貓阿狗
有學校老師的問題，也有選課制度的問題，老師懶得管學生這學期到底有沒有課上是比較重要的原因（笑）我校的選課制度我覺得是比較合理的，每次看到其它學校的同學抱怨選課就覺得我們真是不錯了，貼出來給大家分享一下。第一階段預選，先根據教務處給出的培養方案時間表匯入自己的課程安排，不需要搶，隨意匯入。然後抽籤上課，沒中的課程呢，等正選吧。
第二階段正選，首先就是比手速搶課啦，沒搶到怎麼辦呢，可以等待自己想上的課程，如果第二天課餘量多於等待人數，等待的同學就都有課上啦，減去等待人數後多出來的課餘才會給正選的同學。而課餘量少於等待人數（僧多粥少）的話，大家再次一起抽籤……我也很絕望的，並且這裡是隔日放量，退掉的課等第二天統一放出來，想交易也麼得交易……第三階段補退選在新學期上課一周內進行，以防選課後悔，也為還是沒有課上的同學提供最後的機會……
基本就是這樣的，我最後給題主我覺得比較合理可行的，就是一是耗二是鬧，但是貴校對課程交易到底是個什麼態度，也決定了下一步方向^_^
2樓：汪汪汪
光是遵守規矩並不叫官僚主義，要說有問題可能是規矩有問題，但是規矩定出來肯定是有考慮的。按照你的說法你們學校的選課系統很坑，萬一人家老師上去刪了一下，系統崩了，你的責任還是他的責任？所以說老師沒有修改許可權時不給你改是正常的。
管這方面的人肯定有有修改的權利的，估計只是你沒找對人而已。不行寫信給校長信箱嘛。
另外必須要說一下，沒必要和乙個人死磕，撕逼啥的，在這件事情裡面，老師也就是公事公辦，沒有故意去冒犯你理由。而你想要的也就是解決問題而已。到最後自己樹了個官僚主義的靶子，再怎麼打也不能把課刪掉啊。
3樓：uehang
先別打上「官僚主義」的章，這不是乙個好的詞，相信你自己也清楚，而且這也算不上官僚主義，頂多就是選課程式有問題，而相關老師不願處理而已。
談話要有乙個談話的態度，姿態放低一點。程式的問題總是可以解決的，可能麻煩一點，如果程式是自己學校開發的會更方便一些，如果不是，聯絡開發方也不會很難。
作為家長如果是你孩子在學校出了這麼個事會怎麼處理呢？
甜味蘇打水 說實話，我個人覺得，家庭教育裡要告訴孩子，知道判斷和規避危險！這件事暫且不論誰對誰錯，但是你自己的孩子確實吃虧了！要告訴孩子，哪種情況，什麼樣的孩子不要跟他玩，離他遠點，就算有挑釁，如何處理！先保證自己的安全！不是慫，是真的因為口頭幾句較勁被打破頭或者把別人打了都不是好結果！因為我自己的...
為什麼在學校會被孤立，真的是自己的問題嗎
不仸魚意 不能說誰的問題，但我們要先從自己身上找原因，看是不是自身岀現的，如自己身上岀現的，我們應該誠懇去道歉，畢竟在學校裡 都是同學朋友。相信只要去改，還是可以的，知錯能改善莫大焉，好好和身邊人相處。 棃川 我看著問題第乙個想法就是。想得太多了。我從小到大朋友很多，雖說現在有的也不再聯絡但也各個階...
為什麼孩子在學校有問題，大多數情況下，老師會首先聯絡媽媽？
和沐 呵呵，國情。目前大部分人，包括媽媽自己都認為看孩子是媽媽的事，那孩子上學後陪孩子做作業 上補習班 參加各種各樣的活動自然也成了媽媽的事，老師一有問題當然叫媽媽了。就是因為媽媽跟孩子在一起的時間多，更了解孩子。另外我覺得媽媽在這方面確實比爸爸更有優勢，媽媽是發散思維的，可以照顧到孩子的方方面面。...