1樓：陽光暖暖的
讀哲學會使人迷戀上深度思考的滋味。思想會變得特別活潑、好動。
乙個人靜靜地，或站、或臥、或躺、或靠的時候，不知覺間，思想就偷偷動了起來。越走越遠，走著走著，很可能就跑了起來。
但思想是沒有目的的行走、奔跑的。
它只是為了肆意享受那種暢遊的爽快感。
它可能跑著跑著跑到一片雲山，跑到一片花田，然而還有可能跑著跑著撞到一堵黑牆，撞了個昏天黑地。
讀過的思想，會和著個人本身的經歷，一起影響著人自己的思想漫遊的時候的軌跡。
我現在對活著，自殺的理解：
我覺得活著和死亡是兩個平等的狀態，活著這種狀態並沒比死亡強。選擇自殺沒什麼需要特別看待的，人家不過是覺得活著這種狀態不適合自己罷了。
你不要覺得你自己覺得活著這種狀態更好，就以為別人也會跟你一樣認為。有人覺得活著更好，就會有人覺得死掉更好。沒什麼大不了，都是平等的狀態。
生命就像一杯潑出去，還沒落到地上的水。
你問生命誕生的意義是什麼？就好像問一杯水被潑出來的意義是什麼一樣。沒什麼意義。潑水的人想潑，他就把這杯水潑了。
又問，生命的意義是什麼？人活著是為了什麼？
沒有為什麼。水潑出來就是潑出來了。水還沒落地，就是沒落地。
為什麼有的人，「好端端」突然就自殺了？
潑出來的水，該落地的時候，它自然就落地了。
這是簡單來說。實際情況是，潑出來的水，既受潑水者選定的方向影響，又受潑水時的用力影響，還受水本身的內部組成影響，受空氣阻力、風向、風速、重力等等影響。還有突然的障礙物，花草樹木、玻璃板，有可能潑到人身上，有可能潑到狗身上。
所以你看啊，一杯水想落地，也是沒那麼簡單的。
有些人，肉身和思想的經歷，決定了他會認為活著這種狀態不如死了，當他的肉身和思想都這麼以為，或者思想上絕對地這麼以為，以至於思想完全地控制住了肉體，讓肉體沒法反抗的時候，他自然而然的就去了死掉那種狀態。
沒有滿足特定的條件，乙個人想死是很難的。因為求生是人的本能。生活中從來不乏想死卻不敢死的人。
生物總在被利己本能所驅使。求生欲讓人本能地怕死，厭惡死亡，這很正常。但是，生死就是平等的兩個狀態，不會因為你厭惡，死亡就比活著低階。
活著有很多痛苦，在極端痛苦的情況下，人的思想就會把死了判定為比活著更利好自己的狀態，所以他就選擇了去轉變為那種狀態。
這樣的事情就好像一杯潑出去的水，從空中掉到了地上一樣。
很稀鬆平常。
這種事情，喝杯水也就該過去了。
2樓：Fern
我想說最高贊的答案，聽起來好有道理，就是字裡行間流露出的對自己博學和對哲學深刻理解的優越感，一口乙個題主怎麼樣題主摯友怎麼樣的分析，實在也比他自己對題主補充內容的評價強不了多少。
3樓：石頭門
研究哲學會這樣看待自殺：https://www.
zhihu.com/question/293124613/answer/604818930不知道情緒失落是指哪方面
生活壓力呀覺得世界黑暗呀什麼的應該不是因為哲學，研究哲學（特別是唯心）只會免疫這些
4樓：第二章哲學家
死亡才是哲學真正的主題。
海德格爾曾經寫過一本書叫《存在與時間》
死亡其實是時間作為存在的本質顯現的過程。
只有乙個人以向死而生的狀態生活，才能領悟到時間的存在。
可惜的是我對這個世界的大部分哲學家失望透頂，他們根本不知道時間的存在。
世界上竟然沒有一門研究時間這個存在的真正的形上學。
世界上庸俗的哲學太多了。
真正的哲學家為了時間的顯現，是不可能去自殺的。 時間的顯現或者說死亡是逐漸降臨的自然過程，根本不必急著去死亡。
你不需要去尋找它，它會主動來尋找你。
那時候你好好面對即可。
5樓：智慧型女神阿庫婭
哲學上的自殺，應該指的是意識讓位於意志。毫無疑問，這是乙個悲劇。
出自老實宗阿庫婭的乙個隨筆:工作中的人都不一定是他自己，何況是那些英雄人物呢？如果是想要享受萬人敬仰而去試圖超越凡人，那還是免了吧！
一旦成功了就會發現那個人根本就不是自己，是自己的時候就不會成功，沒有意義的。看看那些畫像，就會發現畫像上的這傢伙從眼神就能看出根本不是他，他已經把意識讓位給了意志。並且越是出盡風頭的人，意志所佔的成分越大，意識所佔的成分越小。
意志這東西的存在方式有點像神話中的天人或阿修羅那樣。所以既然那根本不是自己，那麼凡是還有點道德的人，如果能夠意識到了，是不會冒領功勞的。
6樓：一望無際
我現在的思想就是因為看了叔本華的哲學，說人生無意義，可能是我看的少吧，想過死亡，想過好多，死亡也算是逃避吧，一了百了！縱觀歷史的黃河，自己那麼微不足道，少你乙個不少，多乙個也不多，黃河還是在流！一切都不重要
7樓：楊一心
如果讀某種哲學會自殺，那就證明這種哲學不究竟，甚至是錯誤的謬論，天理或真理是不會讓人或者導致人自殺的，這是毋庸置疑的，法爾如是，沒有原因不原因的。在佛教中自殺是有罪的。
8樓：東方未名
題主是個妹子吧？實名反對票數最高的那個答案。回答妹子的問題，怎麼可以如此的赤裸裸呢？
一看就是不解風情的臭傻子。你現在都沒走出來，那證明了那傻子說的沒用，是呀，再有道理，再準確，可是題主就是不接受，不理解，有什麼用呢？你聽我的，別看周國平以及現在閱讀的一切書籍了，因為既然你沒走出來，就證明了那些毫無用處。
喜歡周國平沒事的，我也喜歡過，他那些拆卸組裝的一套理論，一般人都分辨不出來，尤其是他那個妞妞，簡直就是女性殺手。可是，如果我說，他那個妞妞能治，他卻沒治，你會不會心涼呢？哈哈，開個玩笑。
我告訴你怎麼走出來哦。如果真的是你的至交好友，那就不要走出來了，最好一輩子活在不快樂之中。因為這世上有一種高貴的品性，它故意折磨自己，以表達她對逝去親人或朋友的忠誠。
可是啊，顯然，你不是這種人。
那麼，你的痛苦終究有限，因為你的感覺只能走這麼遠。正如臭傻子所說，人的胳膊有長有短，人對世界的感受，也是千差萬別。可是，這沒有什麼，有什麼關係呢，不存在的，這些都不存在的。
我說的也沒用，你還是走不出來，那我不也是傻子咯？其實，你想過沒有，你走不出來，或者是因為你，不想走出來。
9樓：公尺康
我是得了抑鬱症以後，曾經自殺過數次，但是沒有足夠的勇氣。有人說抑鬱是靈魂的一次重感冒。為了醫治自己的靈魂，我老了無數古今中外思想著作。
但這裡不想咬文嚼字的去談某個思想家的觀點對人的影響。
但我想說的是當某個生命個體開始真正思考存在本身的問題時，而他又不能從思考本身得已解脫，他就有可能走上別人口中的所謂極端——自殺。
有乙個老掉牙故事說得是有一片豐沃的草原上有一群羊，這群羊千百年來不停地繁衍生息，這裡的草依然夠他們的種群生活。但終於有一天其中有乙隻羊開始思考一連串的問題:我為什麼是乙隻羊？
我為什麼是四隻腳走路？我為什麼非得吃草而不是吃石頭或者昆蟲？我為什麼活著？
……然後他開始不吃東西，每天無時無刻都在想這些無窮無盡的問題，直到有一天他忍受不了，從懸崖上跳下去自殺了……在這以前其他的羊並沒有發現他有任何的異常徵兆。
這只羊就是這整個生態系統遊戲的漏洞，但上帝不會讓這種漏洞的存在，所以他必須死。
看過《楚門的世界》的人都知道，你所經歷的一切都是別人預設的一場遊戲時，你會知道人生是多無聊的一件事情，記住是無聊！無聊比痛苦更可怕，在哲學上就是所謂的無意義。
或者更形象一點，大家都打過網路遊戲，網路遊戲裡面有副本，玩家，定時出現的npc，劇情任務等。而網路遊戲最終贏家不是玩家，而是編寫這遊戲的人。
那麼問題來了，當有一天你突然發現你生活的世界是真正的網路遊戲，而你只是乙個好不起眼的被程式化的npc，那些所謂的政治家是玩家，正真的贏家嘲諷得坐在電腦前看江山更迭，看生死輪迴。看遊戲不斷更新，也讓遊戲越來越複雜精彩。而每一次戰爭都是打副本，每一次文化改革都是更新系統，導致最後系統記憶體愈來愈大。
愈來愈複雜。最後出現漏洞！！！漏洞！！！
漏洞！！！
而這個漏洞就是思想家哲學家，因為他們真正去思考一切體系的根源，宇宙，上帝，神佛，存在這些事情，正如《權利的遊戲》上說天空只是上帝俯瞰人類的乙隻眼睛，他或者悲鳴，下雨，痛苦，下雪，憤怒，打雷……
但是上帝不允許遊戲有漏洞的存在，然後消滅掉你。那些思考力度不足以維繫自己生命本身的你，就會以「不作為」或者極端來抵抗上帝，你以為自己這麼做是智慧型的反抗。但這確實上帝輸入你程式時候給你安插的乙個病毒，你懷疑他時，病毒即刻啟動，帶你走上極端。
說句不好聽的話，就是你這種哲學思考者破壞了智力生態系統的穩定性，讓它不在平衡。那麼你就必須中病毒死去。
再發乙個惡俗的比喻，豬圈裡的豬就是生下來吃，吃了長，長了被殺。但卻沒有乙隻豬思考自己的一生，或者豬對於生活本身，沒有乙隻願意去做特立獨行的豬:)除了王小波～不過他也中病毒，英年早逝了-》
你朋友的事情我不太了解，但你提哲學和自殺之間聯絡，我就能想這麼多，當初我想到這層的時候，唯一能做的事情也是悲觀的自殺，但是沒有勇氣，就改為「不作為」對所謂上帝的反抗。
後來！！
記住！有後來！？
我開始讀中國思想，莊子和王陽明徹底拯救了我。他們提出的齊物論，天理人欲等思想讓我開始反思人作為個體的意義，而不是整個宇宙的意義。
既然生死人生都是設定好的，那麼我唯一能做的就是釋放我作為人的所有「」欲「」同理我作為人這個群組中個體，我就堅持自己個性，真誠純正。對與錯不去管他，自己想去做成什麼事情就去做，不用履行自己作為npc的責任，正視自己的各方面能力，嫉妒心和虛榮心。活出個體生命的昇華。
這就是我作為四年抑鬱症患者和哲學小學生的淺見。
一句話，不要壓抑個體生命的昇華！不要已社會既定的所謂正確的價值觀來衡量自己壓抑自己的個性。
大家肯定知道有個人叫羅永浩，我雖然不是他的粉絲什麼的。他的價值觀，人生觀也不是我的價值觀和人生觀，但是我佩服也敬仰的就是他這種生命本質的飛揚。
我們對於上帝而言，或許真就如同豬圈裡的豬，當有一天我們思考了生命存在本身的問題，我門不要費力去抵抗，保持思考，活出自我，特立獨行，適當沉默。永遠浪漫的看待任何問題。這是對生命最本質的「反抗」。
有點傳銷口音，但都是肺腑
怎麼看待杜雨微自殺
這屆真的給力，已經有多少或無辜或不無辜的人被網路暴力逼死。我能理解杜雨薇的心情，十九歲，抑鬱症，愛上了不可能的人，飛蛾撲火奮不顧身，結果渣男選擇復合，世界離她而去，所有人都在謾罵，若是一死，至少沒那麼痛苦。我也能理解原配的心情，十幾年的感情，愛了那麼多年，是能說離開就能離開的麼，說她面對感情時便軟弱...
你怎麼看待南韓女藝人雪莉自殺？
挖掘機是男人的浪 雪莉不適合當藝人的，這是以她的死得出的答案 女孩子愛美是天性，對於雪莉而言，有乙個人說她醜，就有一百個人誇她美。可惜她看不見 這就是公共人物必須要有的素養，國王最寵愛的女兒可以是嬌豔的花，但嬌豔的花卻不適合當國王的女兒。但凡想出頭露面，不黑厚怎麼行？欲戴CROWN必承其重，一邊享受...
怎麼看待要自殺但影響社會秩序的人？
朱逸之 說到臥軌，還是要安利一下澳洲Metro的神曲 Dumb ways to die 歌詞大意 蠢死容易，方法如下，隨意使用，不要臥軌 youtube 鏈結 姐姐在地鐵工作，有人臥軌自殺，整條線路獎金全扣，有些領導更是需要賠償300 工資。反正挺坑的，我姐本來就掙的不多，而且也是小員工，還要被扣獎...