1樓：冬木第一撈
主要看個人習慣吧。如果題主的英語水平在做這種題型上沒有問題，失誤率不會很高，那麼保持原有方法就可以了。
劃線答題並不是一種絕對性的要求，有時它能幫助你更直接地理解篇章，比對答案。但不得不說從長遠的角度來講，經常性地劃線作答會使你在將來更深更難的篇章中，對於整體地把握感不好，篇章的模型順序要點並沒有直接在你的大腦中構成。所以可能在單對做閱讀題上有的幫助，但在總體的英語水平，篇章閱讀，學習方法上不是很有利。
這只是對於層次的要求。當然，在主旨大意和細節等部分劃線，確實是一種不錯的閱讀技巧。以上
2樓：又柳又
高二理科生，英語一般130+，閱讀理解一般錯乙個，不畫線。
我是讀文章專注度非常高，向來都是一遍一次性完整的讀下來，以get到文章的核心意思。再開始做題，可以很流暢的迅速選出答案。
劃線對於我來說反而會讓我大腦不能保持極高的專注度。
不過我這種貌似特殊一些，周圍同學都喜歡劃線。如果答主和我一樣那就堅持下去吧，不用改變。以上。
3樓：day前塵憶夢
文章比較長的話對重點內容最好還是要有勾畫，這樣做起題來會方便一點不至於眼花繚亂也不至於答案滿篇找。
但也只是建議，如果題主實在不習慣也無可厚非，只要題能做對就行，對吧？劃線只是為大多數人提高正確率而已。
4樓：
我是乙隻初三的寶寶，然後我們英語老師也是強制要求閱讀理解劃線，在她的要求之下，我培養成了這樣的習慣。
劃線的好處，其實就是在你找到這個答案的時候，你可以畫出來，如果有你不清楚或者比較模稜兩可的時候，你可以將兩個你覺得都對答案進行對比，比較方便。而且也方便你做完題之後去檢查，直接就能在文章中找到答案。
因為我也不是特別了解高中英語閱讀的閱讀量，但我覺得這樣畫線確實是對做題有幫助的。
我做題的習慣是先讀一遍題，再去看原文，所以畫線就可以讓我再看原文的時候把我記憶中跟題目有關的點都畫出來，有助於你，答題的速度。
如果是強制性的話，建議還是乖乖劃線吧！因為這個真的是有好處的。但是如果老師查的並沒有那麼嚴的話，又或者你的英語水平比較高的話也可以不用。
總之，我的建議是畫線比較好，畢竟我一開始也覺得畫線很麻煩，但是漸漸發現了它的優點。
但是如果覺得真的是不想畫，那還是做一些標記比較好，做標記真的百利而無一害。
如何保證高中英語的閱讀題全對？
FunnySunshine 找資訊點。每道選擇題在文章中都有對應的資訊點。無論是細節推斷題還是標題題還是普通的選擇題，找準了理解不偏差就不會錯。背單詞，越多越好，單詞越多，速度就越快，準確率就更高。沒有誰規定高中生只能背3500。當你把3500掌握可以 個人想的話 選擇直接去背6級詞彙書，推薦俞敏洪...
高中英語一定要把語法學得很透徹嗎？
akkdndjdkdb 其實作為乙個高考英語132分的學生，我覺得我可以代表不怎麼會語法的部分學生發言。真心來講的話，不是所有語法必須要會，憑語感也可以做題，再有就是對英語語言的敏感性。當然在這裡不是強調所有學生都不用再學習語法，而是說在你語感比較強烈的情況下，就是雖然不知道為什麼要這樣填，但是心裡...
怎樣提高高中英語？刷題有用嗎？
高中英語題型相對其他學科，題型三年都比較固定，刷題肯定是有用的。不過，有兩個前提 1.要有一定的詞彙量基礎 考綱的三千五詞彙必須過關，如果後期還要提高詞彙量，建議刷題時積累影響做題的一些詞，像閱讀中的專有名詞就沒必要特別去記，除非真的對這個詞很感興趣 2.刷題不能只一味的刷題，只關注做題這乙個環節，...