「當你無法改變規則的時候,要學會遵守規則」,這句話是否有道理?為什麼?

時間 2021-05-31 19:35:56

1樓:Preacher

嗐!新三國演義裡面曹操勸降下邳城上的呂布說:若是你肯和我同盟,我讓你做我三軍統帥。

後來呂布被抓,昂頭說,「我願做你的三軍統帥。」曹阿瞞說,「那時候你在城牆上,我在下,我當然說你做我三軍統帥。可是現在,你是階下囚,還有資格提出來嗎?

這點道理都不懂。」

創造規則,是相對強大的,至少有特長的。劉備雖跟隨曹操,曹操確知劉不會成為他乙個謀士,因為二人一樣的有帝王心志,不會屈居人下。

2樓:斯芬克斯喵

蟹妖。關於這個問題,我們從三個角度來看。

規則的本質是被認可的自洽的體系。

所謂存在即是合理,當所有人或者說大部分人都認可這麼乙個體系的時候,即便規則本身有那麼一些不合理的地方,but it work!

能制定規則的人無疑是強大的,不只是在於他有強大的力量確保規則的實施,更在於制定出來的規則可以在所涵蓋的範圍內兼顧到各方的利益與權力,儘管可能有剝削或者不合理,但畢竟是可以接受OR忍受的。而這部分接受或者忍受,就要用強大的力量來壓制,否則整個規則就很容易崩壞了。例:

秦二世而亡。

創新的含義從來都不是打破規則,而是藉由當前存在的一些東西創造新的東西的過程。

譬如說,我想造個全新的機械裝置,首先要有基本的材料學、力學等常識吧,這也是規則的一部分,物理規則。

否則,打破牛頓三定律,創造個永動機出來看看?

前面已經說了,規則是有不合理的部分存在,可能無法覆蓋所有。

但是,既然說是90後,現在也最少18歲了,政治學過吧,馬哲學過吧。

一切都是運動的,發展的,規則也是。

在發展的過程中,在了解既有規則的基礎上,找到規則的缺陷和漏洞,提出更合理的方案,並推動執行,這才是改變規則。

如果什麼都不管的,或者說只看到現有規則某些不合理的部分,就把現有的規則斥之為「陳規」,這種心態屬於中二病未畢業,從年齡上來看應該多發於00後。

3樓:某風

這句話沒問題

既給出了解決方案:如果有能力改變規則的時候可以改變規則也給出了備用方案:如果無法改變規則的時候就學會遵守規則,不要添亂。

同為90後,最討厭那種,明明很菜,什麼都不懂卻以為自己都懂,還想著瞎改規則的人,影響了乙個群體的效率。

4樓:

物競天擇,適者生存。

所謂「適者」,你遵守、順應,合理的利用規則的參與者。

作為九零後,「創新」「不願意默守陳規」的前提是,繼承陳規合理的部分,弄懂其他不合理的部分。

當你無法說服你認為很笨的人的時候,是否說明你也很笨?

雞蛋炒飯 不是的,因為智商本來就存在差異,所以有些人能上985.211,而有些人只能初中畢業的原因。所以有的人一點就通,有的人不點就通,而有的人是點不通的,這是老師喜歡好學生的原因,太省力氣了。 為什麼一定要說服呢?這個世界本來就是不同的,我們求同存異就好了,交流的過程是表達自己觀點,聽取他人觀點的...

當你孤立無援的時候 你要自成宇宙 ?

Niko 現在距離高考不到35天 270的分數確實有點拿不出手,毫不客氣的說,現在用功,為時已晚我的建議是先念著,別管來不來得及,達線了就不說了,至少讀高補還能少出些錢啊 陳桉對餘周周說,找乙個所有人都不認識你的地方,重新開始,就像乙個大俠,跌入谷底後,不必灰心,說不准那裡有某個世外高人的典籍呢。潛...

哈嘍,陌生人,當你不滿意你的現狀,又無法改變時,要如何解決呢

葉洋 改變自己的策略,換一種活法。找到自己喜歡的東西,並為之努力而不沉淪。自己努力過了,得到的回報與努力不成正比,這並不代表你不行,只是你的效率不夠高,還有一種可能是你太過在意結果,忽視了過程。也許在未來的日子我都將繼續這種無能為力的生活,我也只能選擇接受,畢竟,終究還是要生活嘛 我我我 這個問題問...