人到底要不要有底線？

1樓：起夜家

人當然應該有道德底線。

人社會化生活的行為標準有那麼幾個檔次。

最低一檔，是所有人共用的最低標準，叫作法律。當乙個人出現了低於這個標準的行為，既有社會體系中的懲罰機制會對其作出糾正和懲罰。法律標準適用於所有人，既用來律己也用來律人。

次低一檔，是個人的道德底線。當乙個人的行為擊穿了自己的道德底線，他自己心理上會出現不適感或承受一定壓力，即使他並沒有違法。一般來說，每個人的道德底線都不一樣高，但是絕大多數人的道德底線是不低於法律標準的。

正因為每個人道德標準不同，所以道德標準只用來律己，用來律人就是道德綁架。

最高一檔，是個人的道德標準線。當乙個人的行為高於自己的道德標準線，他會獲得心理上的滿足感。當另乙個人的行為高於某個人的道德標準線，他會覺得那個人是品德高尚的。

我們需要有道德底線，就是為了不讓自己滑落到「不違法」的最低行為標準上去。組成社會的絕大多數個體的行為標準越高，整個社會就越美好。

2樓：璠璠

你是希望別人對你有底線還是有的底線？這就是乙個相互制約的過程。

當你想無底線去獲取利益時候，你想想別人是否還能有底線的讓你得逞？

3樓：李洪義

人都有尊嚴的，不要傷了別人的自尊心，這就是底線。而且看對方需不需要，對方不需要的時候你幫他就是傷害他，他會想你認為他沒用要你去幫助他，這樣就傷了他的自尊，有些人不太喜歡別人幫助。所以看好情況在幫，不要盲目

4樓：QQQ

沒有底線的人一定也活的毫無尊嚴，人沒有底線人類文明就不會進步，就沒有現在的法律規範，世界會變得越來越不公平，越來越黑暗。

5樓：魔裝風暴

底線，必要的時候是可以拿來換利益，只看值不值得。

所以，不要試探人性。

在最困苦絕望的時候就沒有底線，

在環境優良適宜的時候，大家底線就高一點，保持顏面。

當然，有人可以在任何時候，都保持他的底線在某一水平線。但是，那是自己的事，不要妄自猜測，是不是真的。

偽君子，要是能裝一輩子的君子，那他就是君子。他很生氣，很難受，但是在環境下，他不會暴露出來，那就讓他永遠保持下去。難道不是最好的麼。

6樓：浪人

關於底線，這是十分重要的事。確實我認為在大事大非上，一定要預先為自己定下底線，因為隨著事情發展，狀況改變已令我們無法保持頭腦清醒，尤其是當狀況是慢慢變更，是不知不覺間事情可以變得惡化，或達至臨界點。

所以正如多年前的一部香港電影古天樂及陳奕迅主演的《豪情》，戲中因為陳奕迅借工作之便而沉迷女色，但合作夥伴古天樂卻可以抽身，正是他說「有時能救回一命的就憑一條底線」。這個讓我深深牢記在心。

7樓：呂君全

個人的看法，僅供參考：

底線可以沒有，為了達成目的可以不擇手段

是不是人這回事要看你最真實的動機（初心），當然過程中或許會惹怒很多人。

結果的意義先於過程的意義，當然過程是不容忽視的，沒有過程沒有結果