1樓：
那些說官僚氣息濃厚是正常的也是呵呵了，難道在官僚氣息濃厚的大環境下已經被影響得認為怎麼樣就是應該的嗎。這就是所謂的溫水煮的青蛙，和麻木不仁吧。不過可幸這個世界永遠有異見者的存在
2樓：Emiedon
在經歷過高中更為瘋狂的事情後，我覺得校慶好像做的沒什麼不對好多人在乎評優什麼的。。。不幹活怎麼評啊
而且找工作時也沒人看。。。
不想去不去不就行了
3樓：
本來就是一群貪吃沒夠的人給學校抹黑。學校公關一下有錯？拿獎學金評優評先，你們跑的挺快，幹活了，為學校奉獻了，你們到處抹黑，哭天搶地。
我也是呵呵。另外，不參加只是取消那些人文藝類，工作類的獎學金的評選資格，又不是學習類，這還要多正常？另外還有補貼，補貼多少先不說。
你們還想怎麼樣？說白了，那些人不就是不想幹活，還想評優評先嗎？
另外，本人交大在讀學生。知道前因後果。甚至認識那些來抹黑的人。
4樓：
以前講奉獻與收穫，奉獻佔絕大部分，有那個信念；現在呢，只說收穫了，不奉獻成了理所當然。
以前做的多驕傲，榮譽能再得到更高興；現在呢，能不做就得到榮譽才是讓人羨慕的，很多都這麼想，做的多而得不到榮譽的反而會被嘲笑。
以前學生幹部確是有一種想法，有乙份責任擔當；現在呢，想做學生幹部，卻不想承擔相應的責任，各種推諉，又拿自己的學生幹部身份炫耀，還有一部分是想著這個身份去保研，出於自私的想法佔很大部分了。
那麼問題來了：
是現在的學生都這樣，其他四所交大辦校慶都是有這樣的問題呢；
還是我交對於學生的培養方面存在欠缺，思政輔導的缺失呢？
愛國榮校，難道畢業了才會有？
5樓：小狗兒
。。。對於這種想當學生幹部，還不想幹活的人也是醉了。你想拿到想要的東西，就要付出代價。對於學校，我真心覺得天天修路煩死爹了，但誰讓我考不上清華呢。
6樓：圓形方格
強調一下，北交是有專門的組織——「網路輿情中心」的，招學生發工資那種。
所以辦事效率高不奇怪啊，沒必要評價什麼╰（￣▽￣）╭ 啊哈哈哈
媽的感覺好奇怪，有奇怪的人來加我了，是不是刪了回答或者匿名比較好 （；￣ェ￣）
7樓：「已登出」
一是不曉得那個問題被審核的原因是什麼，在知乎如果那個問題下面的回答絕對算不上撕逼，先不談我站哪邊總之兩方的拉鋸戰很精彩，這個問題的關注度甚至超過了「在北京交通大學就讀是怎樣的體驗」。
所以這個問題之所以被審核無非兩個原因：一是洗地跪舔黨玻璃心了，二是涉及了某些人的利益了。以上
8樓：
別太看得起北交大了的處理速度了好嘛！只要有人舉報問題且在舉報內容詳盡描述，知乎管理員基本處理的速度還是很快的。只能說無知帶來的猜忌懷疑真是可怕。
9樓：生生生不不息
講道理這樣做是應該的啊
現在事態已經不受控制了，出現了很多不理性的聲音，而且從我知道的來看，合唱團並不強制要求到場
我作為學生幹部之一，剛才說我被選上了，但是時間可以協調不知道是不是那個問題的功勞，我覺得問題可以停一停了。鬧一天了
建議修改真的很正確。
10樓：
作為乙個已經離開交大的老學生會成員，看到這事想來當年如何如何被團委的老師壓榨真是頗有感觸，這些個團委的老師勢利的一塌糊塗，媚上欺下這四個字真是最生動的形容了，關鍵是通過種種手段了解學生背景，利用學生家長解決私事，學校除了刪帖也該好好反思反思，管管這些人了。
11樓：
我原來不覺得怎麼樣，大概就是反應問題，只要學校嘗試解決，一切都好。
現在我覺得，吃棗藥丸。
聽說有被請去喝茶的，果然還是匿了。
如何看待新竹交通大學在120年交大校慶之際與陽明大學合併？
不繫之舟 若不考慮學統傳承和文化認同等形而上的問題，不如加上清大三校合併，妥妥台灣第一名校。名字可以就叫新竹大學，大不了設三個住宿書院，模仿港中大，就叫清華書院，交通書院，陽明書院 考慮到交大滬系三所學校中的上交通過合併上海第二醫科大學 西交通過合併西安醫科大學後都擁有了自己的醫學部，唯獨新竹交大醫...
如何看待西南交大120周年校慶？
個人看法，建築學院能拿下建築學博士點很大層面是因為校慶吧，審核人給面子罷了。要不是沒校慶，我覺得交大現在都沒法拿下博士點。 一年慶一次，一次慶一年。5個交大湊在一起了？總覺得上交發言的時候心中 你們這群山裡的野雞.西南交大聽上交祝壽時心中 小娘們你飛啊 呸！你撲騰的再高不還是得回來給窩裡的老姐姐慶生...
如何看待北交大劉峰博士發表的文章 谷歌圍棋AI有科學欺詐表現的三個重要原因 ？
其實，如果谷歌在技術上沒有隱瞞，那麼有很多人可以寫出阿法狗的程式，畢竟這世界上聰明人那麼多，然後只要重複阿法狗所進行的訓練，那麼理論上也可以達到阿法狗的水平，就好像說阿法狗從起點先跑了三個月，達到了現在這個位置，然後人們模仿阿法狗又做了乙個新的狗，也從起點開始跑，那麼三個月後它自然也能達到現在這個位...