1樓：Eric
因為今年在系裡econometrician的招聘委員會上，和一些做應用微觀candidate有一些接觸。只了解美國的情況。就題主的具體問題：
「各種銀行和諮詢公司會招聘搞類似reg monkey的微觀的人嗎？」
先說結論：銀行不清楚，但諮詢公司會。
我理解題主說的reg monkey主要指做應用微觀的。業界對於這類econ phd的需求主要來自兩個部分：
第一是能做應用微觀計量方面和treatment effect有關的研究。這一塊這幾年科技公司搞得很多，具體應用包括評價廣告投放策略之類的研究，用計量作為工具（基本上就是most harmless那些東西）去認識消費者或客戶群體的選擇行為。很多諮詢公司也需要做類似研究的人。
第二是對某乙個領域比較熟悉，在數理和經濟學基礎上兼具對該領域或行業的直觀認識和判斷。比如，做能源、資源問題的應用微觀phd對能源、資源行業的狀況和政策都比較了解，這是很多諮詢公司（如litigation consulting）需要的。
2樓：葉子
雖然我還是本科生，但我覺得會有影響，畢竟選擇不同，接觸的東西也不同，尤其是思維方式也會不一樣，只是學歷不代表能力，選擇自己感興趣的就好了。粗鄙見解，請勿見怪
3樓：王驥
首先，銀行一定會招經濟學博士，同時完全忽略你的研究方向。對於大多數銀行的巨集觀研究部門來說，博士只是一種學術修養的證明，而並非專業水準的象徵——也就是說，銀行的決策者會認為，招個博士啥玩意都能學得會，而且學的比其他人更快。
其次，諮詢公司不必考慮。讀到經濟學博士再去諮詢公司，不如直接退學，在碩士階段到諮詢公司開始實習。有如大前研一（核物理博士）所言，諮詢是個需要經驗而非單純技術的技術活。
4樓：海城
本科的時候聽老師說，博士不用愁找工作，讀研的時候知道了雖然博士找工作相對比較容易，但乙個小黨校小機構小企業小單位的招聘公告裡面都要求博士，在找工作的過程中，我明白了專業和學位不再現在制約你就在將來制約你！雖然經濟學現在比較熱門，但經濟類裡面也有冷門專業，比如：家庭經濟，資訊管理，經濟史，林業經濟，森林經理，農村與區域發展…所以專業有風險，選專需謹慎！
博士也一樣！！
5樓：稻草居士
個人感覺在招聘上學校、專業可以讓你入圍，但僅此而已，更多的要靠自己積累，以及，運氣。不過話說回來，畢業第乙份工作也沒有最初想的那麼重量，畢業了發現很多東西都是在不斷變化的。
6樓：
目前國內經濟學博士分兩種：多數是第一種，混文憑；少數是第二種，真心求學做學術的。
不管是不是reg money，經濟學學術研究是乙個高投入的東西，反正多少有些「努力+機緣」的成分吧，如果選擇了這條路，我還是建議用心去做的，不然豈不是對自己太隨便了嘛。
也只有這樣，才會對你未來的就業有積極的影響，總結起來應該是正確的研究方向加真正有意義的讀博生涯吧~
7樓：li feng
影響肯定會有，但多少因個人而言吧。『』術業有專攻『』選擇了研究的方向，說明你對你所研究的比較精通，所以你未來就就會偏向於此，能夠在你擅長的領域發揮作用，用人單位在招聘你的時候肯定也會考慮你的專業，當然到了經濟學博士這個level，說明對經濟的掌握已經算是很優秀的，所以是個人的綜合能力也很重要的，現實崗位上很多人從事的不是自己原來的專業。
日本經濟學博士怎麼樣？
啟程塾 好處 1.就合格率來講要比歐美高 因為本身會日語的留學生就少，而且日本人本身還不願意讀博士 2.取得年數較短，就算你有碩士學位去美國還是要讀碩士，也就是說一般需要5年時間，而日本博士在你有碩士的情況下可以直接讀，快的話3年。3.回國方便快捷，旅遊景點遍地。壞處 1 日本博士要自掏腰包，存在學...
環境經濟學博士怎麼樣？就業如何？
Sunset 本人北美經濟學PhD第五年，研究方向是環境經濟學，年底準備上market。由於環境經濟學比較 interdisciplinary,總體感覺覺就業機會比經濟學的其他領域略多 除了傳統大學經濟系，還可以去農經系。有時候甚至環境學系和醫學院也會招環境經濟學的教職。今年北美market受新冠影...
怎樣才能到普林斯頓讀金融經濟學博士？
高中同班。他是武漢外國語學校高中學生會主席，進入高三以後開始申請美國的高中，又去重讀了一年高三，期間豐富了一下履歷，比如花錢參加了學校組織的南極考察團，然後再搞好sat，t申請到了普林斯頓本科。再申博士，so輕鬆 MOMO 不介紹一下你自己個人情況怎麼建議？我認識的普林博士基本都是國內top10高校...