1樓：
其實這個問題讓很多高考完的考生很煩惱，不能在長長的假期裡好好玩耍。這個問題其實也困擾過本人，那就來分享一下我的想法。
我總結了兩點最主要，就是你自己未來的職業規劃和你自己的個人性格興趣。
第二點，是你個人的性格。我當時也面臨著衝一所好一點的學校還是好一點的專業的糾結。我聽到的一句話是這樣子的，如果你是比較隨和比較會經營關係的人，那你應該選好的學校，在這所學校裡你會認識很多大神，這會是你以後很好的人脈資源；如果你是習慣從小到大在人群中比較顯眼的存在，是領導者的角色，那麼你應該去選好一點的專業，你可以繼續保持自己雞頭的身份，心理上不會有很大的落差，同時在這個集體你會處於乙個想對優勢的地位，會相對容易得到比較好的機會和資源，得到很多上公升的空間。
要清楚的一點是，第二點的考慮要在第一點的基礎上。第二點的選擇只是說會讓你的心理上比較舒服，比較符合你個人，當然你也可以選擇走出自己的舒適區。大學裡的專業有時候名字和學的內容在你自己的理解裡相差十萬八千里，也有很多專業是文理兼收的，在對某個專業感興趣時，你可以去圖書館找這個專業相關的書籍翻閱大致了解一下，找學姐學長也是乙個很好的選擇。
父母很多時候會是乙個輔助，但不是絕對，選擇權還是在你自己手上！
最後最重要的，很多人可能上大學之後或者畢業之後才會知道自己真正的人生選擇，那麼其實一切都是乙個選擇而已，沒有對錯之分，可能人生會有所改變，但絕不是唯一的一條路。專業不對口，轉專業的大有人在，確實一開始選到自己心儀的專業很幸運，但選不中，或者有所偏差也不用因此神傷很久。加油！
2樓：打飛機的舒克
先排除興趣愛好與雄心壯志等等。
這得看大學的層次，是否好到已經可以如雷貫耳令人高山仰止，僅憑名聲就可以騙錢了。如果你的大學達不到這個層次，那還是老老實實的選有前途的專業吧。
辯論 是法治優於人治還是人治優於法治。？
不可曉 每個人都有自己內心的法，所以人治看人，需要整個社會風氣的良善才能保證執政者的整體良知。法嘛，也需要制法者的公正。但是法規更容易體現出來，而每個人自己的規則卻在不斷變更。 再論秦 首先宣告，這個問題本身我就反對，不應該這樣提問題。這個問題把人治和法治分成兩個迥然不同的事物，甚至相互對立的事物，...
大學專業選擇是學校優先還是專業優先？
基石測評 長春 高分考生處於志願填報金字塔的塔尖，對於這些人來說，優先選擇專業還是優先選擇學校都比較自由。舉個比較極端的例子，某乙個省的高考狀元，可以說是985 211任君選擇，但是 術業有專攻 學校可以隨便選，專業卻不能隨便！況且，清北也不是所有專業都是全國第一！基石測評建議 在不擔憂學校的情況下...
綜合類大學的創業環境是否優於美院這種專業類院校？
愛蛤 創業環境，美術學院勝綜合大學10倍。當前創業環境教育是非常好的，你們有保本的創業條件，其他綜合大學也就計算機能和美院平等。 大眾創業學刊 樓主，你想的太多了，創業的門路千千萬萬，並不是說你讀過資質好的名牌大學，你創業起點就會高點，創業團隊素質就要好些。讀大學跟創業實際市場不一樣，你只要勤奮學習...