1樓：斯內克
古有：仕途、商業、製造業、農業（大田與園藝）…………與綠色植物有關的差不多是農業。喜愛草木只能說是愛好，你以種養草木為生才是投身農業。
再分：林業、農業、畜牧業、漁業……這些都是根植農村，但分得蠻清的。
打個比方：乙個農民去買犁來犁田（農業器材），買種子、買農資，春播夏護秋收、賣出，乙個大田農業生產完成。
2樓：拈花一朵
對草木花草的喜愛不一定等同於農業，農業類專業更多涉及的是種植業、畜牧業和漁業的即與人吃的有關。草木這種與人的情懷、對生活的熱愛多一點，其實你可以報考園林類的專業。農業想的是吃飽喝足的問題，園林想的是拈花惹草的問題
3樓：農田守望者
植物學，生態學，自然地理學，農學類（作物學，果樹學，園藝學），都會涉及到花花草草，以及土壤_植物_環境。對草木的喜愛不一定等同農業，但至少說明你願意親近自然，熱愛自然。
4樓：願你無憂
不能。真正的農業，會讓你受不了。
但是，農業不是花花草草，而是跟土地打交道，水稻，玉公尺，小麥，蔬菜，果樹等等，都是簡單重複的高強度勞動。你看農民，哪個不是一身黝黑？哪個不是穿著樸素？
所以，花花草草感興趣不等於能投身農業。
農業稅很苦逼的，收入低風險還大。
5樓：來來來
其實不太一樣，但是目前的植物相關教育，特別是本科階段基本都是在農業類。
其實在國外就不會有這個疑問，因為在國外很多都是「農業與植物科學系」這樣的單位（比如UCD）
本科階段如果對各類植物感興趣建議走園藝園林風園，如果對作物感興趣可以走農學或者種子科學與工程（都屬於作物學一級學科），不太推薦植保設施和生物學方向，植保研究病害蟲害更多，設施通俗講就是蓋大棚的，生物學方向學習內容太雜
研究生就可以走正兒八經的植物學了，如果是傳統意義上的植物形態學，植物分類學更推薦中科院植物研究所。上海植物生理生態研究所更偏向分子植物生物學。其他院校的生科，農學方向也可以考慮。
6樓：雷行天下
對草木的喜歡，我不認為屬於農業，更像是林業呢，雖然有很多林業的專業也屬於農業類，但還是差別很大的，我有乙個碩士研究生同門，他本科就在中農讀的園藝類，聽他說，還會寫生，作圖設計之類，比我們這個農業氣象要高大上很多，我本科學過植物學，當時老師領著我們滿山跑，去認識植物，100多種，頭都大了，也沒記住，估計你會很快的記住每種植物的特徵特點。你應該會有很大造詣。
農業這一大類，在農大有植物保護（植物病蟲害），作物栽培學與耕作學，植物營養學，分子育種等等，這個應該不是你喜歡的，需要去大田做實驗，和你喜歡的可能就是兩把事兒了。
7樓：光子明迷ho
研究生有個專業叫做植物學，屬於生物學大類，本科推薦園藝、園林等農學類專業，本科注重基礎學習，也許農業大學的園藝、園林專業更符合你的興趣，研究生選植物學方向，你會更加接觸自然的植物，往植物學家方向發展。
8樓：藤港橋
一草一木都能使你開心。建議你選現代農業吧。科技致力於農業生產。
是未來大農業發展的趨勢。不太建議你選大農業方向。考慮一下比較冷門的花卉苗木種植方向。
選定乙個，深耕於此，一生足矣！
文科生對理科生的印象是什麼？
劉佳xin 我是高三的文科生，文科生對理科生既有羨慕也有同情，學習新課程的時候文科要比理科輕鬆一點，可能是因為題什麼的比較簡單。但是理科學習新課程的時候就比較困難了。但複習的時候文科簡直就是煉獄，文綜的題簡直讓你懷疑自己的語言分析能力，背知識背到下半夜，寫答案寫到手軟。具理科的好朋友說，理科生複習的...
喜歡幻想的理科生，將來可以幹什麼？
司洪亮 首發於思想衝擊 管理專欄寫文章 死亡是不是上帝不想讓人類對自然了解得過多呢？想想，人人都能活200歲，可能要出多少個牛頓，多少個愛因斯坦，多少個迪拉克，多少個李正道，多少個楊振寧，多少個李淼？多少個黑格爾，多少馬克思，多少個康德，多少個伯拉圖，多少個鄧曉芒？想想都恐怖！再想想機器社會，如果人...
我是理科生，大學專業是理工的，但很喜歡歷史，詩詞歌賦，甚至有些痴迷，讀這些東西有用嗎
白羊夢長 喜歡歷史 詩詞歌賦就認認真真的喜歡，為什麼一定要問有用嗎？以前挺喜歡畫畫，但大人總是說學畫畫又不能賺錢？你痴迷，這些知識已經扎根在你心裡，比別人知道更多，這也是有用！ 大生活家 翻知乎看到這個自己兩年前的提問，感觸頗多。真懷念當年的懵懂年少啊，誰的青春不迷茫呢？如今自己已經畢業了，談談對選...