1樓：
我的學歷比碩士高一點，不談精神講點實際。
下地幹活你能發現更多的問題，現場感能給你最直接的判斷，找到課題研究方向。方向比速度更重要！方向走錯，速度再快也不過是在錯誤的道路上越走越遠。
因為我下地幹活看到太多問題需要解決，所以涉獵廣泛。
2樓：長風萬里送秋雁
小時候，老爸老媽和親戚鄰居在田間低頭休息時候都說，你們這些孩子好好學習考個好大學，就不用下地幹活了！
後來，我用實力證明，下地幹活與上不上大學、學歷什麼的沒有任何關係，有些事情是命裡注定的。
三分鐘胡謅打油詩一首
滾滾長江東逝水，化成甘霖澤千頃。
黃土青天一輪月，萬世不忘身農民。
3樓：3.1415926
以前聽師兄講過乙個故事：一少幹考了本研究所的研究生，在入學前去了研究所的實驗基地去「熟悉」學習內容(其實就是下地做農活)，8月份天很熱。。。後來他覺得累了感覺不會再愛了，就沒有入學。
4樓：崔振
碩士做的方向是草地病害綜合治理，也算種過地，看到這個問題頗有些感慨，所以來強行回答一下。草和一般作物不同，就種地環節來說要粗放的多了，比如種苜蓿都是播種前管理一下，大水漫灌一遍，深翻一遍，耙平起壟，沿著壟打一遍除草劑，然後就撒種子，等著出苗就行了。就是收起來麻煩，苜蓿還能用鐮刀割，木質化一些的沙打旺等等就要用割草機打。
不過一般等不到收就被老鄉們趕來的羊吃完了。
高考完報志願的時候我就下定決心不學農，因為覺得為什麼要去種地呢那麼辛苦，然而事與願違，在大西北面朝黃土背朝天。畢業前一篇中文發表，一篇英文審稿中，兩篇英文會議，和諸位大牛比起來差得遠，但還是圓滿畢業。現在從事的行業和農學基本挨不上，不用再種地，卻多了很多思考的時間。
我完整地想過無論科研也好還是人格形成也好，之前這七年所學的內容有什麼意義。除了體會到野地拉屎的暢快感之外還有沒有更實際的意義呢？
有的。我最同意得票最高的答案中的乙個理念：生產過程。
你的目標植物生長週期如何，什麼時候出芽，什麼時候展真葉，什麼時候開始分枝，分枝是怎樣發生的，什麼時候開花，花序是怎樣的，如何授粉，授粉有沒有順序，結實率是怎樣的，有沒有結實的優先程度，這就好比是乙個固定的模板，做研究生最最基礎的工作就是要對自己的研究主體做到全面了解，只有掌握了固定模式下的植物是如何發生發展，你才會觀察出問題，某種情況下出苗率低了，某種情況下植株矮化分枝增加，只擺一盆矮化的植株在你面前你能看出什麼端倪來呢？
所以說，田間勞動的重要性可以說是農業研究中的基礎。
至於如何平衡，要看所學專業和方向，做病理的也有趴在地里和坐在超淨台上的兩種情況，尤其對碩士而言，你真的覺得你自己的時間分配是自由的嗎……都是老闆讓你幹嘛你去幹嘛的啊……還是只有我是這樣的？
最後，一名研究生的價值，準確說是一名農業研究生的價值，真的可能是做乙個鋪路石，只有當你真正走上了科研道路，才能提到價值這件事。
5樓：
家父今年50歲了，是西南地區某高校農學與生物科學系油菜組的教授。每到春節後，五一，國慶這種油菜開花，收籽的時候（可能記憶有誤，求輕噴）就是他下地幹活的時候。假期是什麼，可以吃麼。
遇上春節比較暖和開花開的早的，初三初四急吼吼地回學校不知道發生過多少次。小時候每年還到昆明做夏繁，曬的是一層一層地脫皮，草帽筒靴家裡到處都是。每次從地里回來就是一身的油菜花粉。
到了我爸的年紀，下地勞動尚且有如此強度，遑論二十幾歲的研究生。不過一年四季總有農忙和農閒的時候。該下地的時候下地，不下地的時候就是腦力勞動的時候啊。
歸根結底，對於農學專業來講，下地幹活本就是本職工作之一，是實驗的基礎。沒有田間試驗，談什麼改良育種育種推廣大規模應用。君不見袁隆平先生的超級雜交水稻背後有多少多少田間實驗打底。
有了地里的成果，才有後續的分析。隨著科研水平的提高，才能逐漸將這些事情下放，去做技術含量更高的事。
6樓：望星空
作為一名育種碩士，我來回答，我現在作為一名育種人，工作一年，現在授粉期間，天天早上七點到下午六點半，除去中午吃飯十五分鐘其餘全在田裡不停套袋授粉。
得看你的工作性質，如育種必須去大田才能出品種，實驗室大部分時間還是在實驗室，性質不同內容不同，在基地一天抗八十包肥料的日子，修路修水溝的日子，建倉庫的日子。工作需要就是我工作的內容。
所以看工作內容，幹好且出成果才是目標，現在就想好好工作出品種。
……補充，辭了，幹不下去了，理想和現實差距太大，你想好好幹，有人不想讓你好好幹，只幹農活，不是乙個育種人應有的狀態。
7樓：
我也有此類困惑啊啊！只是我比你還慘，因為我還要養豬。借用我們導師的話回答一下吧，論養豬，你肯定比不過人家農民，我們比的是處理問題時的技術。
8樓：
我覺得吧，空談資料是建立在無數親自下田之後。應該是從勞作中得到資料，而不是通過資料來勞作。沒有99%的汗水，是萃取不出來那1%的靈感滴～共勉
9樓：哈哈
所以啊，實驗型學科還是別讀了
磨樣的下地的
搬磚的養細胞的
修機器的
看爐子的
挖煤挖礦挖石油的
都是坑爹玩意，研究生都沒小學畢業的值錢
10樓：親妹子自由基
不學農學，但與題主一樣是實驗學科在讀研究生。看到很多人上來就是批評一番，當什麼人生導師？實驗學科做實驗必不可少，一忙起來昏天暗地。
如何平衡實驗與自己的學習思考幾乎是每個人都會遇到的。這麼好乙個問題，不懂不要強答，不要好為人師。
還有人覺得題主讀研讀出優越感了。我只看到題主想真正做點科研，學點東西，而不是當乙個種田的農民，導師說種啥就種啥。
知乎有些問題真不是阿貓阿狗可以強答。
11樓：清月蒼松
這裡補充說明一下：農學類從巨集觀到微觀研究方向有很多，所謂術業有專攻，不同方向研究範圍和重點不同，有的偏理論研究，有的偏應用實踐。部分方向不需要下地幹活或也不需要進行大田實驗，因此也就沒有了下地幹活一說。
有人說實踐是檢驗真理的真理的唯一標準，但你也要明白，農學類研究生的實踐，不單單只有下地幹活一條。如果你非得認為所有學農學的研究生都必須得下地幹活，不下地就搞不好科研，那麼，呵呵，你高興就好，我無以應對……
我的觀點是：從科研角度來說，體力勞動（下地幹活）是要給你提供經驗或基礎資料和基礎材料（如雜交新品種），無論其耗費時間長短，你都必須完成；而腦力勞動，是你科研工作能夠深入的關鍵，時間分配多少，看題主對自己的要求有多高。
另：回答中關於體力勞動、下地幹活、田間試驗等相關名詞的說明不夠清楚，概念有交叉，忘諒解。
至於如何體現一名研究生應有的價值，這個問題太大，分配好體力勞動和腦力勞動的比例，踏踏實實做好自己的課題已不易，研究生價值如何體現，見仁見智，我就不獻醜解答了。
第一次知乎回答問題，上面只是個人想法，囿於個人經歷，所講較為片面，不足和錯誤之處希望題主和各位知友指出。農業方面的科技水平遠不如西方發達國家，這一問題不可能很快解決。雖說農學類高校不是熱門高校，農學類專業不是熱門專業，農學類科研儀器裝置也許不如其他學科高精尖，但農業方面的研究一直在進行，仍然有一大批人在默默推動中國農業科學的發展。
科研無貴賤，我一直認為，當你不再某個體系時，不要輕易臧否它的好壞。我不說哪個領域最好，因為我不在其中，不過我仍然覺得農業是值得我們持續研究和關注的，我也希望自己能夠做些什麼。
在這裡，不知何故，又想起了母校的一句校訓：解民生之多艱……
科研路上遍地都是炮灰，每一聲炮響都會濺起無數躁動的塵屑。
我今年剛申請了碩博連讀，未來的自己，是生是死，未可知……
諸位科研同仁，祝一路安好！
12樓：鄭陽
你不就是想表達研究生就該多做腦力勞動嗎，背後的邏輯是勞心者治人，勞力者治於人的思想。腦力勞動是比體力勞動更複雜的勞動，所以有很多人產生了腦力勞動更NB的思想。我只說乙個例子，你知道袁隆平下了多少田嗎。
13樓：咕嚕嚕
讀了園林的研究生後發現，大家聽上去都以為園林是在電腦上畫畫圖，做做設計方案就可以。現實卻是，作為一名植物方向的研究生，更多的時間我們是在做實驗，而下地，其實是實驗的前提條件，我們老師常說，實驗材料是一切實驗的基礎，沒有材料，就是巧婦難為無公尺之炊，所以下地也就是生活中的一部分。
14樓：游世不驚
我知道的好幾個農業相關的本科生都要求必須會開拖拉機……別說碩士了
下地種田是肯定的……我們這種農經都要去砍樹開荒……
加油吧少年
15樓：從不毒舌可達鴨
中國現階段研究生都是dispensable的。
說人話就是，不值錢。
以前在某群開過腦洞，按照錄取比例。
985本科略等於古代秀才，大致如此。
所以說，好好幹活，不要多想。
16樓：卡匹迪恩
華農碩士畢業，一線生產者。暫且把你的科研理解成試驗或嘗試。
先說結論，體力勞動是必需的。不要以為做體力勞動了就一定和農民一樣了，農民只知道該這麼做但不知道為什麼這麼做，更不用說如何去改進做法，更省力省時省錢。專業出身讓你擁有了農民甚至同學歷不同專業的人沒有的知識儲備，你的優勢正是在這，你可以做的是優化流程，減少勞力，減少農藥化肥汙染，增加產量和品質。
再說回為什麼體力勞動是一定要的。沒有實際操作就沒有感性認識，沒辦法發現現場出現的問題，沒發現問題也就沒有改進，沒有改進，那你跟農民也就沒有區別啦。而且農業是看天吃飯，每年的狀況都不一樣，不到現場去做做看，怎麼能有第一手資料。
再從跟農民相處來說，農民是乙個既自卑又自負的群體，你不跟他們打成一片如何才能讓聽你的。如果你從來不去現場操作，怎麼提出可行性方案。有一次錯誤就要被農民說很久，沒有翻身之日啦。
再說為什麼把科研理解成試驗，因為公司老闆不見得要你發文章，可能只是要你記錄資料作為參考，總結本季生產上的好與壞，為下季生產提供支援，以便試驗或嘗試新農藥，新肥料，新栽培方式，新灌溉方式，新的採摘收穫流程。
以上，詞不達意，請多指教。
17樓：赤道畿內亞蠱師
細節分析。恕我直言，農類碩博確實遠遠苦逼於其他專業的碩博。你在攻讀學位的過程中身體收到的摧殘的程度也是蠻高的。
1.育種，或者是分子生物學這一類。所用到的試劑等，常具有較高的毒性。雖然部分試劑有了新的替代品，但是總體來說，not easy。
2.栽培，設施，或者是農業資訊學。大量的田間勞作，或者是裝置搬運，操作就不說了。更重要是太陽輻射（一般栽培田裡活兒幹的最多）。
3不知道別的專業，但是在大農類，不管你是水稻組，還是棉花組，是栽培還是育種還是農業資訊，每年你們專攻的作物，都有幾個月要去田裡。太陽輻射！太陽射！
上面2沒說完整。一天多少個小時的Sunny直射，對人的損傷不用贅述。很多時候是沒有辦法。
必須太陽下才能獲取所需的指標，或者實驗效果。
4.別的大學或者科研研所我不知道，至少我們學校有個早上8.00到晚上12.00的實驗室，真的服。還有個聽說一言不合就扔杯子的大老闆。
一般都是暑假十天假，寒假十天假。
然後1你折騰三年，也沒啥大文章，碩士畢業。出去就業，發現，憑啥大家都是碩士，老子學校也不比你差，工資待遇就是這麼慘。
2三年成功博士畢業。文章也有好幾篇在手。以為天下我有，世上無敵。結果，更慘，研究所累的要死，就慢點兒工資，好大學擠不進去。
3以上說的是普通群體。發nature或者種種（考上好公務員）的大神，雖然少，畢竟行行狀元，不再贅述。
總的來說。農類碩博。慘慘慘。
農業類大學就業情況如何？
農業實際上是被低估的專業。以前總是感覺農業賺錢比較少，農業就是種地，現在感覺農業正處在乙個急劇變革的時代。今年，農林牧漁中的養豬行業中的牧原 溫氏 正邦等將實現鉅額的利潤，牧原股份今年的利潤有望超過上汽集團 格力電器 貴州茅台，未來隨著農業的進一步發展，消費市場的擴大，農業是我認為未來至少20年內最...
農業類的大學好就業嗎？
有一說一，農學好就業，但是只適合生化環材專業導師口中 吃苦耐勞，淡泊名利，超然物外，在如今這個黑暗的物質社會如光芒一般存在 的社會標桿從業。接觸很多在水裡搞農學的本碩博學生，大多隨大流讀，冷暖自知。 農業類大學很好就業，但是可能你不願意去，所以別為了那可有可無的激情去報農業，否則會像現在我一樣後悔。...
農業推廣碩士到底是個怎麼樣的碩士
墳場孤蝶 農業推廣碩士飄過 o o 樓上那個說得對 你真正做什麼，取決於你的導師主要的側重研究方向是什麼 比如你導師研究側重點是環科，那你將來還是在做環境科學的東西 該專業純屬扯淡 o o 看你選的學校，把具體下面的專業放在哪個學院，以及你選擇的導師幹的啥，如果想練學術，也不是真的不行，但真的不如學...