我們應該教育孩子讓他們把性與愛分開嗎？

1樓：甲殼咪

我覺得他們到思考這個問題的年齡的時候，已經可以自己判斷了吧，我們需要提醒的應該是，注意性的衛生，包括生理和心理的，還有提高愛的能力，包括被愛的和愛人的

2樓：老風

我不建議，在脫離年齡與個性前提下的性與愛分體式教育，同時，還不講孩子的受教育程度，直接就把這兩個議題扯到一起，這是對孩子的不負責，或者說是成年人打著教育幌子的耍流氓。

年齡、受教育程度、受教育者性格、當前所處環境（生活環境、學習環境、心理環境等綜合環境），這些綜合因素不加考慮，直接講性或愛，別了，那真的與害了孩子沒區別。

3樓：弱小的光亮

不知道你是否相信人有靈魂。

我覺得性和愛本質區別在於我們不但有身體還有靈魂。我們身體需要吃飯，同樣需要性。我們的靈魂則比身體高尚許多，需要愛。

教育孩子，可以跟他舉例子。瞧，就像我們身體需要吃飯一樣，性也是缺少不了的。但是愛卻是不一樣的，它關乎我們的心，是人深處最本質的需要。

人活著一輩子可以沒有性，但是人不能沒有愛。

乙個人如果缺少愛，就像一棵有生命的植物，沒有水會枯萎的。

4樓：郭七

我的觀點是順其自然，老實說，除了不違法亂紀，我真不覺得有什麼是我們可以用灌輸的方式傳達給下一代的教育。

做你自己，做你想要孩子成為的那種人，他們會看得到，被影響，或者不。

5樓：窮人娃娃

簡單一點就好。

更重要的是要學會尊重性，也就是當時你是認真的，慎重的，而不是輕浮的，甚至過後是嘲笑的。

所以愛情和性，沒有愛情不可能有性，連順序都不能顛倒，更不可能分開。

6樓：xh moon

我擦咧，你家孩子到談戀愛的年紀的時候，就已經該自己去思考關於愛情的問題了啊。你最多在他需要你的建議的時候，說幾句過來人的建議。想早早地把基調定好，把孩子的愛情觀塑造成型，給孩子定下來要走哪種戀愛路線，這就是控制欲過於旺盛啊，說得好聽點，叫過度保護。

你這就是自己在新觀念中無所適從，你內心需要的是自己想清楚。把孩子塑造成你很抗拒的另乙個極端，其實是出於自我保護的意識。自己覺得那樣不好，但是很多人都那樣，所以你就覺得應該那樣，自己又做不到，所以就投射到孩子身上，覺得如果孩子做到了，那麼你就相當於做到了。

千萬別在自己價值觀都模糊的時候，為了某種擔心而去塑造孩子，你只會傳達給他一種迷茫好嗎。因為小孩的價值觀不是靠大人說什麼就能形成的，他是在日常生活中，在細節中一點一點薰陶出來的。你一邊自己很傳統，一邊告訴他要超級開放，那你孩子得長成什麼樣的人？

他會努力追求開放，但是在開放中不斷地體會到一種負罪感。

而且，你自己接受不了的觀念，為什麼期待別人就能接受呢？保守的人本來就很多，如果你家孩子自己就也很保守呢，你還乙個勁給他灌輸開放的性觀念，你確定他能聽得進去，你確定他的性觀念是你能左右的？

自己還沒有想通的事，就不要去教誨別人了。「以其昏昏使人昭昭」，說的就是你這種情況。