1樓：咕嚕咕嚕
生物工科妹一枚。高中的時候就是因為很喜歡生物，當時覺得很多技術如果發展起來對於人類日後而言是非常偉大的存在，說服爸媽報了生物工程。
但是理想和現實總是有偏差的，後來由於很多因素的存在轉行做了網際網路，但還是希望中國的生物行業能發展起來。
大學的時候很多人都在傳生物是十大冷門專業之一，甚至很多人對生物這個行業不了解還是比較苦惱的。
2樓：
縮招不一定需要，但需要搞個門檻。比如說家庭銀行卡年流水達到40w 以上，或者一線城市兩套房等等。
總之吧，不能什麼窮酸書生都去讀偽化生。一是這群人過得朝不保夕的生活，無法安心科研，影響中國科研隊伍的純潔性和研究效率；二是，影響中國在十三五前達到全面小康社會的目標完成，拖社會主義後腿，體現不出社會主義的優越性。
3樓：祁楚
應該認真臉(ˇˇ)
不然哪來那麼多前輩們的經(quan)驗(tui)談(tie)但縮招困難太大(阻力之一:高校←_←)
所以大家還是只能在網上愉(mo)快(mo)交(tu)流(cao)
4樓：
選擇這類缺乏足夠多的理論的經驗學科，對於個人來說，是一種贏率極小的賭博。
但生化的科研確實是利國利民的大好事，種種的科研成果提高了全人類的認知程度和生活水平。
但這種成效是非常緩慢的，放到單個的科研工作者身上，除了極少數的科研明星，大多數人創造的價值都微乎其微。
一般都是「大牛挖坑，小牛灌水」。
而這些灌水的工作卻又不是全然無用的，總會有一部分工作成為科技攀爬樹的一段梯子。
只有堆大量的人力，甚至注定有一些炮灰的存在，才能托起這些經驗學科繼續產出。
從另乙個方面來說，不縮招的話，985出身的工科生願意接受去跟大專生同台競技的，可能也只有這幾個專業了，對於大量民企的人才儲備，還是很有幫助的。
畢竟，托起上個十年的，還是那些學歷不高的基層工程師們。
站在寒門學子們的角度，的確應該減少人才供給，提高人均待遇。
可惜，我們從青椒待遇提高的效率之低就知道，這類呼聲，並不能影響政策制定。
生物專業和化學專業研究生有什麼不同？（不用勸退了，已經想好了）
清茶煮酒 現在的專業名稱迷惑性越來越強了。比如，生物醫藥工程，做的和生物基本沒有什麼關係，更多的是偏醫療器械方面。即使你選的是純生物 化學方向，等你進組依然可能做的不是你想的那種方向。知乎上有大佬說生化環材已經成了乙個統一大坑，並正在吞噬周圍專業，一點不假。所以更重要的是看你想去的課題組做的方向是什...
高中沒選生物，對以後選化學專業有影響嗎？
小熙學長 這個基本上沒有影響。當然了，要說有影響，可能會在你具體選擇某個導師和課題以後，可能個別課題需要了解一些生物知識，但是不會影響很大。 keen 如果是新高考我覺得有影響。有些專業是限選化學的 不選化學報不了那個專業。我沒選化學，今年畢業，很多專業受限 比如南京大學 電腦科學與技術專業要求化學...
地球化學專業和第四紀地質學專業以及古生物與地層學專業哪個就業前景更好？
本科資勘，現在古生物研二，原來本科在北京，以前也很想留在北京發展，暫時沒想轉行，這行業這兩年很惱火啊，北京房價又這麼貴，回家讀研了，就業前景，地化目前至少比古生物吃香，第四紀不太了解，現在我們這個末流211都沒招第四紀的研究生了，今年單位招遙感，城市地質的比較多，今年招了6個，傳統地質招人少。三個專...