1樓：pb13835131294
這就看你要幹嘛了，三本法學怎麼說呢就那個樣子，說句難聽的除了所謂的五院四系以及部分985，211出來的以外就不要對從事律師這件事抱以過高的期望了。。然後就是公務員，這就好說了目前法學暫時還是考公的熱門專業，只要你是法學本科以上畢業都能報考原則上學校對這個產生的影響不大，你的學歷倒是一定程度上會影響你進入體制的待遇。至於其他的法務什麼的，算了吧沒有關係你連律師都不好幹還幹這個。
我見過有老闆吐槽這個，我每年花那麼多錢請這個法務啥用也沒有（這不是廢話嘛，請個法務還搞來了官司不就是這法務不稱職嘛）。不過當然了你家裡沒關係去公檢法混一混混出來一定人脈出來幹這個還是有前途的，畢竟那個時候你的人脈和經驗比學歷重要。
好了瞎寫一堆看看就好，至於法考這個東西你自己看著辦，想走法律這條路就考，就當個考公的跳板就沒啥所謂了反正你考法考的時候應該是改革完了不好過了。某個和你差不多的人的隨筆。
2樓：
因人而異
喜歡法律，熱愛這個學科，也願意為止付出的；或者是執行力強，即使不喜歡也能學的很好的，出來都不會太差。
不喜歡這個行業的，學下來只會痛苦不堪。
不論什麼行業做到最好都很有前途，法律行業其實比很多行業好很多。
3樓：
看各位對此問題的態度和迷茫的題主，彷彿看見了十年前的自己，有點心疼題主，迷茫，懵懂，不知所措，也不知道找誰問問，有點想法又被否定。
讀了十年書後，卻只能抱著個學校發的小冊子在那決定未來幹什麼。
我是普通二本非政法類院校，法學院，和三本沒有什麼本質差別。和題主一樣，當年也是父母極力反對報法學，主要理由就是就業難，考不出證來什麼都幹不了。老師也不建議學法學，覺得「不實用」，問老師什麼實用，老師也沒有說出個很明確的答案。
爸媽反對到什麼程度呢，怕我填法學，跟著我去學校監督我填志願，然而學校不讓家長進，被門衛攔下了，我自己進去填的法學。即便在我填完志願後，父母仍然是多方打聽法學就業情況，直到一位大學工作的遠房親戚開導一番才消停下來。因為文科，能報的專業很少，數學不太好，排除財會類，外語類管理類也不是很有興趣。
那時經常看電視，法制類節目比較喜歡，可能因此覺得法律挺有意思。
說說法學專業吧。法學得過司考，才能算是有了敲磚，但讓人談之色變的司考通過率到底怎樣呢？大資料沒有，相關部門不公開準確資料，只能通過自身實際情況說說。
2023年畢業，我們班四十個人，通過十七個。八個班普遍在百分之四十左右。雖然社會整體通過率在百分之二十左右，但通過多年來和法學專業的同行交流，應屆本科生一般在百分之三十至百分之四十。
2018.法考元年，據說通過率也不低。用比較雞湯的話說就是，司法考試，現在叫法考，還輪不到拼智商，保證學習時間，確實下上功夫，於自身而言，有很高的通過概率。
我們宿舍六個哥們，2023年第一年通過司考五個算是比較好的。也有乙個都沒過得宿舍。不過他們的情況我們知道，真的沒有認真準備，宿舍的學習氛圍就不行。
不過不耽誤他們考公的考公，轉行的轉行，混的也沒那麼差……
目前看來司考只是個敲門磚，只是法律行業的基礎包，沒有這個基礎包你進不了這行業，但有這個基礎包絕不保證你行業上開了綠燈，最好一開始就提高要求，把過司考當成個底線，而不是天花板。
再說就業情況：班級就業情況不是很了解，大學同學確實很少聯絡，只能說說大體情況。大體大概有近一半畢業後陸續進了體制，不到十個人讀了研究生，其他不詳。
律師從業人數不如體制內多。我們宿舍三個體制內，乙個公安局派出所，乙個監獄獄警，乙個區檢察院轉隸紀委監委，律師兩位，國企一位。
個人認為，律師不如體制內多是因為學校不好應聘律所確實沒有什麼優勢，進不了大所，小所的待遇開始也不高，很難自己養活自己。體制的話對學歷學校不歧視，公檢法司職業也挺好，收入也還可以，挺吸引人。
我想給答主說的是，學校不好，真的不好找工作，不是只有法學專業，整體情況都是如此。我本人也有半年的待業期，司法考試400分畢業後連法務都應聘不上，去律所給的待遇也很低。舍友也多有律所跳槽的經歷，大概三四年，大家才算是安穩了一些。
那時還是吳部長
但是，只要你確定喜歡，法學值得你去讀。法學是乙個讓人能深入其中的專業。說來我們宿舍兄弟六個只有我自己是一志願法學，別的都是從別的專業調劑的，但過去後沒有看出他們多麼消極，目前在自己行業也都工作的比較穩定上進，不比我這個一志願差，也從沒聽他們抱怨法學專業。
關於未來，我建議如果題主選了法學，要做律師一定一定考取好學校的研究生，提公升自己學歷，三本做律師，在群英薈萃的律師行業想混出頭還是太難。另乙個選擇就是法檢司公務員，體制是對二三本比較友好的地方，所給你的，總體看高於社會所能給你的，對乙個普通學校的學生而言，法官檢察官可以說是不錯的職業選擇。
但同時，這兩條路也不是那麼好走的，好學校研究生不好考，（其實前邊也有答主提到，法碩比法學碩士要簡單點，也是乙個選擇），律師要混出名堂更不簡單。公考很難，考上後也會面臨晉公升入額等等問題。
法學專業和行業就是這麼乙個上限極高，下限也很低的專業和行業，發展的如何，就是看你以後的個人努力和命運安排了。
補充一句，雖然當年只考了個二本，但哥當年也是班裡名列前茅的學生，村里為數不多的大學生呢，哈哈哈。高中母校和下邊這學校類似，比這個也就稍好那麼點吧，所以，還是不要一提二本三本就取笑了，這是個現在想想讓人傷感心酸的話題，鄉鎮中學的水平，一言難盡。我們現在總結的原因是營養跟不上，乙個月生活費七八十塊錢，食堂天天饅頭加水煮菜，不讓出來，就天天饅頭＋水煮菜，學習，學個屁，哈哈
4樓：lawyer li
法學的優勢在於：1.不需要學數學，對很多人來說是個福音。
2.法碩考研可以改變學歷，法碩在我認為是所有考研中比較簡單的一科。
3.學校不好，過了司考你總可以找到乙個律所的，過幾年拿證之後，跟你的學歷基本沒關係了，能不能掙到錢，看能力。
4.法學專業去公檢法也可以。
5樓：
我是國內法本，國外法碩，律所工作近4年加班狗。我覺得選擇哪個專業，主要是看想怎樣過一生吧。選擇師範專業，參加教師招聘考試，每年寒暑兩個假期，工作雖需不斷精進，但也是在乙個大致確定、安穩的道路上不斷前進就可。
選擇法學專業，出路大體有律師、公檢法、公司法務。無論哪一條路，想要做得好，都得勞心勞力一輩子。做訴訟，每日接觸的是普通人惟恐避之不及的麻煩事；做非訴，吾日三省吾身有沒有漏掉可能的法律風險。
頭上永遠都懸著一把達摩克利斯之劍，在該煩躁的時候保持逆天沉靜，該忙中出錯的時候依舊心細如髮，反正就是能逐漸逆天就對了，整體的工作壓力我感覺是要比教師高出不少的。興趣和性格對於能不能做乙個好律師很重要，認真細心、思慮周全、善於溝通、鑽研求實都屬必須，否則很難沉下心來，熬過加班加點的日日夜夜，守得雲開見月明。
至於新的律師是不是沒人要，這顯然不成立。新律師沒人要，何來資歷深的老律師？沒有新律師做助理，老律師怎可獨自扛下乙個案件或專案？
法律行業整體來說是比較看重學歷背景的，北上廣的猶其如此，特別是非訴業務。如選這一行業，最好通過讀乙個不錯學校的碩士來提公升學歷背景。我有兩個同事本科學校都不是太好，乙個碩士考了對外經貿大學，另乙個出國讀了三年JD，也都被外所錄用。
雖然這樣的背景在外所非訴律師裡的佔比非常非常小，但也許你也可以成為他們。
6樓：
我是大一即將大二法學狗。
誠實的講我報法學是為了更方便的考公務員而不是當律師。
為什麼法學就業率這麼低？那是因為統計就業率的時候，不會有人統計誰去考研，誰去考公務員事業編。
律師這條路挺難走的…我才上了一年學就感受到了_(:з」∠)_大三司考，我校往年通過率大概在45％以上。（二本學校，但是法學專業還是挺厲害。）
如果你真的想來學法…三本真的不會有好出路的…沒有關係，就算是名校出來的也很難就業啊。
亂七八糟說了一堆，回歸前文，這個專業，有利於你考公務員事業編等職位。
(=口=) 干巴爹
7樓：
法律系就業的確是問題，然而我不後悔在法律系耗上這麼多年，學會用不同的角度看問題，我對法律或許沒什麼信心，因為清楚它的軟肋，但我對自己有信心
8樓：書劍
努力的話，哪個行業都能幹出天地
建議法學，因為老師真的是容易教一輩子兩袖清風；讀法律至少可以在生活中應用法律，反正法律的就業面又不只是公檢法司律
9樓：
其他不評價，但你家人對老師和律師的看法有點好笑的。職業生涯那麼長，又不是永遠當新人。老師是穩定，問題律師高薪的可能性大啊。
如何選擇法學專業？
Leon 不能惡意撒謊的話從事非訴是對的，要做非訴的話就選中國政法吧非訴業務在北京比較集中，實習機會也比較多。當然我覺得也可以先讀浙大本科以後研究生到北京讀，本科讀個綜合性大學對於個人發展還是有好處的，研究生再向工作方向靠攏也不遲。 浙江人，復旦法學本碩 不知道考不考研。浙大和中國政法裡選乙個的話，...
理科生能不能選擇法學專業？選擇法學專業是不是一定要高中學政治？法學專業都學些什麼？
諸葛鋼鐵 理科生可以選擇。但學起來確實沒有文科生輕鬆。老師一句帶過的文科生滾瓜爛熟的東西理科生可能沒聽說過。而且背的功力不太好的話期末要花更多的時間。 能。不是，但高中本身好像有政治這科。學基本的例如法理學 憲法 法制史 刑法 民法 刑事訴訟 民事訴訟 行政與行訴 商法 經濟法 國際私法，國際法 國...
什麼樣的人適合在大學選擇法學專業？
英糙球迷 不分適不適合，有時候是沒有找到正確的學習方法。法學絕對是上下限都很高的乙個專業，學了法學，所有文科都無奧秘可言，都有共同處。個人建議主修法學，再學會計 稅務 金融什麼的都事半功倍。就業面極廣。主要是司法考試通過率不高，但是不難。 想學就學咯。我學法是因為，我沒什麼特別感興趣的學科，爸媽也不...