1樓：英糙球迷
不分適不適合，有時候是沒有找到正確的學習方法。法學絕對是上下限都很高的乙個專業，學了法學，所有文科都無奧秘可言，都有共同處。個人建議主修法學，再學會計、稅務、金融什麼的都事半功倍。
就業面極廣。
主要是司法考試通過率不高，但是不難。
2樓：
想學就學咯。我學法是因為，我沒什麼特別感興趣的學科，爸媽也不干預我的興趣，我就高三有一段時間很想學習漢語言，然後被語文組老師集體勸退一些學校漢語言不招理科生結束
填志願的時候我有幾點要求，一不學工科（我不想再學物理），二不學計算機（我總看電腦會頭暈），三我喜歡生物和心理學。我爸媽對我都沒意見，反正想讓我畢業考公務員安穩點的，但是我爸不喜歡我學海洋科學、氣象科學等等專業性過強的專業，我當時本對人大還是北航的氣象科學感興趣，因為我爸不同意沒填
最後我填了北師大的提前批，報了數學心理學，沒有服從調劑，這個差了一分沒被提檔
然後我的正常志願就是基礎學科數學生物（我比較喜歡這兩個，而且也確實不剩什麼專業了），還填了經濟，我是被一志願錄取的，我當時把法學填到了第五位湊數的，後來因為我的學校尊重志願，只要能滿足，一般都會把你錄取到你的志願專業，我覺得很幸運，我問過我同省的另一位理科生學法學，他比我高了4分。幸虧我填了法學，不然可能給我錄到旅遊管理去了…法學真是湊數的幸運哈哈哈
3樓：懷赤
我覺得有兩個基本要求。
一是記憶力還可以，至少不要特別怵背書。
二是更喜歡和人打交道而不是和物或者數字打交道。
有這兩條，學法就不會太痛苦。
4樓：腳輕頭重
我在另外乙個類似的問題中寫過回答，還被社群標記為優質內容了，請參考：
想問一下法學的學長學姐，關於法學你們有什麼想說的(我今年剛考完試，一名理科生，女生，有學法學的意願)？
當時的回答主要提到了邏輯能力、社會情懷以及理解性的記憶能力，這三點我一直認為是必不可少的。
如果一定要我再說一點，那就是要有堅定的信念，無論是對自己專業能力的堅定，還是對法治理念的堅定。法律專業永遠不是閉門造車，我們必然會接觸到非常多輕視、無視甚至鄙視法律的人，這時候一定要堅定地相信自己以前走過的路、正在走的路和以後要走的路。
這種堅定的信念是慢慢培養的，但是一定要從選擇法律的第一天就開始培養。我想，這也是法律人必備的重要素質。
5樓：阿萊克修斯
父親是合夥人或者母親是法學教授或者家境能支撐畢業後待業一到兩年考研法考的人
天資過人，能考到211以上大學的人
換句話說，有背景有資源或者有足夠天資的人，你問我為什麼，因為法學缺乏底層基礎崗位。隔壁經管，學得差的當櫃員學得好的cfo。法學學得好的紅圈律師大學教授地方法官，考不過法考的，必然轉行，考不上研究生，大概率轉行。
6樓：
先說結論：首先，沒有親自試過之前，很難說適不適合。其次，可以創造條件，讓自己變得適合。
所以，我們需要：
1.忍受厚厚的課本多去讀法學著作。即使你覺得讀完書也會遺忘，但要相信其間形成的法律思維會潛移默化影響自己。
2.參加自己真正感興趣的，有含金量的比賽。以模擬法庭為例，可以試著參加vis moot, jessup, ICC等等。或者喜歡辯論賽呀，喜歡科創呀，都要去嘗試。
如果只是為了水學分而參加一些意義不大的比賽，那自己斟酌，我jio得可以但沒必要，不如刷高績點，給自己乙份兒漂亮的成績單。
3.可以嘗試出去實習，畢竟理論和實務是有蠻多差距的。
以上簡單三點，與適不適合基本無關，只管努力就好。我自己也沒有做好，共勉吧！
7樓：法律小仙
看了對這個問題的回答，有種不著邊際的感覺。
作為乙個學過7年法學，從事過數年司法工作、律師工作的過來人，我提一點意見，僅供參考。
1.具有豐富的知識儲備
想學好法律，前提是對於社會生活的方方面面有相當全面細緻深刻的了解，需要廣泛涉獵哲學、經濟學、政治學、邏輯學、社會學乃至自然科學等學科知識，需要建立全面系統的知識儲備，否則，學習法律有如空中樓閣、紙上談兵。
目前中國法學專業的學制基本是本科4年、研究生3年，如果想在這短短的幾年內完成知識儲備，那麼，就沒有多少時間用到法學學習了。想想，為什麼好些發達國家在本科階段不開設法學專業？
2.具備相當的抽象性、批判性思維能力
海通以來和清末修律以來逐漸引入的大陸法系，非常強調抽象思維以及面向案件事實的理性化論證過程。這種思維方式之下，法律，甚至有可能是一種法律資料而不是提供了明確的當為或者不當為的確定不變的參照體系。由此產生對於法官、檢察官和律師抽象性、批判性素質的格外要求。
這種要求，既體現在「主客兩分」的物件化思考能力，也體現在諸如「自然法」的批判思維、邏輯實證、社會實證等等方面。這些內容，遠遠不是背誦幾個法條就能做到的。
如果喜歡具象思維，那麼，最適合的專業是文學藝術、技術類，而不是法學。
3.沉穩的能夠靜心研學的性格
其實，想學好任何一門學問，沒有乙個沉穩的性格，點火就著，或者是猴子的屁股坐不住，或者熱衷於結交各路豪傑以及痴迷於痴男怨女的山盟海誓海枯石爛之中，都是不可能的。
4.很高的外語尤其是英語水平
我們的整體法學水平很落後，因此借鑑吸收是必由之路。當代世界，法學水平發達的國度，多數在英語世界，法、德、日等也不錯。那麼，如果你外語水平很高，城頭上放風箏，就可以直接對話法學前沿，取得事半功倍的效果；如果你只能看別人翻譯過來的東西，別人嚼過的饃不香，學識會大大受限。
8樓：木子先生的小女孩
別問為什麼，如果你對自己的頭髮有自信那就去學吧總的來說法學可能真的是乙個適合學霸來學習的專業就是孜孜不倦，越學越覺得有意思的那種
像我們普通人，頂不住頂不住，只有白頭搔更短渾欲不勝簪如果乙個法學生考不過司法考試的話以後還好混下去嗎？
9樓：赫爾頌
從現實角度考量，法學是乙個實踐性很強的學科，大多數法學畢業生畢業後都會選擇進機關單位、律所、企業做法務，這意味著只要在一定高度的法學平台出來，你將擁有乙個體面的生活。對於家庭不是大富大貴的同學，法律和金融都是不錯的選擇，但前提是平台要好，眾所周知法學已經是好幾年的紅燈專業了，因為全國開法學的大學實在太多了。對於家裡有礦的同學，除非要繼承家業，都可以隨心而行。
10樓：一言難盡
看了各位答主都三緘其口，也不願意去準確回答，我答題可不這樣，撕開褲襠，放肆答。我回答乙個特殊的群體，乙個最適合學法學的群體。
個性有些內斂(不是內向)，行動可以懶，但意志力堅強，生活規律，不喜歡同他人競爭，對一線城市生活不感興趣。很少受到他人干擾，對摸索社會規律有一定的喜好，同時高考發揮失誤，具體是怎樣的失誤呢？弱211到普一，從普一到二本，從二本到三本，準確來說，就是從三本到無保研資格的普通一本這個區間內以上條件群體。
為什麼這個群體很適合考法學呢？我告訴你，這個群體大部分都是低中產階級家庭的孩子，平時有點小個性，但填志願又很聽家人的話。家人也考慮孩子的性格特點與發展的契合度，會提出乙個命題！
選就業率高的！以前選土木，機械，現在就是計算機。其實大夥也清楚，計算機的就業市場是非常火熱的，待遇也高出其他技術工種一大截，但是這個群體的學歷，在全民計算機的中國就業市場，並不佔優勢。
計算機湧入了大量最優秀的人才，如果對計算機興趣缺乏，學習又不佔優勢的情況下，就是啞巴吃黃連的感覺。所以，考慮來，考慮去，這群孩子成熟的性格就顯現出來了，報傳統工科！
如果做出了以上選擇，他們大學也是很努力，但結果往往不盡如意，最後工作和生活都不開心。那為什麼，我支援報法學呢？不是紅牌就業麼？
法學的紅牌，跟就業方向有兩個原因，一，司法考試，很多人沒過法考前是真的沒打算就業。二，公考，就業奔著公務員去，沒考上繼續考。
看明白了麼？我提的這群孩子，如果有人指導規劃，幾乎能精準切中要害。第一，入學就規律學習，並且在四年學習中提前準備司考。
第二，四年中，規律的學習公考知識，過了司考就直接轉換考公，以法學崗的數量，考上二線及以下城市公務員只是時間問題。對於這群孩子來說，夫復何求，一切剛剛好！
11樓：樓上夫子
沒有什麼合不合適的，每個專業都有每個專業的有趣與枯燥和難點，我讀法學其實就是隨便選的，但是我在學刑法的時候提起了我的興趣，我現在都在買法律著作看，進行學習。如果你選擇了乙個專業在沒辦法改變的情況下請找到其中的樂趣，堅持學下去吧。
什麼樣的人適合學法學？
一言難盡 看了各位答主都三緘其口，也不願意去準確回答，我答題可不這樣，撕開褲襠，放肆答。我回答乙個特殊的群體，乙個最適合學法學的群體。個性有些內斂 不是內向 行動可以懶，但意志力堅強，生活規律，不喜歡同他人競爭，對一線城市生活不感興趣。很少受到他人干擾，對摸索社會規律有一定的喜好，同時高考發揮失誤，...
什麼樣的人適合在國外讀完書不拿綠卡直接回國？
進擊 首先加拿大楓葉卡有移民監，如果五年不住滿兩年綠卡就會失效作廢。如果以後最終考慮回國可以不考慮綠卡的因素。其次，說實在的，國內二線以上的城市，如果自己努力，家裡幫襯，找個體制內工作或者比較好的外企私企工作，肯定比現在你在加拿大強 從你的描述來看，應該是曼省 多的不說了，就是表達下個人看法 僅看你...
什麼樣的燈不適合在臥室用？
郎少龍 什麼樣的燈不適合在臥室用？那我們先來看看什麼燈適合在臥室用呢？一般萊索，吊燈的裝飾性都比較好，不過就要根據臥室的空間還有層高。如果是空間比較大的臥室，而且層高是2.6 3公尺之間的，其實可以考慮吊燈，如果是臥室面積較小的，那麼吸頂燈就不錯，其實空間在放了床，還有衣櫃之後。而選擇的燈也可以根據...