1樓：法的海
復旦長期佔據魔都第一高校的位置
可以說無論哪個專業的學生綜合素質都很強
法學的積澱雖然不及傳統五院四系那麼深厚
但佔據魔都之有利地形
綜合優勢還是挺明顯的
2樓：bingoc
如果問的僅僅是所謂的「學科排名」，那麼復旦法學院最大的優勢可能就是他是「復旦」的法學院了——法學學科排名遠遠落後於學校排名。但是考慮到整體生源素質較高；綜合大學所提供平台能給學生更廣闊的視野；就業時上海地區對復旦二字的認可度，復旦的法學應該說還是非常好的選擇。
課程設定方面貌似本科都差不了多少吧，本科法學教育大、全、淺應該是共性，其實分不分方向，有沒有所謂「特色」並不那麼重要，最重要的應該是讓學生構建法律思維方式。
ps，除了學習之外，復旦的生活非常豐富多彩，玩在復旦不是白叫的，在「玩」中也能學到很多很多。
3樓：
在分數線接近的學校裡比肯定遠不如人大，僅就法學院來說不如政法類院校。
本科不分專業，要學很多東西，而且課程設定有點迷。
優勢應該是地理位置吧，所以感覺會更傾向於民商這一方面。不過法學院孤零零地在江灣校區，有時候還蠻不方便的。
當然作為乙個本科生懂得也不是很多，我覺得還是要綜合考慮學校和專業吧。
華東政法大學的法學專業如何？課程設定是怎樣的？
kaylatoo 我那個時候雖然分方向，但沒有現在那麼細。但是據我看來，本科期間打好基礎最要緊，連基本法都學不好，課程上設定的再精細都是唬人的，是所謂的接近 市場需求 我個人是不認同的。法學整體而言是水的，也是不怎麼累人的 就拿畢業證和通過司考而言，不是做學術尖子 華政本科是水課裡還過的去的。 林俊...
如何評價復旦大學的化學專業？
說的有點亂，此處毫無貶低復旦化學之意，復旦化學系科研很強，只是化學學科的本科教育的普遍存在的問題 內迴圈，化學老師希望培育出的是下一代的科研人，由於產學研脫節太遠，老師們掌握的就業市場資訊也有限。所以如果沒有執念，果斷轉專業，復旦大學大一大二都有轉專業的機會。我錯過了，耽誤了六年，曾經一度瀕臨抑鬱。...
如何評價復旦大學2023年轉專業結果？
我旦管院遠古校友路過。最近為了科研，複習起本科數學系蹭的各種課，忽然想起多年前的事情，忍不住出來說兩句。我旦雖說商業氣息有點濃，但價值觀還是非常多元化的。這個問題的存在就反映了自由而無用的價值觀。學弟學妹們即使轉專業失敗，也不要灰心，只要肯努力，總會變成自己希望的模樣。文理之間反覆橫跳的我表示，之前...