1樓：白呼驚
我本人是初三，對於這種情況我平時都是以一種堪稱瘋狂的態度去求問
遇到自己不會的題或者知識的漏洞，對策很簡單:刷題和不恥下問
老師講題時可以直接提問（除非老師要求課堂肅靜），課下也可以去詢問老師，那這題立馬去找老師，今日事今日閉就好
2樓：cccc嗤
理解很重要。我自己的經歷是初中高中物理都不怎麼學，但一直成績很好。講新課的時候聽，講習題的時候不聽，因為學的好做的題也沒大有錯的，所以講題的時候不大聽票，但是如果有的題的思路很獨特，我會去重點關注這個題，看解析也要看會。
學物理真的需要把東西理解成自己的，不要光想著它的公式是什麼，不要老想往上套公式。公式一定要理解，做題看題的時候，不要機械去看，要想著題假設了乙個怎樣的場景，問了什麼，因為自己理解了公式的話，做題就真的可以自動用公式出答案。物理課本需要看，重要的，不重要的都要看，每節都要從頭看到尾，這樣才能更好理解內容
3樓：
什麼是沒基礎，就你那分數恐怕是就對做幾個選擇題跟填空題。
其實如果你也可以直接在知乎搜尋:「物理怎麼學」之類的話題，能找到比我們更好的回答。
又或者是你純粹就是過來聽人家講逆襲故事的，以此安慰自己。
簡單來說竟然知道自己是基礎差？自身問題都知道了？怎麼解決？不知道？基礎差就補基礎唄。
怎麼補，那就得結合自身情況了，如果連高中課本都看不懂的話，沒辦法從低下頭把初中的找來重學，其次傻子都知道物理跟數學有很強的關聯性，有個段子說，物理好數學一定好，數學好物理就不一定了。
其實這也說明了數學是所有自然科學的根基！無論是程式設計，經濟心理，構建模型都需要數學。可以說不會數學的人，也就只能噹噹文人文青瞎扯了。
講的再多也是廢話，又懶得編故事了，也可以從更高的角度去了解物理，比如哲學，從古至今每乙個大牛都是懂哲學的。
決定分數的永遠不是他人的逆襲故事，是知識，什麼時候能坐在那集中注意力三個小時以上的學一門學科就是新的開始。
4樓：
作為物理曾經在150分滿分下只拿到過50分的人，對於這個問題我真的很想兜頭一盆液氮潑過來——沒救了，救不了，告辭。這一科基礎崩了基本上就沒救了，有些東西不是你以為的差點基礎那麼簡單，你很可能差的是乙個腦子（這裡指有時候你就是沒有別人的那種思維習慣），以及一整套理論體系。傳統的所謂刷題、找技巧什麼的高度因人而異，別人的神技在你這兒可能還起反作用，也許只有從第一課開始接受一次再教育才能有點用，或者就玩命補課吧，一切看個人造化了。
不過，如果果斷棄療，一心只是為了拉分數的話，倒是有其他手段：
乙個是換老師，既然上課這個老師講的過快那就去外面補課，找個節奏慢一點的，也不補什麼基礎了，就當聽個慢節奏的課。雖然幫助往往有限但是好歹能打上點基礎，或者多聽一種思路也不賴。
另乙個就是混分了。總的來說，電磁場那邊的受力什麼的比滑塊上的滑塊的摩擦力這樣的力學題好分析。物理大題又有方程分。
所以，實在不行就糊公式，反正翻來覆去就那幾個公式，先寫上以表敬意就對了，能蹭乙個過程分是乙個。
我不知道我高中競賽是學物理 數學好，還是學物理 生物好，大家能否給點建議？
何足掛齒 只說我看見的，主修數學兼修OI的是最多的，其次物理，再次化學，再次生物 主修物理的兼修數學和OI的差不多一樣多，三門同修的也見過。兼修化學和生物的不多，有，見過乙個大牛，理化生都超級強，最後國際賽選了化學。主修生物的基本上其他啥都不兼修。 九字路口 說實話如果想好好在競賽上有一些成就，至少...
大一，法學，感覺很迷茫，不知道怎麼學，不知道大學怎麼度過，求建議？
雪色浪漫 還是心態吧，很多人都是把高考當做目標，老師也會經常這麼說，高中辛苦三年，到大學了好好玩。但我們到了大學才會發現，有目標有追求的大學，學習不比高中輕鬆，把目標定長遠點，大學生活開始，對大多數人來說，才是差異化人生的開始，加油 藝2333 剛剛學法律入門可以看一些簡單有意思的書，比如西窗法雨啥...
怎樣學好歷史，不知道怎麼學？
題主這情況明顯就沒有真正意義上對自己的人生做過認真的選擇，純粹是按照自己的心情來，因為但凡對乙個領域有入足的意願 最起碼的就是要知道這個領域到底意味著什麼，可是從題主的訴苦來看，你可能缺乏乙個對歷史學科的基本認知，甚至於我敢斷言，你所喜歡的歷史，不過是網上的幾篇百家號文章亦或是道聽途說的故事所營造出...