1樓：思考的蟲子
可以不重要，但是沒有天賦，就意味著我們需要花更多的時間去努力，而且努力的成果極可能是比不上天賦的。
一旦投入了更多的時間和精力，我們的個人生活就會被壓縮。
2樓：Push
天賦重要，但不是必要，我也羨慕有天賦的人，輕鬆做到別人做不到的事，但是我很喜歡一句話，天賦是一種能力，保持努力是一種超能力。共勉。
3樓：小明
不重要，發自內心的喜歡才重要，注意，是發自內心的喜歡你要做的的事，能從做這件事的過程中獲得快樂，而不是追逐他帶來的利益和好處而帶來快樂。比如為了快樂畫畫的一定比為了炫耀或者錢而畫的人更接近藝術。比如搞收藏的從收藏本身得到快樂的人，一定比為了公升值而收藏的要更容易積累藏品，甚至都不用堅持，因為對愛好者來說收藏本身就是娛樂，至於利益只是附加產品。
知之者不如好之者，好之者不如樂之者。
4樓：黑白配
看行業，看專業，看事物對此的必要性。簡單的活著不需要天賦異稟，如果你想要拿到羽毛球的單打世界冠軍，沒有天賦作為基礎條件之一的話，那就洗洗睡吧！
5樓：小韋徒弟
重要。天賦就是才能吧。運動員都天賦異稟。
當學生的時候，有擅長考試的、有不擅長考試的。考試不完全等於學習。
上班的時候，人根據自己的興趣選擇專業，更容易堅持。能找到感興趣的工作，很幸運！能找到自己有才能而且自己感興趣的工作，幸運裡的幸運。
自己的才能需要自己認清。主客觀統一~
6樓：李彥恆
天賦當然重要，有些職業，需要「祖師爺賞飯」，門坎很高。
但天賦又沒那麼重要，天賦欠缺，意味著老天要你拿出更多的其他指標來補，比如勤奮，而且得有效的、持久的勤奮。曾國藩就是個例子。
對我們普通人來說，要到拼天賦的場合其實很少。
7樓：
天賦當然重要了，我去任何乙個城市呆幾個月都可以把他們的話和口音學會，而且人家還覺得我是本地人，不帶家鄉口音說一口人家的當地話
從五歲起我就會煎雞蛋，就是要煎荷包蛋那種，雖然那一次荷包蛋還是破了，但在小小的我腦海中就好像我與生俱來就懂得如何煎荷包蛋的技術。或許孟婆湯沒有喝完急著投胎來了！
後來上小學了就站在旁邊看我媽媽做飯，媽媽不在家就自己煮，別說還真的挺好吃，至今沒有乙個人說我做飯難吃，後來有了電腦開啟美食天下學習做飯，反正…現在……我室友帶了乙個補習的小學生，家裡不缺錢那種，就是喜歡吃我做的飯，晚飯吃了還要繼續吃我做的。
然後學習，我是個學渣(=_=)沒天賦
（如果沒有自己喜歡的事物，那就遵循天賦，如果有喜歡的事物，卻又沒有這方面的天賦，不怕吃苦就選擇自己喜歡的）
8樓：Re free
重要。在同樣機會的條件下，真正的天賦哪怕只有1成的勝率，也是能夠贏過佔比9成的努力後來居上的。
但現在社會上更多地存在的是一些懶惰至極庸庸碌碌卻覺得自己是懷才不遇的蠢蛋。
這些傢伙，玷汙了「天賦」這個詞語，還把它扔進了骯髒的深淵…
9樓：吾默丶her丶漠影
重要，非常重要。
但有天賦是錦上添花（大花），如果不努力光靠天賦的現在來看不大行。
我是這麼理解的，假設乙個瓶子，天賦高的人可能更容易滿，然後瓶頸也更容易過，相同努力下可以更快的達到下乙個瓶子。但如果你不努力，就算這個瓶子再小，也是空的
10樓：Exia
重要，非常重要。
不是說努力不重要，但是天賦重要的多，因為不是有天賦的人就不努力了，但是一旦他努力你沒天賦的人就趕不上了。
乙個依靠競爭力出人頭地的社會，天賦，即有基礎的成長性，就是競爭力 。
成長性人人都有，用心努力就會有進步，但是不是所有人都會給你機會讓你有環境有時間努力的。編乙份程式，你用四天，天才用三天，速度你比不上；你中規中矩，天才知道怎麼改進，而且在第一次編的時候就比你好，完成度你還是比不上，這就是所謂的悟性和把握機會能力的差距，你需要專心致志才能發覺之前的問題，人家可能做著做著就能做的比普通人好，因為他的天賦允許他在第一次和人進行對比的時候就先優化自己，而你只能吃一塹長一智。
越是需要競爭的環境，天賦帶來的優勢就越大，在運動界這一點體現的更為突出。
最普遍的例子就是籃球，它很明顯的就能讓你發現沒有天分就比不過別人。
同樣的隊內訓練，同樣的後援條件，同樣的年紀，有的人打首發有的人坐板凳，甚至歲數比你大的，或者運動機能不如你好的，也比你能拿分，能做貢獻，但是賽後卻做得都是一樣的練習，受同乙個教練訓練，你就是不如他。
查爾斯巴克利可能是我能找到的最有說服力的例子了。一位1.98，貪吃不愛訓練的大前鋒（甚至更矮，98是官方資料），只有新秀賽季籃板沒有上雙，nba歷史上唯六有20000+10000+4000資料的人，出他之外三個210+的中鋒，乙個211的加內特，乙個206的卡爾馬龍。
艾倫艾弗森，又乙個不自律的矮子，1公尺83，但是巔峰時期百公尺衝刺10.13s（當時足以進入美國田徑二隊），垂直彈跳110cm，卡特111cm，而且他打橄欖球還拿了州冠軍。
至於努力的人就更不用說了。
到現在，巴克利的成就現役沒人達成，他20年前可就退役了。
單論薪資，天賦都會給你帶來多少差距？一把手和替補，你替補的工資可能就是人家乙個零頭而已。
再論機會，合同結束天才別人搶著要，甚至三換一，五換二，你，可能就只是五換二里那個添頭。
很多地方都是這樣，只是沒有籃球這麼明顯，天賦能帶來的優勢就是這麼大。
努力有回報沒錯，但是別忘了不是只有你努力，甚至你努力了都沒人家不努力強。
11樓：天也無晴
重要，甚至遠遠大於努力。
有句名言這麼說的，成功是99%的汗水1%的天分。很多人不能成功不是做不夠99%的努力，只是因為他沒有1%的天分而已。
舉個例子，我最愛的球星科比·布萊恩特。努力刻苦的典範，但是你說他成功主要是以為努力嗎?不是的，他的天賦同樣可怕，高中生選秀13順位，扣籃大賽冠軍，NBA歷史上沒幾個能做到。
他也是只需要稍微努力就已經能讓絕大多數人難以望其項背的天才，只不過他比同樣的天才更加努力，所以他變得更加有劃時代意義。按你的天賦，你就算像科比那樣努力，你能在籃球領域達到科比一半高度嗎?
別去相信什麼努力就會有回報就能成功的雞湯，天賦才是決定你未來的真正鑰匙，努力只是能讓你不被餓死。但是同樣的，每個人都有獨有的天賦，只看你能不能夠發掘了。
12樓：寂靜
很多很多人，坐在平地看電影，但是只有前兩排的人坐著能看到，後邊的人裡，突然有個機靈鬼，他站起來發現能看到電影了，雖然站著累一些，但能看到電影還是很知足。
最後，機靈的人都站了起來，結果就是……大家不僅非常累，而且還是什麼都看不到。但是人群當中有乙個2.3公尺的人，他雖然在後排，但是坐著就能看的一清二楚，任憑那些站著的人踮起腳尖，也擋不住他。
在這個故事裡，前兩排的人就是生下來什麼都有的人，2.3公尺那個人就是有天賦的人，站著還什麼都看不到的人就是我們這些只會努力的人。
天賦重要嗎？
長風 兄弟，聽我說，有時候還沒有到拼天賦的地步。我還記得高二的時候，自己喜歡的女孩子明明平常的時候也在玩，遊戲什麼的她也很擅長，平常叫她出去玩也都一起，可不知道為什麼，我倒數，她順數。後來想著要學習一下她的學習方法，有意注意過。怎麼說呢？她是很乾淨利落的乙個人，學習的時候怎麼也不分心，玩耍和學習她分...
努力與天賦，天賦更重要嗎？
天道酬勤 天賦比較重要，就像高考，並不是每個人都能考上本科，有時候你很努力了也不一定能考上本科，天賦是家族遺傳，是父母決定的，而努力之前在天賦的基礎上落功夫，所以說，沒有天賦，你再怎麼努力，都是考不上本科的！ 芒果沒有盲 曾經的我認為天賦是乙個人發展的基礎，智商不夠，努力再多也是白費。而智商這玩意兒...
學藝術天賦重要嗎
會畫畫的小孩 重要，乙個山東復讀生路過，我們學校有乙個女娃，學了不到一年，我們學的時間都比較零散，而且集中在假期，考了全校第一，沒學過，當然努力也不是沒有用的 鄭旭達 天賦對藝術很重要，並且天賦對任何事都重要。天賦能夠決定你在這件事或者這條路的高度，也就是上限，你能在藝術這條路上走多遠，越往後走靠的...