學者型的INFJ與其他典型的INTP INFJ有何本質上的不同？

1樓：結綠

順便，身為乙個infp，ti是我的第八位功能，但我測八維的ti比我的se和si都要高。但我仍然是乙個infp呀~功能表只是描述了你「更擅長更傾向於」使用哪些功能，但不代表其他功能在特定情況下你就不會使用。

2樓：東方碩

看你說話的方式，就覺得不像INFJ。

你的理論感覺挺亂，為什麼Te低就「缺乏時間感」？時間是個內在屬性，為什麼需要外向思維，更何況感知時間要的是感知而不是思考，所以時間感跟Te有什麼關係？你時間感差的話，我懷疑你Ni/Si都低，那麼你這個八維測試的準確度就要打個折扣了。

也許有些題你有誤解。

S功能低下為什麼就「很難適應好物理環境」？我完全沒有這種感覺啊。如果你很難適應物理環境，也許是小腦不發達、平衡感不好之類的，未必是認知層面的問題。

反而，再一次，我覺得Ni強的人適應物理環境的能力應該很強才對。

所以你是不是對N/S有什麼誤解？S應該是對細節的具象觀察能力，N是對大局的抽象觀察能力。

「能跟得上Ni+Ti邏輯的人，現實之中根本寥寥無幾」，換成「Ti/Ne」，完全說得通，INTP型的人也經常有一騎絕塵的思維表現。更何況，你的測試結果中Ne並不低。

就你的測試結果來看，你是屬於I和N兩個維度高，F/T傾向不明顯，但在思維維度上Ti比Te高很多；以你問題中的發言來觀察，你擅長發散，但不擅長總結。所以我推測你的主功能Ti/Ne的可能性很高，要不題主你先看看INTP的描述？

P.S. 我不信什麼九型，純迷信，連星座都不如，網上那些亂七八糟的關於MBTI的解讀我也不信。