1樓：
北航比北理工強不反對，我不搞科研，也不出了門以學校名為榮，就單單拿高考分（學生生源）說北航要比北理好。我當年就是差一分沒去成北航來的北理，北航在我心裡本來就是一所僅此於清華的學校。但是我實在看不下去回答裡有些北理的學生狂黑自己母校，學校我也有怨言的地方通篇黑北理那您可是考到c9去了沒留在北理給您添堵。
考到c9什麼難度？恕我給不懂的人講講，全開的專碩給你考，學碩考不了，難度能高嗎（非cs金融的傳統工科）？就復交清華的專碩難度真不一定有考北理學碩難。
清華專碩330上的有的是，三門國家出題就一門專業課學校出，複試刷人率低於20% 考上就證明北理配不上您啦？無非就是想混個學校title唄，那還是覺得北理給您拉後腿了。但說到底您又有什麼能耐來埋怨學校呢？
2樓：無人知曉的XXX
大絕大多數專業和國內的大環境下，必須承認北航比北理要強，我們要正視差距。
但是就出國留學申請學校來說，北理似乎更容易拿到更好的offer。（貌似是北航的名字的原因）這個是我親身經歷的事情，錄取同檔次的學校北航比北理的難一些。
3樓：
就這麼說吧，這兩所學校有一所是疑似末流985，是「疑似」，但也在末流985候選名單裡。
論知名度，提起北航，全國各地基本響噹噹；北理工就不一定了，嗯。。。
論專業實力，各有側重點，這個不同的學校不好橫向比較。
北理的學生最愛說的一句話就是「上網不涉密，涉密不上網!」，以此來給學校排名靠後社會知名度低找解釋，說的好像全國就只有北理工有軍工秘密一樣。
另外，北理工動不動就拿什麼我黨建立的第一所理工科大學之類的過往歷史說事，延安自然科學院當然厲害，北理工的歷史成就也很偉大，可是這都21世紀了，思想能不能與時俱進一些。
還有，北理工的學生喜歡拿自己跟北航比，咳咳，人北航可不屑於比好不啦，能不能自重一些。
不過吐槽歸吐槽，北理工也是一所很不錯的學校，有乙隻很棒的校足球隊，還有。。。。（別的優點待我好好想想）
如果讓我選擇，而且有實力選擇，我一定選北航，另外希望北理工越來越好!
越是學校不咋樣，越喜歡拿自己跟好的學校去比，而且也很在意比較的結果。
對於這，我只想說「桃李不言，下自成蹊」，等哪天學校實力夠了，就自然能受到關注，沒必要去拿比較的結果來滿足自己的虛榮心。
4樓：
利益相關，from良鄉理工大學嘿嘿嘿，答案肯定是北航啦，雖然北理很早之前強點，雖然我們在張軍校長帶領下變強，我們雖然是cp院校(校長都是舒克來的)，但北航確實比我理好啊，感覺那些誇我理的在尬黑我們，希望別毀了舒克貝塔的友誼(基♂情)呀
5樓：
光輝的歷史已經進墳墓裡了,一兩個專業還能靠強大的資金苟延殘喘,你理輕輕鬆鬆糊弄本科生,小朋友們高高興興把學校誇,何樂而不為呢
6樓：
同一城市、同一型別的學校，按照錄取分從上往下縷，沒錯！！北航開設的工科專業基本沒有太差的專業，學科評估只能用牛來形容，國獎更是完虐一票985，就業公升學出國深造都是全國名列前茅的，所以說北航分高那是有分高的道理的。
7樓：四狗子
北航的航空航天專業好，北理的兵器專業好。但整體實力來說，北航優於北理，但是北理也不差，起碼是985，北航和北理，相當於德國足球和西班牙足球，半斤八兩。
8樓：北理的深坑
在北理三年了，雖然不太清楚北航具體是什麼情況，但據本人了解，在學術研究方面，北航整體實力要強於北理，但畢竟北理再弱也是985，也是軍工院校，能差多少？也經常和北航的同學了解北航，就本科而言，學術研究沒那麼深入，感覺北理還算是不錯的。至於學術研究，據學長和導師的經驗，北航要好一些。
北理工 北航 央財非全日制MBA選哪個好
yanyanmba 三個學校實際上區別不大，在選擇的時候可以考慮以下幾方面 一是你以後準備做什麼工作，如果你現在或者以後去金融就央財就可以，如果以後在網際網路IT型別就是北航就行，如果你以後在製造業一類，就北理就可以。二是今年三個院校名校有一些難度的區別，央財的難度今年確實要大了一些，簡單說不是二本...
北航和北理工MBA的提前面試，哪個更容易申請一些？
習木郎 如果是專科學歷，這兩個學校幾乎都沒有機會 如果是統招本科學歷，符合院校提前面試申請條件的前提下，北航比北理更好通過 MBA提前面試是對考生的教育背景 工作履歷及管理素質等方面的綜合考察，具體選哪所院校，提前面試是否能夠通過，還需要咱們對自己做出客觀評估。 安然 從三個放麵分析兩所學校 一 招...
北理工，北航，北郵MBA怎麼樣？
不言MEM 一 教學實力 北理 北航 北郵 從高校綜合實力和教育部公布的全國首次專業水平評估結果來看，北理工和北航處於同一水平，北郵的整體實力弱一些 北理工雙一流A 985 211 QS排名19 U.S.News排名31 北航雙一流A 985 211 QS排名20 U.S.News排名19 北郵雙一...