EMBA和MBA哪個好

時間 2021-06-01 03:00:23

1樓:林晨

EMBA和MBA到底哪個好?這個問題實際上是考生的主觀價值判斷,但由於過往基於自己所處的環境或者個人未來的投入,每個人的判斷標準和考量因素並不一樣。

最終選擇讀哪個,還需要看題主個人當下處於什麼階段來進一步決定。EMBA和MBA這兩個學位適合職業生涯不同階段的專業人士,因此,EMBA和MBA課程的入學前提條件不同。

EMBA專為具有豐富工作經驗的管理人員而設計,通常申請人要有8—10年以上的全職工作經歷,其中應有5年或以上管理工作經歷,較大規模企業的現職中高層管理人員。因此EMBA候選人傾向於通過其工作經驗的多樣性和質量來區別於其他申請人。在中國EMBA有三種型別,分別是:

國內EMBA學位班中外合辦EMBA學位班依託高校開設的EMBA研修班

MBA的備考人群大多為剛剛走上管理工作崗位兩三年的企業初中級管理人員,或者是工作多年遇到了晉公升瓶頸,同時自己的職業生涯未來不知道要往哪個方向去發展,讀MBA的學生大多不僅僅缺乏管理實踐,更缺乏理論基礎,需要有乙個系統性地學習,而MBA現在必須要參加每年12月底全國統一聯考,次年3、4月複試,9月入學(如果是參加了MBA的提前面試,那麼是先面試後筆試的流程)

MBA專案全日制和非全日制兩種上課形式,而EMBA全是非全日制學習,這對報考人有很大的經濟挑戰。

之前大部分EMBA的考生他們的學費由企業承擔,因為這種形式的贊助被視為培訓管理人員的一項有價值投資,然後他們可以將新獲得的技能應用到他們的工作中。

雖然這種形式的贊助仍有部分企業在繼續,但近年來有更多的學生自掏腰包進行EMBA學習。而對MBA專案來說,很少有企業會提供MBA學習專案。

與之形成鮮明對比的是,MBA學生基本上都是自籌資金,但是學校本身會為學生設立各種各樣的獎學金。

MBA和EMBA考生都可以在畢業時獲得加薪,但程度不同。根據往年對國內EMBA專案的調查,EMBA畢業生的平均工資增長率為12%

相比之下,MBA在畢業前的薪酬中有更多的收益,因為他們往往在職業生涯的早期階段獲得更多收益 。 根據各大院校MBA專案現有就業報告顯示,MBA畢業以後,薪酬增加了53.5%

不過不管選擇哪個去繼續讀,我認為其實相當於進入了乙個高知群體,對於自己的提公升是非常有幫助的。

希望以上回答能夠幫助到你!

2樓:必成MBA-劉老師

高階管理人員工商管理碩士(EMBA),旨在培養具有高度政治素養、責任心和職業道德的中、高層管理者,有別於MBA,以及其他各類針對企業高階管理者的在職研修班等EDP培訓類似。 2023年,香港中文大學商學院在亞洲首創EMBA課程。2023年,北京大學光華管理學院在國內商學院中率先創辦EMBA專案。

全國工商管理碩士(MBA)教育指導委員會官網於2023年4月發文明確規定,自2023年起,高階管理人員工商管理碩士 (EMBA)將納入全國統一的碩士研究生入學,依據教育部劃定統一專業學位分數線招生。同時,所有工商管理碩士的學費將嚴格合理合規定價並依規收費。

EMBA和MBA的區別:開設院校不同

MBA10批,共253所(含已合併院校)。

EMBA2批,共62所。

EMBA和MBA的區別:招收物件不同

EMBA特別適合於那些實際管理經驗豐富但離開應試環境多年的企業高管,一般要求工作經驗在8年以上。

MBA適合剛剛走上管理工作崗位兩三年的企業初中級管理人員。

EMBA和MBA的區別:培養目標不同

EMBA強調「大局觀」和「決策能力」的培養,無論是「道」還是「術」的課程,都重在解決在管理過程中所遇到的問題。只有通過EMBA學習才能培養具有深刻認知能力從而懂得重新規劃職業生涯,思考如何將企業全面放大,培養學員的企業家角色、企業家境界、使之成為事業家。

MBA強調通過「廣博全面」的管理知識的學習,以及相關管理能力的培養,未來可以勝任中高階管理職務者。

EMBA和MBA的區別:課堂交流不同

3樓:徐學長

首先是不能說那個好那個不好,MBA和EMBA是有一些區別的,首先是MBA對考生的教育背景以及年齡都會有著要求,且MBA更看重的是未來的商業潛力,且學費相對於EMBA更便宜一些,相對於MBA來講,EMBA專案對考生的管理年限要求比較嚴格一些,反而教育背景並不是最重要的,EMBA更多的是為現在已經成為企業家的提供乙個圈層平台,在這個過程中圈子資源可能更是大家重視的,同時MBA更看重是學校的名氣,而EMBA更看重的是同學這個圈子。

因此,從這些點上來看,EMBA更適合於那些實際管理經驗豐富的現職高層管理人員。而MBA更多的是培養未來的管理人員,比較適合剛剛工作3-8年,有志於從事管理工作的人士。所以大家如果遇到這種決策的話可以根據我上面說的進行評估。

4樓:[已重置]

這個問題解釋起來比較複雜。先要從MBA說起。

MBA,是工商管理碩士(Master of Business Administration)的英文簡寫,最早誕生於美國,到現在已經有近100年的歷史。作為專業碩士學位,MBA以案例分析為教學方法,代替對學術理論的過分依賴。專注於實用性,而非研究型。

因此與科研方向的學術型碩士略有差異。MBA的公升學考試由國家統一命題,即全國管理類專業碩士聯考,每年12月下旬考試。時間與普通碩士(學術碩士)一樣。

EMBA全稱是高階工商管理碩士(Executive MBA),實質是MBA的乙個分支,旨在培養高層管理者。EMBA在國內出現比MBA晚十年左右,起初是各高校通過自主命題考試和複試之後來錄取。2023年開始,教育部規定,EMBA的考生也要通過全國管理類專業碩士聯考,不再是各高校自主命題。

從考生報考選擇的角度看,EMBA與MBA的主要不同點有:

1. 報考條件不同

MBA:教育部要求,本科畢業3年或者大專畢業5年以上。此年限是指從畢業算至考取後入學的年限,事實上,考前提前一年即可報考。

EMBA:通常本科畢業8年以上,其中4年以上管理經驗。有些名校還會要求更高。

2. 培養期限不同

MBA學制:兩年(全日制)和兩年半(非全日制)兩種學習方式。全日制MBA是周一至周五授課。非全日制MBA通常是占用每週末上課。

3. 學費額度不同

MBA:一般MBA學費都是10-20萬,復旦等名校目前在逾40萬元。

EMBA:同所高校的EMBA學費皆比MBA貴,一般都在30萬左右。復旦等名校目前已達70萬元上下。

4. 學員層次不同

MBA:考生一般是中小企業中層經理,中大型企業基層主管或更基層職員等。

EMBA:學員通常是公司高層,比如董事長、董事、股東、高階副Quattroporte、合夥人等。較大型企業中層經理人也有少量。

5. 課程內容不同

MBA:側重於管理技術層面,比如產品策略、營銷思路、人力資源策略等。

EMBA:側重於戰略層面,比如企業文化、企業戰略等。

6. 招生院校不同

MBA:招生院校比較多,全國有兩百三十餘所高校具有MBA招生資格。

EMBA:招生院校比較少,通常是實力較強的知名重點高校。

5樓:香港城市大學EMBA(中文)

EMBA中文全稱為「高階管理人員工商管理碩士」,與MBA屬於不同層次的工商管理教育。

兩者有不同的側重。例如,在培養物件方面,MBA主要培養中層管理者,目前有低齡化的趨勢;而EMBA主要面向企業高階管理人員,對於工作經驗、管理經驗的要求更高,著力培養能夠統領全域性的企業領袖。

大家可以根據自己的具體需求及情況進行選擇攻讀MBA還是EMBA。

6樓:品睿教育在職考研

EMBA和MBA的培養目標人才和方向不同,師資和人脈資源等平台都不一樣,,EMBA重在培養高階管理人才,招收物件也會偏向這一方面;MBA重在培養具有管理人才的考生,EMBA的師資和人脈相對MBA的來說,要更好一些,EMBA的學費也會比MBA的貴,但考生因選擇適合自己的方向。

7樓:「已登出」

EMBA(高階工商管理碩士)是MBA的一種特殊形式。這二者對於在職人員的公升級、加薪、或是擴大人脈都有很大的幫助,沒法明確區分到底哪個比較好。

要判斷EMBA和MBA哪個比較好,主要是看你所在的階層和你的主要訴求。

根據北大、交大等MBA院校公布的EMBA和MBA的招生簡章及招生資料來看:

MBA主要報考&招收的人群年齡在26-35歲,工作4-8年,為有志於從事管理崗位的人才積累知識、拓寬思維方式;

EMBA主要報考&招收的人群年齡在38-45歲,工作10-15年,目前已擔任管理職務的人員,有志於通過EMBA培養其戰略決策層面的能力;

因此,從這些點上來看,EMBA更適合於那些實際管理經驗豐富的現職高層管理人員。而MBA更多的是培養未來的管理人員,比較適合剛剛工作3-5年,有志於從事管理工作的人士。

8樓:Allen

這個應該沒有好不好之說吧,因為要求的經驗什麼的不相同,主要看你處在那個階段,你處的階段較低,即使想考EMBA也沒資格,當你有資格考EMBA時,估計也就覺得MBA沒什麼了。

9樓:袁舵

各方面的對比說一下:你的同學的人脈肯定是E牛一些,因為都是至少有所小成就的,M就稍微參差不齊了,過來鍍金的還是多數。另外從學校的師資上面說,其實學校公用的老師還是主流,畢竟要考慮老師的成本,除此之外,E的有更多一些交流學者授課的機會。

10樓:點點滴滴

這兩者做對比的話,EMBA更具優勢,首先在學員上就有區別,EMBA招生物件多數為企業高階人員,MBA物件導向都是企業的中層管理人員,師資這一塊也會不同,EMBA商學院授課教師的資歷都會非常的豐富,MBA則大多數為國內教師。

11樓:在職研雜談

EMBA要比MBA高階一點,EMBA具有其他學位教育所不具有的人脈資源。同一批的同學都是各大企業的高管,在院校的學習可以很好的增進雙方的關係。但是相對MBA來說,EMBA學費相對來說也比較高。

12樓:屈偉

面相的人群不一樣。

MBA是面相中層管理者,需要實操的,真是在學知識的,分脫產班和週末班。是真正的研究生學歷教育,只是專業是工商管理。畢業一般去金融機構,或者在企業承擔更多管理職業

EMBA是面相高階管理者,一般是公司老闆,或者大型公司高管的,一般不需要自己動手,只需要等一些概念、思維模式的。一般乙個月上一次課(四天),課程內容以啟發為主。

而且EMBA以前基本是面試為主,筆試基本不考,面試是看背景和實力。而MBA得參加全國研究生統一入學考試。

2023年剛改革EMBA也得全國統一考試了。

MBA和EMBA的區別?

MBA諮詢何老師 怎麼說呢 可以擴充套件人脈帶來學歷上的提公升等等這是他們的共同點 不同點就是MBA更適合和同學們長期共同成長,EMBA更適合快速的資源整合和合作共贏。 免聯考MBA老師 看了下面的回答,我感覺我來晚了,問題都改了 關於MBA與EMBA的區別可以看一下這篇文章 免聯考MBA老師 MB...

emba 和mba 有 什麼區別 哪個門檻相對高?

中科商學研究院 MBA 工商管理碩士 EMBA 高階管理人員工商管理碩士。主要的不同點在於它們面向的人群和教學模式 MBA主要面向中基層管理者或者未來的管理者,課程更聚焦在理論層面。EMBA面向的是企業高管,課程偏重實際運用。這也就意味著,EMBA的圈層的商業價值會高於MBA。門檻方面 入學考試 M...

北航MBA和北理工MBA哪個好?

北航比北理工強不反對,我不搞科研,也不出了門以學校名為榮,就單單拿高考分 學生生源 說北航要比北理好。我當年就是差一分沒去成北航來的北理,北航在我心裡本來就是一所僅此於清華的學校。但是我實在看不下去回答裡有些北理的學生狂黑自己母校,學校我也有怨言的地方通篇黑北理那您可是考到c9去了沒留在北理給您添堵...