關於MBA和MEM，哪個前景更好？

1樓：林晨

選擇MBA還是MEM主要基於目前您已經有的工作經驗和未來的職業發展規劃更適合選擇哪個專業，題主除了給了自己的專業是自動化，其餘的個人情況都沒有，只是基於專業判斷的不能給出給長準確的建議。

建議題主多了解下兩個專業的區別，再做決定。MBA和MEM的培養目標和方向是不一樣，具體來說：

MBA工商管理碩士（Master of Business Administration，簡稱MBA）是商業界普遍認為晉身管理階層的一塊踏腳石。MBA是培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、複合型和應用型高層次管理人才。偏重於企業日常管理,主要培養財務、市場、組織管理等方面的綜合技能，培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、複合型和應用型高層次管理人才。

MEM：偏重於工程管理，更專注於技術專長、專案管理和設計及開發等，同時適度補充財務和市場方面的知識，以及增長國際交流經驗，培養技術和管理複合型人才。

課程的設定也注重向學生提供對內在的和共同管理知識的理解，如系統工程、全面質量管理、生產管理、產品設計和過程設計管理等；注重向學生提供不同管理層面管理工程功能所需的知識和技巧。

MBA與MEM都屬於管理類聯考，筆試考試內容一樣，難度相同。

比較提前面試的通過難易程度，MBA競爭激烈程度較高，名校對於考生的資料審核難度較高，對考生的背景要求也很高；如果管理背景一般，而專業能力和素質高的同學，可以選擇MEM報考。

希望以上回答能夠幫助到你！

2樓：Eustoma

首先來看看官方的解釋。

1、工商管理碩士，全稱為工商管理類碩士研究生(英文名為Master of Business Administration,簡稱MBA)。該學位的設立，旨在培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、複合型和應用型高層次管理人才。

2、工程管理碩士（Master of Engineering Management，簡稱MEM）是2010由中國工程院提議，委託清華大學進行學科論證，同年批覆新設定的一種專業學位。工程管理是針對工程實踐而進行的決策、計畫、組織、指揮、協調與控制。

MBA、MEM都是管理類專碩，聯考考一樣的試卷，一樣的分數線。因為都是管理類專業，所以它們的基礎管理知識，是有重疊的地方。

MEM雖說是工程管理，很多任務作或專業偏向建築的人意向去讀，但是人家本質還是管理專碩。我乙個從事地產行業的學員，他來找我讀MBA就是為了轉行。他讀完MBA，還是在原公司，但是換到了投資口，比原來待遇漲了，主要是職業天花板高了。

他說現在建築工程除非是頂尖院校出身，否則根本公升不上去，也不會被重用的。自己當時沒上好學校，怨不了別人，只能自己找機會轉行或跳槽。

MBA是近年的熱門專業，它足夠萬金油，教的知識，或多或少都能用上，所以還是推薦MBA更穩妥一點。

3樓：眾凱MBA-mpacc

MBA學位是一種注重複合型、綜合型人才培養的學位，是能力培養重於知識傳授的學位。它教授的是面對實戰的「管理」，而不是注重研究的「管理學」，技巧和思維的培養重於理論分析能力。MEM是2023年新設定的一種專業學位。

其目的是適應中國現代工程事業發展對工程管理人才的迫切需求，完善工程管理人才培養體系，創新工程管理人才培養模式，提高中國工程管理的人才質量。

如果你是技術崗位或者技術管理層，MEM讀取還是很值得的。它將工程技術、經濟學和管理科學融為一體，打造的是複合型高階管理人才。MEM可以走的工作路線一般是技術崗位的管理層，比如：

新產品開發過程中的管理者；為生產服務的管理者；工程建設專案實施中的管理者；技術創新、改造、轉型的管理者，還有產業、科技發展布局的管理者等等。而MBA則基於純企業管理，較適合追求企業綜合管理但無技術背景的考生。如果你原本具有技術背景、專案管理等基礎，對於從事網際網路、房地產、基建以及交通運輸等行業的職場人而言，MEM的學習價效比更高。

另一方面，教育部大力培養MEM專案的訊號，也是MEM在未來幾年裡會越來越火的暗示，畢竟各個mba院校近年來都在變革公升維，難度也越來越高，而方向細分且新增金融、it等熱點方向的MEM專案，正好可以很好地分擔MBA近年來激增的報考人數。

而且，2023年研究生擴招專業中，大部分是製造行業、人工智慧等MEM專案常見的方向，可見MEM未來可以承接大批量國家願意扶持的專業或行業。

4樓：stone

在說明MBA和MEM哪個前景更好之前，我們先來了解一下他們的區別。

含義不同

考試難度以及學科不同

1、MEM：綜合試卷滿分為200分，英語試卷滿分100分，共300分，考試時間各為180分鐘。

2、MBA入學考試筆試科目為二門，分別是：英語二（注：「英語一」一般都是普研，專業碩士考「英語二」）、管理綜合（含數學、邏輯、寫作）。

3、MBA，MEM都是參加全國管理類聯考，使用同一張試卷，但報考MEM和MPA的人數相對少一點，競爭小一點，難度上比MBA小點。

培養側重點不同

MBA主要是面向企業的綜合管理崗位設定的研究生專業，主要培養企業高階管理人才。

MEM 注重向學生提供對核心管理領域知識的理解能力，培養技術+管理複合型人才。適合有技術背景的管理者，例如工業製造、網際網路和IT、工程管理、建築工程。

課程設定不同

MBA會學習財務管理、商務管理、金融、法律等課程

MEM既有管理類的核心課程，也有工程技術方面的專業領域課程。

學費不同

MBA知名高校維持在40萬左右，一般的院校基本在16萬左右。MBA是在職研究生歷史最長的專業，也是目前經濟領域報考人數最多的，所以同樣知名的院校，MBA專業學費相對較高。

MEM知名高校維持在18W左右，一般的院校在8W左右。MEM是新推出的學位專案，同等院校學費上價效比較高。但MEM自推出以來，受到很多技術類高管和企業的追捧和認可，近幾年學費也在逐年增加。

就業方向不同

MEM就業偏向於房地產、制作業、電子計算機等專業性質較強的行業

MBA就業面廣，IT、金融、諮詢、醫療均有涉足。

總的來說MBA是傾向於管理人，MEM傾向於管理事，而且MEM是乙個培養懂技術的管理類人才。兩者比較而言，不能單純的用好與不好來評價，還是要根據自身工作的特點和職業規劃來選擇。題主要先考慮自己今後想要從事的工作是什麼，哪個專業會對自己今後的工作比較有幫助，畢竟這兩者所學習的內容還是有差異的。

結合自己的職業規劃來選擇考取的專業，會讓自己更有動力去學習。

5樓：濛濛

MBA與MEM的區別主要體現在以下幾點：

1.培養目標。MBA主要培養管理方面的複合型人才，課程設定上也會更綜合化，企業管理涉及的方方面面都會學習。

MEM主要培養專案、工程方面的專業性人才，課程設定上更偏向於專案、工程方面。

2、學費不同。MBA偏貴一些，好一點的要40幾萬，普通一些的也要20幾萬。MEM價效比高一些，基本上都是十幾萬，也有幾萬塊的。

3、適合人群不同。MBA主要是公司裡的中高層報考，MEM主要是做專案、工程、技術方面的人才報考。

4、同學資源不同。MBA更多是想往管理方面發展的同學。MEM主要是想在專業領域發展的人才。

MBA與MEM的相同點：讀完都是研究生學歷，含金量都很高。

具體讀哪個要看你今後的發展方向，如果想在專業領域一直發展下去就讀MEM，如果想日後往管理崗發展就讀MBA。

這裡提醒一下MBA和MEM的報考條件是本科畢業滿3年，如果是剛剛畢業是不能考的哦。

6樓：必成MBA-劉老師

MEM：工程管理碩士（Master of Engineering Management，簡稱MEM）是2010由中國工程院提議，委託清華大學進行學科論證，同年批覆新設定的一種專業學位。工程管理是針對工程實踐而進行的決策、計畫、組織、指揮、協調與控制。

（從事工程類工作的考生）

MBA是工商管理碩士，雙證，研究生學歷＋碩士學位。MBA的含金量對於每個人來說是不同的，它可以為你帶來：1、學歷的認證，2、人脈的提公升，3、管理思維的轉變，4、格局眼界的開闊，本科學歷要求畢業年限要達到三年及三年以上；碩士和博士學歷要求畢業年限要達到兩年及兩年以上；大專學歷要求畢業年限要達到五年及五年以上。

所以看你是想往專業方向還是管理方向了，但MEM總體來說比MBA好考一些，因為競爭者少

7樓：韓洋洋L

選學校和專業要結合一下幾個因素：

職業規劃來

高校的學費

高校專業方向

高校課程

高校的可選擇性和考試難度等

最近兩三年MEM專業越來越火，涉及的範圍廣，適合偏技術性的管理晉公升；MBA培養綜合管理能力，適合綜合型管理方向走的。

8樓：獅子愛吃巧克力

理解題主，工科生容易陷入的糾結。根據資訊，題主可能工作時間不是很長。其實沒有必要，你選定目標院校挨個去面試下就知道了，這個過程中逐漸發覺和自己的匹配度。

我當時交大，同濟，浙大等mem和MBA都試過很多，尤其交大不同學院的MEM我都去試過了，而且都拿到了優秀。最後我選擇了mba專案，我需要的是更加廣闊的同學背景及資源，我的目標也是鑑定企職業經理人的發展方向，所以選擇了雙學位的MBA。根據我多場的面試經驗，學校對MBA會更重視，老師的思路更開闊，同學背景會更好。

MEM一般比較傳統，尤其是掛在工學院的MEM，同學都是搞技術的。希望自己去面試後做出選擇，適合自己的就是最好的。

關於MBA和MEM，哪個前景更好？

復旦MBA和北大MEM選哪個？

軟體行業考研MEM和MBA哪個更合適？

mba和mem有什麼區別，該選擇哪個？

其他用戶還看了：