1樓：域明
我個人覺得不值得但凡是有教育經驗的老師也會覺得不值得。因為他只是給你一種「我學到了很多東西」的錯覺。翻開20年全國一捲你可有拿著他的書乙個乙個比對看多少能用上。
如果開卷都沒作用，那閉卷後的這套模板只能是飲鴆止渴。
這就是他的《主觀題模板》節選，
如果你是高三，請開啟你的二輪複習資料，看看有什麼區別？如果真的沒用，那為什麼還有那麼多人報他的課？你聽了他的公開課就會知道原因。
花三四千塊錢和花五十塊錢買本資料背誦+ 練習提分效果說不定比跟他的課提分更多。我覺得不值得買這本書的理由有很多，其中很重要的乙個就是：包易正確實存在虛假宣傳誘導購課的現象。
比如他宣稱 「十天提高二十分」……
也就是30變50 50變70的概念……他的教學水平暫且不論，光是這招速成，絕對是全網第一人……
後期再更
2樓：玉小桂狗
我更新了一些主觀題的模板給那些想知道怎麼樣的同學參考一下哈
書今天到了我興高采烈的下去拿書看見厚厚的兩本我以為滿滿都是知識畢竟兩本也差不多兩百了，但是我看了選擇題的技巧書有點失望。。跟我想象中的什麼技巧不一樣就內容很少，比如乙個技巧可能就一句話，整本書以題為主而且很多一道題就一面紙了，因為我之前還做了高考必刷題裡面的題好像很多是裡面選的反正我做了幾題都好像是我做過的解析也差不多。。。總之別看書厚真的是一道選擇題就佔一面紙，我感覺裡面說的選擇題技巧其實那些答案的解析都有的，嗚嗚嗚而且我感覺裡面有些題我都懷疑自己了以為自己看錯了我地理本來也不是很好，但是做裡面一些題都感覺。。
答案不是已經很明顯了嗎 ，比如說有一天題目已經說了遷入人口以初中學歷為主，問最需要增加什麼職業，這個，這個我不看圖都可以想到，肯定是老師啊。。。
3樓：馬仁標
高中地理教材最值得購買。你聽課和自己看書是兩碼事。聽課是老師咀嚼碎了餵給你，看書是你自己要從滿篇的文字當中找出頭緒、整理出脈絡。
你有這能力，地理就不會差了。沒有這能力，買了答題模板，生搬硬套，不理解，還是白搭。
說一千道一萬，先把課本看完，整理出頭緒再說。其次，再看看中國和世界的地形、河流、氣候、礦產資源（尤其是石油、天然氣、鐵礦、煤礦），注意要把這幾個對應到大致的「經緯度範圍」。比如說你看到非洲畿內亞灣附近石油豐富，然後記住了「畿內亞灣」，這是沒用的。
你得記住畿內亞灣的大致經緯度範圍（0°經線和0°緯線交匯處）。
最後，再考慮買本教輔。此外，你還有3個月高考，地理極差的話，那就強烈建議你做好以上工作的同時，找個人給你補一補，如果你找到很好的老師，那麼基本上給你講15-20小時就會有顯著效果。超過25小時還沒有明顯效果，那證明這個老師不OK。
地理學就那麼點東西，12小時可以快速複習完畢必修1,8小時必修2也肯定講完了。只要講完了這兩本書，菜鳥肯定能變中等偏上小鳥。不能變，要麼是你確實不適合高中，要麼是老師水平不夠。
非師範地理科學專業可以當地理老師嗎
楓橋 可以的。一般學校的地理老師都需要具備教師資格證，現在是可以先入職再考取，但必須要有。以前機構的老師為了效益，不管有沒有教師資格證都會錄用，但是現在機構必須公示任職老師的教師資格證編號，意味著必須要有教師資格證。當然了教師資格證是准入前提，還需要你具備紮實的專業基礎和過硬的授課能力，不過這些都是...
請問一下如果以後想當地理老師應該報哪個大學中的哪個專業比較好？
Desperad0 如果是理工科地理的大學老師攻讀研究生類院校的話北京大學 清華大學不了解 北京師範大學中國科學院武漢大學暨南大學南京大學中山大學這幾個大學的地理類碩博培養都很優秀博士優秀出來找個大學當老師問題不大 陳老師互助地理 我是地理老師。立志從事地理教學工作，北師大或者重點高校的地理系都是不...
請問姚永清老師的地理輔導書好用嗎，有沒有什麼知識點錯誤漏洞
楊帆 對於2021的山東高考而言，這本書的作用是微乎其微的。如果你去研究一下2021的山東卷，你會發現他整個的題目看起來都特別離譜，你所有的模板都套用不上，這其實是新高考的乙個趨勢反套路化，其背後的原因，筆者看來有乙個就是近兩年來網課大行其道，過分的總結和模板逼迫著出題人不斷地創新考試題目 考察方式...