大學時期將大部分精力放在績點之外的事情上是正確的嗎?

時間 2021-05-30 17:26:01

1樓:

我覺得不管你選什麼,你覺得值就是正確的。

我大學時期的大部分精力都放打遊戲上面了,我覺得還行。反正學習課本、競賽、科研我都不喜歡,我就喜歡打遊戲。

所以關鍵還是在於投入自己喜歡的。

2樓:臭弟弟

那也可以啊,你搞這些也是在學習啊,你想現在那麼多人考證啊雅思托福不是一樣的嘛,而且這些東西可能比你單純上課學的更多更有用,我倒是想弄這些,但是沒人帶哈哈哈哈

3樓:

正確。但按理來說,如果你大部分放在競賽和科研方面。

腦瓜子一定聰明吧!

既然聰明,課堂上的東西,一定對你不難。

應該不可能勉強及格程度,除非你真的是一般人。

對於學神來說,課堂上的考試,真的隨便做做就能完成的,還是高分,而不是勉強及格。

4樓:Lemon

利益相關: 末流211大學

第一, 我覺得大學裡和績點相關的事情也不需要花什麼精力吧。

第二,如果題主說的「事情」是打ACM 搞科研之類的,我尋思著做這些還能專業課掛科不成?課內課外完全可以同時做好,不矛盾

第三,千萬不要把對學習無益的事情學習課堂外的知識都歸類為「績點之外的事情」 ,這樣做無異於遮羞布,自己騙自己。

綜上,自己走的路自己別後悔就行。

5樓:何曾庚

完全正確

不過競賽和科研都有績點加成,所以你說的都不算績點之外的事。

我認為的績點之外的事是:跑圖書館看書,有用沒用都看。造輪子,只要覺得好玩就寫。寫部落格。交女朋友。

6樓:方正lucas

沒任何問題,大學本身就鼓勵這種取捨。

你可以選擇績點掙獎學金掙保研,也可以搞科研搞發明,還可能提前進入社會搞兼職賺經驗。

不過唯一要提醒你的是,不要因為一時得失失去初心。

7樓:

你到底想幹嘛呢?你要是想公升學,績點是必須的,不能只是不掛科。如果你想搞科研,我怎麼見的都是科研搞的好的人,績點也都不低呢?

不光是專業課績點不低,其它的課程績點也沒有B一下的(比不掛科要強不少啊)。如果你科研想要做的頂呱呱,競賽想要呱呱叫,相關的專業課績點只能是「不掛科」嗎?

8樓:學渣

看你想幹嘛,比如想出國想保研,你說呢?自己沒點數嗎?

如果家裡有礦,如果不喜歡本專業準備進入社會重新擇業,那你做別的事情是意義的,但是前提是做的事情不是虛度光陰

如果時間倒流到大學時代,你會把大部分時間用在做什麼事情上呢?

都說我可愛 如果倒流,應該會做這幾件事 1 好好學一門小語言,學到起碼能正常交流的程度,英語也要學好。2 還是學業為主,早點過了司考,考個研,有出國機會就出國,別看到其他人出國光羨慕不做事。3 多去旅遊,雖然大學時候去了不少地方,但旅程不可以停止,窮遊也要去。4 別把感情浪費在不可能的人身上,早早為...

為什麼大部分銀行選擇將 IT 外包給別人?

老貓知知乎 靈活用工現在是行業趨勢資料顯示,越來越多企業選擇外包。據唐普多年外包經驗分析,說一般企業會在以下情況下選擇外包 1.有臨時及靈活的用工需求 2.專業開發人員招聘困難 3.內部人力不足,沒有招聘編制 4.技術人員用工及管理成本高 5.緊急專案需求組建團隊困難 6.招聘的人員技能良莠不齊 銀...

大學大部分都是靠自學的嗎?

CX330 基本上是了 高中時期,老師講的很細,還會關注是不是有沒有聽懂不理解的,下課自習課的時候也是會到教室解答學生疑惑的 然而大學老師上課用ppt講課,基本講完就下課了,然後老師們也就回家了 有的可能回辦公室 但是你真的幾乎找不到當面問老師題的機會,只能是在手機上詢問請教,but老師不一定搭理你...