學習過多知識是否會造成乙個人思維繁雜 邏輯混亂?

時間 2021-05-30 17:18:46

1樓:

「過多」是肯定會的,因為「過多」是相對於「合適」來說的。

「很多」則不一定,因為人與人的體質不能一概而論...

跑題了,大腦是越用能力越強的。除非是盲目的囫圇吞棗,不加整理,否則在學習到一定量的知識後,是會在思考的過程中形成自己的思維方式、邏輯框架的。

我認為,這時候的思維是開放式的、日常更新的,在知識量越來越大的過程中,這個「大腦王國」各區域間的交通要道也是越來越多,結構更加穩定、欣欣向榮、充滿活力和靈性。

2樓:吳起白

盲目接受過多知識會造成乙個人思維混亂

確實,題主說的沒錯:現在的資訊太碎片,太表面,太搶眼,太愉悅感官,太省時,太省力,你只要躺著,睜著眼睛,他們就會湧入你的腦海。這些小東西拿來調節調節是不錯的,如果你一整天刷完微博刷知乎刷貼吧刷b站刷鬥魚——你的腦子是要鏽掉的——因為你長時間不思考了。

但是如果是你自己積極學習的知識,古往今來根本不會有這個問題。

且不說以常人的腦力根本沒有過量這一說。有的人在甚至連「足夠」都沒有做到,就已經達到腦力的極限了。

學習是「接受—吸收——重複——掌握」的一連串過程。接受資訊不是學習的唯一,也不是學習最重點的過程。

更何況,從諸多資訊中挑揀出有用的,再加以反覆磨礪,正是有效學習(尤其是自學)的重要條件。對於懂得取捨的人來說,資訊越多越好

資訊節食這個說法很有意義。而且除了資訊節食,更要均衡飲食。這個時代賦予你永遠享受不完的輕鬆愉悅的資訊,但是也只能適量娛樂。

俗話說,偷來的一口吃得香。你必須不時地讓自己集中精神,不斷學習。否則就將面臨智力的退步。

至於題主說的:博學的人會不會把簡單問題複雜化?只專研一門學問是否會影響發散思考?兩者之間又該如何取捨?

我覺得這是如何運用知識的智慧型,而不是獲取知識的弊端。

很多精英的領域,比如法律、醫學,從業人員都會產生一些外行人難以理解的職業思維(否則談何不算精通)但是這些行業的每乙個從業者都是這樣的嗎?

把簡單的問題複雜化無非是不適宜地運用專業知識,發散性思維是需要訓練的,和專研一門學問無關(人總有幾門學科是專精,其他是涉獵的,否則只涉獵不專精談何發散)

題主你問怎麼辦:不要書生氣,要接地氣

哦還有,少看那種「科學家爬上山頂發現哲學家已經到此一遊」啊,「民間xx智慧型令科學家大呼吃驚啊」的雞湯文。假的!不管用!別瞎操心!

有那個腦力和投入擺在這裡,不管是博學也好,專研一門學問也好,什麼簡單問題複雜化,什麼發散思維,人家早就研究得很透啦~

3樓:王振興

1、人腦是很強大,貌似擁有很強大的海馬體和皮層組織。

2、人的思維很強大,願意博學的人,往往以自身的歸納總結等方式為基礎,向外拓展知識。

3、在人積累到一定程度時,不但會形成定式思維,還會能成定式的觀點,價值觀念,會這種觀點為基礎篩選資訊,固化知識,這時候如果你夠堅定,那你就夠強大。

4、不排除有腦子燒壞的意外,但一般人達到不了那種書仙的層次。

5、思維混亂和邏輯混亂與學更多知識是弱關係,題主可以問下是什麼造成了思維混亂、邏輯混亂。

怎樣判斷乙個人是否適合學習程式設計?

愛思創資訊學奧賽 其實現在很多孩子學程式設計都學得很好,比如在CSP比賽中獲獎的孩子就有很多小學生,那麼家長們,如何規劃孩子們的程式設計之路呢?首先,要有興趣 興趣是學習任何一門知識的老師,如果孩子對程式設計感興趣,就會對這門知識主動地學習下去,當然一名好的老師,也可以在教學過程中,去提公升孩子的程...

乙個人會喜歡乙個人很久嗎?

鈴兒響叮噹 很久本身就是個模糊的概念,有的人覺得五年就是很久,有的人覺得二十年是很久,有的人覺得一輩子很久 能做到的是在一起的這個時間我們是真的彼此喜歡,如果不喜歡也能夠痛快的分手 sealed 一蚊知夏 會。只是喜歡的是過去記憶中的那個她,而現在的是過去喜歡的延伸,最終是愛 親情,還是喜歡,疏遠淡...

試過多年都夢見乙個人麼?

楓檸 有過,並且現在還在繼續,總是會夢見。雖然他只是我初中的乙個同學。同學確實是屬於那種男神的預備役,書中小言男角色的翻版。身為班草and校草一枚當然是有很多女孩子 女老師 喜歡啦,坐在他後面座位的我也是覺得養眼的不行!但關鍵他又不是什麼初戀,我也不是什麼暗戀人家多少年的人。為什麼總會夢見他,不記次...