1樓：獵人阿路
因為下文有「君不君」的用法，所以肯定是主謂了，即 「君主要像君主那樣行事」
如果單看這句可以有另外的解釋，動賓式的，類似「老吾老」這樣的用法，即第乙個君是動詞直譯為「用對待君主的方式來對待」
2樓：王贇 Maigo
單從「君君臣臣父父子子」這一句來看，主謂和動賓（意動）都有可能。
不過聯絡全文：
齊景公問政於孔子。孔子對曰：君君，臣臣，父父，子子。
公曰：善哉。信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，雖有粟，吾得而食諸？
可以發現，下文還有「君不君」的用法，而這明顯是主謂短語。
所以我傾向於認為「君君臣臣父父子子」中每兩個字之間也是主謂關係。
當然，不排除有可能孔子說的是動賓，齊景公誤解成了主謂……
3樓：竹下直人
名詞意動。
名詞作意動詞，表示「以…」的意思。
君君臣臣父父子子
即:「以君為君，以臣為臣，以父為父，以子為子。」說白了就是國家上下各安其位，才能太平無事。
這句話出自《論語》，是孔子告誡齊景公的箴言。而孔子警告的四個施政綱領，齊景公乙個也沒有做到。
首先說「以君為君」。齊景公是權臣崔杼殺其兄莊公所立，得位不正，可謂「以非君而君」。
其次是「以臣為臣」。齊景公即位之初，朝政由權臣崔杼、慶封把持，形同傀儡，享國日久，又任用寵臣梁丘據，肆意享樂，到死那天，百姓拍手稱快，可謂「以不臣而臣」。
4樓：夜歸人
動賓關係
前乙個字是名詞用作動詞，後乙個字是名詞。每乙個片語都包含兩重意思。
君君：用君的禮節對待君，同時讓君用君的禮節要求自己。
臣臣：用臣的禮節對待臣，同時讓臣用臣的禮節要求自己。
父父，子子，以此類推。
用現在的話說就是權利義務的統一。
沒有主語，這樣一組動賓結構可以表達兩重意思。漢語的精妙在此。
5樓：吳鉤
翻譯成白話：
君要有君的樣子，臣要有臣的樣子，父要有父的樣子，子要有子的樣子。
顯而易見，這是詞的活用，意思是「要有什麼什麼的樣子」。明顯是名詞用作動詞，那肯定是主謂結構呀。
不過，你也可以奇葩一點，這麼來理解：
（臣）要以對待君的方式來對待君，（君）要以對待臣的方式來對待臣，（子）要以對待父的方式來對待父，（父）要以對待子的方式來對待子。
這樣就是動賓式的了。
6樓：Ujiasddh
「君君、臣臣、父父、子子」
這句話主謂短語、省略句皆可說通。
1.以主謂短語為準：以第一句為例，第乙個「君」它作為名詞，意思為「君主」，第二個則是名詞作動詞，意思是「做得像君主的樣子」。含義即不言而喻。
2.以省略句為準：「君君」可看作是「君為君」，第乙個「君」仍是名詞，第二個「君」為賓語，意思「像君主樣子」。
文言文的學習更多的是按照習慣法來，事實上並沒有特別嚴格的語法要求。
在英語語法書上看到一句奇怪的英語 限定性動詞後面不能直接加not再加名詞的吧？
希格陸 出國後真的感到不解，英語這麼乙個生活工具，為什麼國內的教育方式是把它當作理科來學？套上各種總結出來的定理公式，當成必須遵守的金科玉律？英語沒那麼難，如果你不是學語言學，想怎麼說就怎麼說，只要能讓外中國人聽懂不產生歧義就沒有錯！那外中國人聽不懂怎麼辦？換乙個說法換乙個單詞！ 不是 Contra...
剛剛看了田靜老師的語法課，英語句子一句話不是必須只能有乙個謂語嗎
Andy李 這都還不是個句子，只有名詞the vow，後面是用and並列了個不定式短語做the vow的定語，意思大致就是 去保護個人且為之不惜代價的誓言 供參考！ 正經 主句從句，對只有乙個謂語，主謂賓是聽過吧，沒了謂語這句話都不能真正正確的表達出來，其實有著個性是好的，保持著這種精神就可以學好啦...
楞嚴咒的偈子中有一句如一眾生未成佛，終不於此取泥洹。讀了這幾句是不是代表發願常住五濁惡世了？
普照 楞嚴咒肯定是要讀的。泥洹是涅槃的意思，跟成佛不是乙個概念。前邊是，願今得果成寶王，還度如是恒沙眾。成佛的願是在度眾生願之前的 所以你可以先去極樂世界修行成佛，再回來五濁惡世度眾生，等到眾生度盡，你再涅槃。 煎堆碌碌 妙湛總持不動尊，首楞嚴王世稀有。銷我億劫顛倒想，不歷僧祇獲法身。願今得果成寶王...