1樓：催催不催催
文科生來答。
本人就不屬於文筆好一類，自認只有最基礎的寫作功底，像高考一類的應試文章還是可以應付的了。但是上大學後感覺自己文筆真的不行（可能周遭都是大佬）。文筆這個東西還是和後天的閱讀積累有很大關係，也有可能是某些人對文字更為敏感，不過沒有關係，先天不足可以後天慢慢培養，一步步來 ，從基礎打起，再來談技巧吧。
2樓：顧的白白
不一定吧，我朋友文科生，文筆不好還被老師說過流水賬小學生作文，一直想把作文水平提上去還背了好多文段，但沒什麼效果，只能維持不偏題。高考語文考完還找我哭嚎著說偏題了怎麼辦，我還安慰了好半天，最後她語文122，我語文109
補充一句，政史地答題也不怎麼看文筆，主要看你答沒答到點上（一般都這樣）
3樓：329
反問，理科生就應該數學好嗎？沒有。在我們學校文理兼招的專業，很多文科生的高數成績並沒有比理科生差。所以，文科生筆頭差的有不少，理科生數學差的也有很多。
4樓：嘿嘿嘿
誰說文科生就該文筆好了，我們和理科生不一樣的只有政史地，又沒有開什麼寫作賞析課。
只能說文筆好更佔優勢，沒有哪一條硬性要求是應該文筆好
5樓：夏目漱石的喵
不一定，像我們哲學生，文筆好反而是個累贅，導師會拿著你寫的東西敲你腦袋——邏輯邏輯邏輯！！！概念都解釋不清楚整那麼多花裡胡哨的你以為你寫散文呢？
6樓：一點微醺
不一定啊，我認識的很多文科生學習挺好的，但文筆不好，哈哈，挺正常的。難道文科生都可以成為作家嗎？只是說文科生讀的歷史文獻，美文美句，名人名言可能多一些，對寫作可能有幫助，但不能說文科生的文筆就一定好
7樓：餘人絳
可以，會更好。不會，也影響不大。
目前高中的作文體系中的邏輯要比文采的表現效果更好（也更好做到）。你的論證清晰、完整、新穎，要遠比你各種華麗的詞藻堆砌要好的多（在高中的作文階段）。
8樓：王韻滋
說文科生就該文筆好，這觀點實在不敢苟同。你如果最後沒選擇新聞學、漢語言文學等語言類專業，就不一定需要文筆好。其他文科可選的工作中和專業中（如，管理、銷售、法律、金融、歷史等），語言就是乙個交流溝通的工具。
能把話說明白，文章把事情講清楚就夠了。不必文筆好。（工作了之後你就會發現，能把話說明白是乙個非常高的要求。
沒人會苛責你的文筆。）
當醫生就應該清貧，受苦嗎？
譚老師 老太婆隨口吐痰，也就圖一樂。隨著工作年限的增長，愈發不關心別人對我，對我所在行業的看法。因為有更重要的東西需要關注 我的家庭。 司博偉 如果這幾句話就澆滅你的立志從醫的志向的話，那什麼行業都不適合你，當科學家像袁隆平院士一樣看幾眼豪車有人就在網上陰陽怪氣的說院士怎麼能去看豪車？鍾南山院士之子...
大學生就應該談戀愛嗎？
我是你的小寶貝 應不應該，還是看他們自己喜不喜歡，如果兩情相悅的，為什麼不應該談戀愛。如果兩個都不喜歡對方，又何必強加自己在大學談戀愛的目標。 不呀今年大一，我就不打算大學戀愛。我打算讀研讀博，本科物理專業，就想學物理。學業壓力挺大的，想得獎學金，想考第一，想保研 Nadia 低質量的戀愛不如高質量...
女生就應該承包家裡的家務麼？
熊貓兒 家務活是每個家庭成員都要履行的義務。當然，如果特別有錢的家庭，可以請保姆就不用自己做家務了。題主的情況顯然是最普遍的，沒有請保姆。那麼沒有保姆的時候，男女都有義務做一些家務活。男女分工有不同，社會生活中如此，在家裡也是一樣可以分工。且不說女主並不是全職太太，家裡瑣事極多。家務全然推個女人，不...