1樓：鴻超
不贊同，談戀愛不是乙個人的事，如果只是剃頭單子一頭熱，那就沒必要了，談戀愛是奔著結婚去的，談戀愛的時候都得一直主動，結婚了你覺得會好麼 ，你會一直主動下去麼，這樣的感情就會在你不主動的那一刻迅速瓦解，因為我堅守這個原則，所以我現在還沒碰到合適的那個人
2樓：周周周周
千萬別去做舔狗，即便你不要自尊心，請轉換目標，你根本不知道你舔的那個人，遇到了他喜歡的人，多主動，別去找不自在，不行就拉倒。
3樓：冉冉
那不會啊，主動太久也會累呀，而且容易被對方視為理所應當。因為感情是雙方的事情，兩個人都為這段感情付出，彼此經營，共同創造的才更有參與感呀～
4樓：盡餘歡Dapen
不應該。因為有乙個東西叫宕機。不論是戀愛還是婚姻，付出都是雙向的。
可能付出的多少不一樣，但每個人都有乙個零界點。雙方需要以「我們」為基本來思考問題，任何一方沒做到位，都是不幸福的。
感情這個東西，遠遠沒有想象中的那麼簡單。
5樓：
一直主動，但是你要得到相應的回應，你今天給她買了乙個包，你看她過幾天會不會給你買件衣服，你買的可以貴點，她可以便宜一些，如果一直主動沒有相應回應，那麼她或許就是傳說中的理所當然了，等時間久了，你突然有一次不主動，她會說你不愛她了。。。。。
6樓：暖陽永遠都在
愛是相互的。是個人主動久了沒有得到接近同等的愛，會容易累，日子久了難免心裡有落差。若是真心喜歡乙個人就努力對他好一點，沒有什麼作為男孩子就應該主動一點，愛乙個人在，只是因為愛他，不是那些雞湯裡比較。
來而不往，非禮也。
7樓：爆漿曲奇
那不會啊，因為感情是雙方的事情，兩個人都為這段感情付出，好好經營，才會很幸福，就算物質方面沒有特別好心裡還是會感到幸福的。我身邊就有這樣的例子，女生為了男生留在了男生城市，做著自己並不是很喜歡的工作，男生為了女生放棄了很多東西，在女生喜歡的城市給了她乙個家。雖然他們不算很富有，但是他們的愛情是甜蜜的，羨煞了很多人。
如果只是一方主動和付出，另一方只是一味地接受，這段感情應該很難繼續下去吧，畢竟主動久了，得不到回應的話，再喜歡也是會累的。並沒有說男生就必須主動，只是有的女孩子在開始談戀愛的時候很矜持，這時候就需要男生主動啦！但是如果女生一直矜持、不主動的話，我想，這就不叫矜持了。
男生好好斟酌吧，畢竟經營愛情是一門學問啊。
8樓：熱心市民小吳
其實，作為乙個男性，有的時候要拿的起放的下，能屈能伸才是真男人，沒有特別極端，要麼不主動，要麼一直主動，這兩種都是不可取的，我們要自己合理的判斷怎麼做。
9樓：不見不念
談戀愛的時候一般情況下是男生主動，但女生主動的也很多。如果只讓乙個人主動，主動的一方會很累而且容易疲倦。女孩子不主動並不代表矜持，戀愛中還是要主動起來的啊。
一起看看電影，壓個馬路，提公升你們的情感交流，會更了解對方的。
10樓：妮可基德曼
我覺得就像騎那種雙人腳踏車，男生在前面騎，女生在後面騎。如果只有男孩子一直在前面騎，女孩子一直不使勁兒，男孩子也會累。就算女孩子偶爾使下勁，也會讓這輛車走的更快一些，更遠一點。
11樓：緘默蠻荒
這個完全沒必要。相反，過分得主動只會讓你的付出顯得卑微，那這份感情就會走向不平等，而且女生會逐漸習慣你的主動，不自覺的就會要求你主動，對，是要求。你也會產生情感疲勞，得不到與付出相應的那種戀愛的感覺。
當然，男生主動的要更多一點，但不是一直。
12樓：豬豬俠侶
這種就應該什麼什麼的問題本就是偽命題，提問者你說出「就應該」三個字來的時候說明你心中已經有了明確的答案。有時候你的女朋友可能不懂愛或者是原生家庭沒有教會她如何愛與被愛的能力，這就需要你去引導，當然，你永遠也叫不醒乙個裝睡的人，也沒有人願意一直叫乙個不願醒的人起床，她非是不學你們就只能體面了不是？就應該什麼什麼嗎？
不，不應該。當初說好的戀愛雙方共同進步，現在你不進還退，你退吧，在下拜拜了。
13樓：okan
沒有誰應不應該怎麼樣，戀愛關係中兩個人都是平等的。喜歡你就會忍不住主動，不主動就是不夠在意。太刻意就要思考一下戀愛的初衷了。
14樓：chao.啊海博
憑什麼？
難道一到談戀愛的時候，男生們就都不是肉做的了，就都不是親爹娘養大的了。
尤其是得不到足夠的回應的時候。
當你在電腦上看到程式沒有響應的時候，覺得應該點「結束程式」還是「等待響應」？
15樓：TOG
如果單純看那個就字，題目本身就是期待我們回答出不應該，所以這種答案是沒有意義的？
所以我希望回答的是談戀愛的時候男生應該一直主動嗎？
其實應不應該誰主動真的很難衡量，因為你忘了乙個時間的維度，你沒有說什麼階段應該一直主動嗎
我相信，如果深愛的話，一般不會糾結太多，往往開始糾結的人，一般來說是愛上了乙個讓自己心累的人，你會覺得進一步，你們的距離並不會大踏步往前進，而退一步可能真的就是退出了。
所以我想告訴題主，糾結是沒有用的，如果真的是對的人，怕什麼一直主動呢？不應該就是勇往直前嗎？但如果一眼都能望到盡頭，那一直主動便是想自己感動自己，也就沒有了必要。
16樓：寒辰
並不是，我身邊的朋友在談戀愛時，大多數是男生主動，有時候女生也會主動，愛情都是平等的，也正因如此男生因為愛，會對女生格外好，付出精力，女生也因為愛處處體貼
17樓：
先不管別的
你要知道感情是倆個人的事情，雙方都應該主動，可能女方的「主動」表現在其他地方，我個人認為很多感情單方面不會長久.....當然也不能一棍子打死啦
18樓：你的小哥哥丶
開什麼玩笑？ 憑什麼讓男生一直主動？當舔狗？
你主動多了你女朋友都嫌你不值錢感情這個東西相互的兩個人都應該主動你不主動我會主動要是你還是無動於衷 。對不起下一位（這只是我自己的看法因為我之前一直是主動的永遠都是我主動沒人領過情 ）現在的人可能都覺得欲擒故縱好玩一些都互相吊著吧
19樓：小皮皮
有一次她說要去洗澡我說那好我等你回來，我問她什麼時候洗完她也沒說，之後我就和室友看電影去了，我等了有乙個小時多還沒聽到提示音響，我就想著去找她，但是我想了想，她洗完應該會主動找我說的吧，然後我就忐忑不安的又去接著看電影了，這樣又乙個小時過去了，我忍不住了就給她發了訊息，結果。我生氣，她也生氣，她把都情頭換了，然後就互相理論，最後鬧的各自心裡都難受。我一直覺得女生也應該主動點嘛，我有錯嘛.....
談戀愛就應該男生花錢？
柏拉圖式 花肯定是要花的，要知道從乙個男人對你花錢的態度就可以判斷你在他內心的價值程度，正如那句老話 乙個樂意為你花錢的男人不一定愛你，但不願意為你花錢的一定不愛你。不過這也得有技巧的花。那麼這裡的花錢，你心裡得有數，拋開他基本生存的開銷下，以及他的個人愛好，債務還款等，就是你能花他錢的數額。這就是...
大學生就應該談戀愛嗎？
我是你的小寶貝 應不應該，還是看他們自己喜不喜歡，如果兩情相悅的，為什麼不應該談戀愛。如果兩個都不喜歡對方，又何必強加自己在大學談戀愛的目標。 不呀今年大一，我就不打算大學戀愛。我打算讀研讀博，本科物理專業，就想學物理。學業壓力挺大的，想得獎學金，想考第一，想保研 Nadia 低質量的戀愛不如高質量...
如何看待乙個女生認為談戀愛男生就應該包自己所有的消費，而自己不用給男朋友花一分錢？
隨便你怎麼譴責我，在戀愛中充滿了算計 精明 扣扣搜搜的男人我是絕對不要的。有的選，我肯定會遠願意給我花錢的。沒得選，就單身。這年頭，自己養活自己不要太容易。戀愛就和我算的那麼清楚，結婚後還不等著被坑死，婚後那麼多需要花錢的地方，今天買奶粉乞討來一百塊，明天買菜跪來五十 以前有兩個同事的相處方式就類似...