1樓：帶娃叮爸
專家的教育理念只是提供指引，具體需要我們家長結合自身自己摸索，老實說專家的話，對我們家的孩子還是有很大的幫助的。如果我們沒有更好的答案，他們的試試又何妨？我們只需要吸收對我們有利的知識就夠了！
2樓：
貌似《愛與自由》那本書(記不清了)裡，作者描寫自己的孩子一直沒有開口說話，第一次說話就說了三個字:「天、地、人」，這是紫薇星降世嗎？我當時就驚呆了。
3樓：只是寫點字
讀過蒙台梭利、讀過陳鶴琴...作為學前教育碩士研究生，我從以下方面思考這個問題：
2、一些教育家在提出理論時，可能是基於研究條件，以自己的孩子或至親好友的孩子為研究物件，比如陳鶴琴以其子陳一鳴為物件，盧梭寫了《愛彌爾》等，就連洛克的《教育漫話》也是基於自己當家庭教師的經驗。教育家基於自己孩子提的理論也屬個案，具體方法不一定有推廣價值，但基於人性相通，個性卻千差萬別，可以參考借鑑，卻不能照搬。
3、不要迷信「某家」「某家」暢銷作品，當那些以出版為目的的紙張到讀者手中時，有多少是作者真心所感？
4樓：李曉紅育兒說
好問題。好像是今年年初的時候有一則新聞，說俄羅斯某位網紅育兒專家竟然在公共場所打罵自己的孩子。兒童專家雖然比普通素人多一些專業知識和技能，但是他們畢竟不是神，也有自己的痛點。
無論是育兒小白還是所謂育兒大家，都會在日復一日的育兒過程中遇到自己無法消化和吸收的東西。每天和孩子們一起生活的滴滴滴正是我們修煉和通往專業成長之路的道場。
5樓：程式設計師奶爸的日記
專家說的都是一些方法，並且孩子的可發展方向很多，專家也不是萬能的，所以還是結合他們的理論根據自己孩子的實際行為來教育。
很多牛人的孩子都達不到牛人當初的地步就足以說明這些問題
6樓：綠菟葵ABBY
長成了小孩自己的樣子。
任何專家也好，事業有成的精英階層也罷。
對於自己孩子的教育永遠是乙個謎～
沒有人能讓自己孩子完全按照自己的規劃一步一步走下去。
就算顯性走下去了，隱性還是掩埋在內心深處。
一般的專家基本上事業心很重。
對自己孩子的教育肯定時間上會有所缺失。
所以叛逆和疏離比，比我們一般性普通民眾更誇張。
這就是為什麼沒有十全十美。
每個人都是不一樣的，會說會實行和得到的結果往往無法預估。
這就是為什麼很多人說的「專家只會紙上談兵，自己小孩都教育不好」的根本原因！
7樓：max zhou
連我家保姆都會說，孩子應該怎樣帶，因為我孫女。。。
嗯，你孫女是你孫女，我孩子是我孩子啊，兩個能一樣嗎。。。
我已經要準備炒掉想要充當教育專家的保姆了。。
8樓：annl
在你沒有太多智慧型跟執行力之下，聽取一些別人實踐來的經驗，然後與自己孩子實際相處的結果結合起來，確實挺好的。
畢竟從沒有人教我們如何做爸爸媽媽，我們也是第一次成為這個角色，太多陷阱如果不去提前了解，小孩成長的時間過了就是過了，沒辦法重新再來……
9樓：抬槓小程式
都出國了，但是注意，不是因為他們教的好才出國的，是本來專家嘛，就有錢給他們的孩子出國，並且接受西方自由教育，然後在國內告訴你們只要努力就好
10樓：阿妮卡
誰也不知道教育專家的孩子們都怎麼樣了，成才的不成才的都有可能吧，看這些書也不一定都得照書養，「取其精華去其糟粕」，吸取你覺得對的有用的，在帶孩子過程中可能用的到
既然能出書也一定是有他的道理，都是第一次做父母，學著做父母多看看書也沒壞處，至於孩子能不能成才變數太多
11樓：大白小男孩
教育的目的是讓孩子成為他本來的樣子，成為他最想成為的樣子，教育的手段就是幫助他們實現願望。
那些大家的孩子，肯定是成為了他們自己最想成為的人，過著自己最舒服的生活，卻不一定是世俗眼中的成功者和精英。
@知乎親子
那些沒有父母教育的孩子長大後都怎麼樣了？
雖然父母從未教我任何東西，有的只是非打即罵。但是我依然在朋友的影響下成為了乙個正常的人，挺過了抑鬱，遠離父母，活出更好的人生。唯一難以改變的，可能就是膽子很小，依然很怕別人大聲說話，有人大聲對我說話，我會嚇得木木的。 fhb 她 他 會比人缺少一樣東西 愛，由於從小沒有來自家庭的關愛，在各方面都會比...
那些為了孩子辭職的全職媽媽都怎麼樣了？
薄荷 我家兩個娃。因為我的職業是老師，所以帶老大的時候雖然辭職在家，也還是有家教的收入，不算無收入純全職。生完老二沒辦法兼顧，於是當全職媽媽三年，直到老二也送進幼兒園。目前狀態挺好的，而且我覺得有越來越好的趨勢。老大6歲，老二4歲，我已經工作了一年。收入雖然不太高，但是足夠我們全家每個月的生活開銷，...
那些離婚帶孩子的人都過的怎麼樣了？
楊芸 這個問題看個人！我離婚七年，自己乙個人帶孩子。現在自己和孩子過的挺好，依然相信愛情，也相信會有乙個彼此都願意接受對方一切，能走到白頭的人！孩子的教育問題其實真沒有那麼大的困難，這樣的事情，坦然面對，不要去逃避，對孩子也是一種教育方式！每個人都會遇到各種各樣的問題，婚姻並不是必須項 娜海 這個問...