1樓：王晗
沒事，我相關專業，看理想國也跟不上趟。
你要是一遍能跟上，看懂，弄明白，那麼我想我正在見證乙個哲學家的誕生。
這些書就是，多看，從不懂到懂，常讀常新。
2樓：
蟹腰是世界上最迷人的腰，怎麼樣讚美都不為過。
「冰凍三尺，非一日之寒。」出現您所講的這種問題是日積月累形成的，因為哲學類的書籍以及法理類的書籍都是抽象思維的產物，而您從小接受的教育中卻可能缺少邏輯思維方面的訓練，加上俺們中中國人所用的語言文字絕大多數都是形象思維的產物，因此俺們中中國人很多都不習慣於抽象思維。這習慣於形象思維的人在日常交流，以及從事文學藝術創作、宗教方面的工作中沒問題，但就是很難適應哲學和其他科學方面的著作的閱讀以及無法進行這些方面的研究工作。
至於您問怎麼辦？那俺也不曉得怎麼辦，因為這不是一朝一夕的功夫。您是法學專業的話俺建議您首先集中精力熟悉法條，至於法理的話以後有時間再慢慢去學習研究吧。
3樓：Linkin
enmmmm 不要一開始直接看《論自由》這種書吧！
我都是從《西方哲學史》開始的，法學院的我不懂，不過個人看法學和哲學類的書感覺法學的需要細讀，甚至為此還專門去讀了《咬文嚼字》（允悲）。哲學類書籍則不是特別需要，讀第一遍本著學生的心態順著作者的思路走一遍就可以，不會出現邏輯衝突問題！
而後讀第二遍的時候以對等身份去讀，對比發現自己和作者在邏輯思維及認知上的差異！而後自己熟練了可以直接採用客觀分析研究的學習心態去研讀！
以上僅個人觀點
畢竟我曾經把尼采的《人性論》和斯兵諾莎的《倫理學》讀了至少三遍，《自由論》和《正義論》實在是懶得讀，粗讀一遍過
建議羅素這個人的書可以讀一讀，但他的數學原理就算了，乙個法學生有自己的觀點態度成熟的思維方式方法就好，重點還是對法律的熟悉！
蟹妖生活愉快
4樓：雷鳴
法學領域不算了解，只看過幾本教科書。教科書的行文和章節結構都很清晰明了的，畢竟要讓人了解該領域並為未來的深入研究打下基礎。
《論自由》嚴格上來說屬於政治學（當然也有人歸為政治哲學，屬於哲學類）著作，推薦樓主看看伯（柏）林《自由論》，也不錯的。
邏輯學建議樓主看看《邏輯基礎》或者《邏輯要義》，不必全部章節都看。
願樓主有所收穫！
5樓：andyanancy
如果你是大學生，建議你先把知乎上哲學專欄的內容都翻一遍，你大概會有乙個感性認識。方法是知乎搜尋裡面輸入「哲學」檢索。
然後，如果你對東方哲學感興趣，就去看馮友蘭的《中國哲學簡史》，然後道儒法墨兵雜各家通覽，再細緻的回到最專注的內容窮究不止，大概需要一定的古文功底。
如果你對西方哲學感興趣，就去看看梯利或者羅素或者有名一些的《西方哲學史》，然後從古希臘開始一直到近現代的各種思想流派通覽，再細緻的回到你最專注的內容窮究不止，大概需要不少西方國家的歷史知識。
其實很多時候哲學都需要人生經驗和閱歷的積累，慢慢的你就感悟了。希望可以幫到你。
法學類在職研究生的必要性？
陪你考研社 在職研究生的上課形式比較靈活，一般安排在節假日或者週末，不會耽誤正常的工作。但是三年讀下來，花費也不小。所以您要想清楚自己的規劃，還有考研對自身的發展，自己的職業會不會有更多的幫助。 已重置 中國是依法治國的國家，對精通法學的人才是有很大的需求量的，還有很多像律師事務所等相關的公司也是非...
看哲學類的書對藝考 編導 有益嗎？
妙蛙種子學播種 有好處，但是不需要盡看，一本書選取對自己有用的知識，能消化吸收理解的內容。看哲學類的書就怕半瓶子醋晃。有人提到中傳的文史哲，文史哲的意思是，中國古代文學 哲學思想體系，中國近代史 學校課本上不太細緻設計的同學們也要了解一下 聽香樓主 有益，說實話無論任何型別的書讀多了都對編導有益。畢...
把一本法學類的書讀幾十遍，能背會嗎？
林靛青 單純從背誦的角度來說。看遍數。我有一陣我的英語老師讓我們瘋狂讀新概念英語的課文。大概每篇讀30遍吧，可能還要多。後面確實發現，讀多了確實背的非常容易，稍微一背就可以背下來了。但注意是背的容易。不是讀多了就直接會背了。背誦的過程和讀書完全不一樣。我認為讀書就是單純的弱化幾十倍的背誦。如果你用心...