1樓：紫嫣戀
感謝。因為嫁不了王子吧，只能期望有乙個把自己寵愛成公主的人。如果自己真的是公主，自己會嫁給王子的。
所以女孩子在要求男孩子的同時也請先想想最是真實的自己。
2樓：許之之一
這不就是希望男人去跪舔嗎？不就是所謂的田園女權的想法？首先什麼鍋配什麼蓋，女生可以有必須嫁給年薪百萬男人的想法可是不考慮自己到底能不能配的上對方？
再就是王子公主不是童話世界裡的浪漫嗎？目前一些剩女的想法不就是不管我自己有多麼不堪，都對另一半的要求及其嚴格。典型的不成熟的表現！
3樓：小妖
有這種想法的人本身就不是成熟的人。王子與公主是童話中的故事，偶爾浪漫即可，把它當成生活，遲早敗給生活。好的愛情一定是勢均力敵，你中有我、我中有你，彼此努力，互相尊重、理解，方能長久。
4樓：爽歪歪大人
我很想回到這個問題，我不是男權主義者，但是我討厭女權主義者，天天喊著男女平等，打著這個高尚的的旗號，講出這些跪舔女性，感覺有點道理，卻屁都是不是的話，就是為了吸流量，引關注，而且害了好多白紙一樣的妹子，是的，我們是需要有一些兩性教育，但至少不是市面上這些夸夸其談，和妖言惑眾，的歪道理，心靈毒雞湯，男女平等交往，在於最基本的互相尊重和真誠，一起為愛付出，很簡單的一句話，現在社會上都是一些，我們女孩子要怎樣怎樣，男孩子追女孩子要怎樣怎樣，好男人應該是怎樣怎樣，怎樣怎樣才是對女孩子，等等這些，每次看到我就想吐，嚴重歪曲了愛情觀。
而且，講真，女人是這個世界上最口是心非的動物，我每次都在想，她們在看女權，宣揚女權的時候，往往對自己愛的人，卻無可奈何，哈哈哈，對麼可笑啊
5樓：cocona
我要嫁的不是土豪富二代
而是，你有一塊餅惦記著給我半塊
你有一把傘惦記著給我撐一撐
你看見馬路對面在賣酸梅湯，願意叫我在路這邊歇著，等你買回來我要嫁的是你惦記著我，我想著你
6樓：
想要公主般的寵愛只是個正常的想法而已，但這有個前提，那就是你首先要給你的另一半王子般的尊重，這樣他才更會有可能回饋給你公主般的寵愛。
否則，還是別想那麼美了，誰也不欠誰的，沒有誰在沒得到充分的尊重和付出的前提下無條件的對你好。所以說樓主的描述沒毛病，這個想法就是非常自私的，我也相信大部分男性是不會jian到這個地步去選擇這樣的女人結婚的。
想擁有幸福和諧的婚姻關係，雙方自然是要放在平等的位置上或者是一方心甘情願放低去為另一方付出，這樣都不會有怨言反倒甘之如飴才可以，要不然夠嗆能走遠啊。
最後還是對想被當成公主的女孩說一句，要想被男友或老公寵成公主，先把他們尊成王子吧。
7樓：羅梟之桀
換位思考一下：我要娶的不是公主，而是把我當王子的人~~~是不是感覺怪怪的；
再換乙個通俗版本，我要娶的不是劉亦菲，而是把我當吳彥祖的人~~~是不是一股傻氣油然而生。
你要嫁的不是王子，99.9%的可能性是你不是公主，你配不上王子；你還要人把你當公主，人家傻麼？
8樓：又又又又
我把「王子」理解為那種擁有各種美好的事物他有著萬丈光芒不管是在誰眼裡都是個完美的人什麼都好但是這種人也許會在『完美』的光環下對每個人都好這樣才能維持他「王子」的形象
怎樣看待「性格決定命運」這一句話
性格決定命運。你可以去芥子空間翻譯一下 所謂的成功是有多方面因素結合而成的，只是在排除各種客觀因素後，對於個體而言相對成本最低且最快的手段就是對自身性格的調整。打個簡單的比方，乙個性格懦弱自卑的人與乙個敢愛敢恨的人在找物件時，誰更容易先找到異性呢？乙個優柔寡斷的人與乙個性格果斷的人誰更容易先突破困境...
怎麼看待這一句話 千萬不能依賴靈感，他只能決定你的上限，而不能影響你的下限。？
MellowKayKay 靈感其實還挺難說清的，我用自己的體驗來說的話，我的靈感根本輪不到我去依賴，來如風，去如影。我能做的就是 記錄下來 用不同方式記錄下來。要來的時候甭管我在哪在做什麼，要是抓不住沒記下來那就沒了，所以這真的是很狼狽的狀態。至於能依賴的，我覺得是基於靈感而獲得的體驗和經驗。這個吧...
叔本華的這一句話該如何理解？
木頭 這句話來自於叔本華的 作為意志和表象的世界 的引言。作為意志和表象的世界 類似於我們這邊孔子說的 學而不思則罔，思而不學則殆。尼采對這句話有個非常好的反駁，大家可以看一下。一切有效的閱讀不只是接受，更是自我發現，是閱讀者既有的內在經歷的被喚醒和繼續生長。作為教育家的叔本華 小鑽風 扔下書本 自...