1樓：答案是42
雷鋒同志生前出名不是因為開車開得好，而是因為到處做好事出名；
體制內的確實有這麼考慮問題的，因為他們身邊大多數人提職是因為喝酒好，搽桌子好，專心做自己該做的事的被稱為「老實人」。
他們忘了，袁隆平，錢學森、林巧稚、居里夫人比爾蓋茨這些人都是在自己的專業中做到了最強而稱為人類的楷模。
2樓：
我看之前答主都在站隊，幾乎是分幾派1.專業性較強的專業；2.專業性較強但是就業小眾的；3萬金油專業的
大家考慮的都是存量，那麼就很難抉擇了，選擇機會也會很侷限。如果我加進去乙個參考值呢？HR的職業素質模型:
如圖所示
專業和職業，最好的參考是你自己的職業素質模型。不符合素質模型的很多努力其實白費了。
不符合素質模型，哪怕你博士畢業，科研崗位就業。不好意思，你不會在這個崗位有太大成就（至少不會把你個人的成就值最大化）
符合素質模型，跨專業就業怕啥？你會發現在你長板領域你有超強的學習能力
3樓：
你父母很有趣，很少見。
估計他們的理論是必須多體驗幾個行業，這才是成功人士，這才算出息？
如果他們對你的要求只是就業不對口，對找什麼工作沒什麼具體要求，你對自己的職業生涯規劃又不是特別清晰的話，他們對你的要求這不挺寬鬆的嗎？
4樓：
你父母的話的通俗版本是這樣的：
你學了某個學科專業，畢業以後就去做了XX工程師。這個叫本份。
等你XX工程師幹了兩年以後，你就成了領導，你所做的事情已經跨越了所學專業的侷限性。這個XX工程師的事情都是你的小弟來幹。 這叫出息。
不要什麼都想著怎麼反駁，要學著能學到什麼，不然可能真沒什麼出息，不然就和立黨老師一樣了。
5樓：xcj302
這也反駁那也反駁累不累呀，你先把大前提做好，你先學個專業出來再說呀。等你能每個月拿2萬塊錢工資的時候，你爸媽早就閉嘴了。
6樓：工美
他們既然負擔你的生活，你就先不要反駁他們，嘴上承認他們說的，實際行動好好努力，取得成績，到那時他們如果還這樣說，你再考慮反駁。
7樓：立黨
如果你爸媽學了乙個專業後換了一行，請讓他們證明自己比科班出身的其他人更有出息；
如果你爸媽學了乙個專業後從事同乙個行業，請讓他們承認自己沒有出息。
為什麼建築學專業老師要一直扣主題，要求講故事
言兮 那是因為，你們老師對專案沒有定位，對人群劃分，人群規模沒有判斷，對流線關係，空間的收放組織沒有研究，對各項指標沒有參照，對工程技術沒有概念，對基本的幕牆和土建的構造沒有經驗，對低技化的節能設計沒有切實的手段，對高技派的工程方案沒有知識儲備，才會提出乙個主觀且模糊的切入口來引導你們設計。永遠要記...
為什麼父母一直跟孩子說他小時候過得多苦？這樣對孩子是好是壞？
苗小刀 問題提的好，這個問題在我家裡也出現過，我是80後，家裡算是吃過苦念書，靠高考改變的命運，但是現在的孩子，他們不了解那個時代，沒有從那個年月過來，無法體會到讀書可以改變命運的意義。現在的孩子，所處的時代和環境都大大的不同了，他們接觸的資訊讓他們更早熟，他們看到的環境讓他們無法體會過去的苦，所以...
為什麼玩遊戲不過關會一直玩，學習學不明白就不愛學了？
餘生不再悔恨 在你玩的最歡的時候，試著直接把電腦 手機關機，強制讓自己冷靜下來，寫作業的時候就找乙個沒有任何電子裝置的地方，讓父母把自己鎖起來，只把注意力放在眼前的書本上，一旦離開了就代表你輸了，哪怕心裡再難受，堅持四十分鐘，就學習，學習完後試著睡一會，哪怕睡不著想著遊戲也要躺在床上，躺上一小時再玩...