1樓：
ExtJs是基於web前端的「管理系統」的最優方案，沒有之一。考慮到國內前端基本是vue的天下了，我的建議是，vue作為主要技能+低保，extjs可以根據興趣作為副業。如果是作為副業，絕對值得學習。
2樓：hellofz
彈指一揮間，使用extjs應該有11年了（從jack slocum的0.33版本開始玩起）。要怎麼說這個框架了，因為現在extjs的好版本好元件要麼用license限制，要麼收費嘛，而且對於普通程式設計師來說好像都不便宜哦。
國內好像大部分還在使用3.x，不過我不建議這個版本了，完全是不同架構師架構的產品，而且當時是沒有考慮移動端的，3.x的介面在現在看來也非常的outdate。
4.x和5.x（嚴格點的話，我覺得6.
2之前都不是個穩定的產品）經歷了乙個噩夢期，4.x起是完全的新產品，bug、問題、效能一大堆，所以我在3.4以後就放棄了extjs。
期間也考察了其他幾個前端專案，在這裡就不說出來了，其他框架的粉絲勿噴，感覺要找到乙個和extjs相提並論的，可以夠元件化、夠自定義主題（注意，是可以讓你的終端客戶自定義主題，而不是你可以自己修改什麼css，sass）。好在從6.5開始，extjs的王者風範又重新回來了，這次絕對是個驚喜：
穩定性比之前2個版本不知道提高了多少，而且更容易開發了，主題也加入了google material，還支援react，重心已經完全到了移動端modern了。
在這裡給些建議，如果你是一名前端程式設計師，為的是找工作，沒有框架選擇的權力，建議不要選extjs，畢竟國內對這個框架的需求不高。
如果你是一名架構師，我覺得這是乙個不錯的選擇，極力推薦modern，現在classic和modern的界限越來越模糊了。
如果你是一名初創者，又有一定的前端技術功底，我也建議選它。畢竟extjs是經歷過大規模中小企業的開發使用的。已經有一大波一大波的使用者幫你測試通過了，這其實是在給你節省時間，產品可以盡快上市。
至於license，短期內可以不用考慮它，sencha公司不會那麼無聊遠渡重洋過來把你告上法庭，先把專案做起來，有使用者有收入了，你賺的錢如果買不起license，那這個專案還需要運營一段時間了。
11年間，已通過extjs運營多個產品，其中乙個已被收購，目前繼續運營剩下的產品。在這裡非常感謝extjs團隊！
3樓：紫梔
個人感覺 Ext JS 的學習曲線很高，但感覺會很適合熟手進行前端開發。有利有弊，這個問題只是冰山一角，該怎麼回答呢？
4樓：
從5.1開始用, 現在用到extjs6.1.
最近研究Vuejs, 個人感覺其實extjs的思想還是挺好,UI元件化, 資料雙向繫結, 生態圈還內建了路由, 報表支援. 官方還有打包構建工具. 可以說包含了前端很多需要的東西.
缺點感覺就是這個東西相對重了, 大而全的全家桶框架用起來靈活性不夠, 更適合企業級內部專案. 不大適合現在網際網路專案~~
5樓：
這玩意兒絕對算得上極品了.
一站式解決方案, 元件、文件比較完備. 不用東拼西湊（滿世界找文件挺麻煩）,
定製起來也是模組化非常方便. 專心處理業務邏輯就行了.
收費不算問題.
缺點有嗎？ 哦,有吧. 官網我們訪問起來非常慢;文件多是英文;國內跟進的好教程甚少.
6樓：
09年開始用extjs，近兩年先後用過angular和vue，相比這二者，在企業應用開發中，extjs是目前最佳選擇。
不用再去糾結該選什麼路由，UI，AJAX，模版和各種外掛程式等等。
前端本是雞零狗碎，選擇各種庫是比較糾結且浪費時間的事情，何況各種第三方庫版本雜，質量不一，遇到的坑千奇百怪。
至於有人說醜之類的，前端都是CSS控制樣式，何來此一說，自己寫CSS可以解決。
至於外掛程式，extjs提供了豐富的元件，大多數情況下用不著第三方外掛程式。
至於收費，5000刀對乙個公司來說算是事兒嗎？何況還有GPL V3開源的版本可選。
2017-03-02
6.5出了，官方提供了與其它框架的對比，參見Comparison
2017-05-18
DOWNLOAD GPL VERSION OF SENCHA EXT JS, SENCHA GXT, OR SENCHA TOUCH
You can elect to use the GPL v3 license without paying a fee, provided you comply with GPLv3 license terms.
2018-05-02
7樓：學會滿足
用過一年多的Extjs，一開始是非常排斥的。覺得太難用了，配置錯了一點，整個頁面都不顯示了。但是熟悉以後，開發前端非常快。
相同的介面復用程度也很高，自帶的API和例項也不錯。而且5.0以後版本的UI進行了公升級，比如bootstrap差。
主要就是學習成本高
8樓：
本人計算機研究生在讀，在導師的若干橫向專案中使用ExtJS4.2開發，目前已經有兩年開發經驗。這玩意的優點我就不說了，我覺得缺點就是：
就算學到再多的知識，找工作的時候人家還是不鳥你。
9樓：
這不是乙個是否值得去學習的問題，學習是有成本的，首先你應該明白學習的目的，有目的有針對性的學習，我做extjs開發有兩年多的時間，中間也學習過angularjs一些js框架和bootstrap。
簡單對比一下，extjs開發效率很高，雖然比較抽象，但是不得不說模組化做的很不錯，的確它比較龐大，但是它的目標就是企業級應用，而非個人。你在開發的過程中，不用去擔心你的css和html，但是這個是乙個弊端，css在除錯的時候也是比較的麻煩。
優點呢就是：1：開發效率高、2：模組化後期維護擴充套件性高、3：豐富的web元件和主題
缺點呢就是：1、過於龐大、複雜、抽象，2：修改css樣式比較麻煩
你要是學習呢，主要是看你自己做的東西，如果你們公司要求頁面美觀，效能非常高，又針對於個人使用者，不推薦使用。但是如果是針對於企業級使用者，又講究開發效率的話，這個框架真的值得去學習
10樓：Aaron
extjs是目前完成度最高的企業級ui元件庫，沒有之一。社群也非常完善，普通問題隨筆google一下就解決了。
缺點則是過於完善和封閉。估計短時間內會被開源專案超越。
11樓：durow
用過半年，區域網內使用，效果還可以。不用操心HTML和CSS，服務端做一套WebAPI就行，感覺就像在開發桌面應用。遇到問題搜自帶的文件基本都能搞定。
12樓：黑客與作家
既然你對AMD，backbone，hanlderbars等各種最新的技術都了解，何妨不多嘗試多一樣呢？沒嘗試過又何嘗知道好不好。
Lisp 值得去學習嗎？
你們本科大一的時候有沒有教過mit scheme？或者玩Emacs的時候學過e lisp吧？或者不一定是計算機專業，土建設計專業的也擺弄過autolisp吧？搭配cad功能整合一些小指令碼啥的，lisp又不是什麼束之高閣的東西，用處還挺大，關鍵是花點時間也不難學啊。 lambda運算元最直接的體現就...
大學的數學值得學習嗎
你不就是想要一句 數學無用？是，學是用不到。但是這個和你學不學沒有關係 不必那麼委婉，不想學就不學。知識這種東西，有好處沒壞處，但是不學也不會造成什麼大的後果，頂多畢業麻煩點，找工作困難點。純看你的興趣 如果你想要數學無用的答案，這就是了 zx40 無論怎麼說 世界是脫離不了數學的，數學是為物理服務...
熬夜努力學習值得嗎？
yf大眼睛 還是早睡比較好叭，畢竟身體重要，我以前高三也經常熬夜但是我現在覺得還是挺後悔的。還是效率最重要白天有這麼多時間幹嘛非要熬夜啊 葉氿文 如果你是那種熬夜學習效率比較高的人的話，那熬夜學就可以考慮。上乙個和我說熬夜學習的人期末考試因並沒來 再上乙個和我說熬夜學習的人頭疼好幾天 再上乙個熬夜一...