1樓：最帥的物理課代表
對計算來講，標準式是什麼不重要。
歐姆定律原文：在同一電路中，通過某段導體的電流跟這段導體兩端的電壓成正比，跟這段導體的電阻成反比。
懂了嗎，歐姆定律本來是求電流的，如果你知道電流和另外乙個物理量，可以反推第三個物理量而已。
一段電路中，電壓由電源電動勢決定，刨去內阻出來路段電壓，再靠電阻的分配來分電壓。換句話說，一段電路可以有電壓（電壓的本質是電勢差），但沒有電流。高中你就會發現有勢無流是經典例題。
一段電路中，電阻由導體本身決定。R=ρl/S才是電阻的定義式，電阻就是電阻，他的阻值和接不接入電路通不通電沒關係。一段電路中可以有電阻，但同時沒有電流。
雖然電流的定義式是I=Q/t，定義是單位時間流過橫截面的電荷量，但是I並不由電荷量和時間決定，I由電壓和電阻決定。這就是歐姆定律的本質。
當然了，我說的都是純電阻電路（即電能完全轉化為焦耳熱的電路）。
2樓：fengbin
對於理想電阻模型來說，理想電路中的標準負載電阻是乙個固有的物理量，和其上通過的電流，電壓無關。這顯然不是歐姆定律想要描述的。
因此，從這個角度來說，歐姆定律，以及公升級版本基爾霍夫定律，是指一定的電路拓撲（包括：源，負載)下， 電路上所有電流，電壓分布情況。進一步的高階版本是麥克斯韋方程。
對於工程實踐來說，電壓電流更容易得知，可以用來測試計算電阻。
同時，實際電路中的電阻是非線性的，比較複雜，受溫度，負載上的電流分布等很多變數影響。
3樓：
歐姆定律：導體中的電流，跟導體兩端的電壓成正比，跟導體的電阻成反比。
這是歐姆定律的文字描述，用數學表示式就是：
I=U/R
這也就是歐姆定律的定義式。
而R=U/I
是電阻的量度式，它表示R與U和I的比值有關，而R本身與U或者I無關。
（而且「電阻」這個物理量是運用這種「比值定義法」定義的。）歐姆定律本身是為了描述電流、電壓、電阻的關係。
如果寫為
R=U/I
的形式不能表示三者的關係。電阻是導體的固有屬性，與U和I的比值有關，與U或I的數值無關。
如果寫為
U=IR
的形式也不能。你可以說，當電流一定時，導體兩端的電壓跟它的電阻成正比。但不能說，當導體的電阻一定時，導體兩端的電壓與通過的電流成正比，因為電壓是形成電流的原因。
電壓的大小由電源決定，跟I或R的數值無關。
所以，為了描述電流、電壓、電阻之間的關係，只能使用I=U/R
歐姆定律為什麼不適用於非純電阻，歐姆定律還有更廣義的嗎？
忘川 我把我老師講的說一說吧 歐姆定律是萬能的，在任何電路中都適用 但是在非純電阻電路中 例如轉動的機器 這個非純電阻的電阻可以分為兩類既 R動與 R靜。如果要使用歐姆定律，就得把R區分開來，不能直接用R總。總電路做功為I方Rt，轉動機做功I方R動t，浪費的能量 也是熱能 為I方R靜t。 lsmyy...
為什麼輸電線不滿足歐姆定律？
大王叫我來尋膳 你沒有理解題目的意思，老師解釋得也不清楚。題目的前提是電流不變，即不管電線粗細，都是那麼大的電流時，電線粗的電阻小，損耗就小，仍然是符合歐姆定律的。這是純粹從公式的角度上去理解。然而在現實中要複雜許多，即使是你在做題時，電線粗細變了引起電阻變化，電流也是會變化的。為了維持電流不變，負...
為什麼標準偏差是除以n,而樣本標準偏差是除以n減1
xx小小xx 先區別幾個概念 1 樣本的標準偏差 總體的標準偏差 統計學標準偏差 2 在總體符合正態分佈的前提下 總體的標準偏差 統計學標準偏差 3 當樣本有代表性時 樣本的標準偏差 總體的標準偏差。即，通過樣本的標準偏差可以估計總體的標準偏差。然後要區分以上實用意義上的統計和數學意義上的統計 要對...