1樓：
學碩和專碩，就類似於一本和三本。專碩這些年擴招力度很大，就是為了緩解就業。與學碩相比，高學費+低入學和畢業門檻+低培養質量是專碩的特徵。這像不像當年的三本？
2樓：Jody
你需要先搞清楚學碩和專碩的區別
簡單點看：
學碩一般三年，專碩一般兩年
學碩可以調劑專碩，專碩一般調劑非全
學碩獎學金覆蓋率高一些，專碩有些學生獎學金名額少一些額度低一些想好了，對應自己的個人的實際情況和訴求再做選擇
3樓：大頭孩兒
這個已經有很多很好的回答了。首先，評估自己的能力，學碩和專碩對於能力的要求，尤其是專業能力的要求差別比較大。其次，考慮自己未來職業規劃，碩士畢業是要讀博還是工作，讀博的話，學碩更好，就業的話，專碩更好。
第三，經濟情況。學碩一般一年8000學費，有宿舍，獎學金等，專碩學費一般較貴，但不絕對，可能沒有宿舍和獎學金。第四，學習方式。
學碩是全日制，脫產，雙證，專碩可能是非全日制，雙證單證都有。所以這些都是需要考慮清楚的。
4樓：
供你參考
大三那年10月份決定考研，次年1月考試，滿打滿算，70-80天。不敢報好學校，畢竟學渣心裡有數，決定考本校。在選擇專碩學碩上，選擇的專碩。
選擇專碩最重要的一點，2年，可以少一年。我和題主有點像，不想讀博，只想碩士趕緊就業。
然後考上了。
2年後，各種原因，讀博了。啪啪啪打臉。
專碩並沒有給我造成困擾，導師也未問我是不是學碩。但從別的朋友那聽說專碩，有的老師確實不想要，因為會預設2年學的沒有3年多。
如果真的不想走學術這路，專碩真的不錯。
5樓：95老學姐
那考專碩也很不錯，學碩推免太多，適合讀博，考研難度更大
專碩價效比很高，加上自己以後職業規劃是普通院校老師，那研究生學歷夠了，也看研究生學校實力和自己能力
法學考研選擇學碩還是專碩？
法碩胡勇 1 所謂優勢 如果本科是法學，且碩士能夠讀法學碩士名校的話，當然有優勢。如果本科非法學，讀法學碩士，優勢並不大，好多要求法學碩士的同時看重的是本科也是法學，法學功底好。另外，這個只是同學校之間的對比，不同學校之間沒法進行對比，比如北清人復交的法碩 非法學 就業比多數學校的學碩還要好。2 難...
人大的檔案學碩和圖情專碩該如何選擇 未來就業前景 含金量方面差別大嗎
相關 人大檔案學研究生 2年前我也糾結過，後來自己比較過後發現檔案學碩比圖情專碩價效比更高，或者換句話說更好考一點，事實也證明了這一點。為啥這麼說呢？近年來報考專碩的比例越來越高，因為專碩考試看起來簡單 英語二稍微容易一點點 而且不需要背許多專業課。畢竟真正願意去做學術的學生還是少數，再考慮到專碩的...
該考會計專碩還是學碩啊？
根據你的實際情況，比較推薦會計專碩，因為數學不管是專碩還是學碩，應該都是乙個重要學科，但是學碩的高數真心是太難了，更何況還要考高分，專碩的話內容雖然也不少，但是來說基礎你肯定沒問題，提公升起來相對容易些。 高考590 數學只有60 文科 建議你選不考數學的從高考就看出來了數學拉胯，你的優勢應該是在文...