1樓：李狗蛋
看情況，如果以後想往公務員方向走或考研的話，高中政治打底還蠻不錯的。前者能教你怎麼答題算政治正確，後者可以直接省下你一科的精力。
2樓：jojo
那要看你的目的是什麼，如果是考高分，那多刷政治題就行，如果是想學政治學，那沒必要，課本裡學不到真正的知識。
如果是心思敏感，總是喜歡問為什麼？那麼學習哲學會讓你終身受益，但前提是不要被一堆哲學概念困住了，同乙個問題，不同時代的哲學家，會給出你不同的，甚至是相反的答案，但哲學會教會你如何思辨，學會從事物的表象如何看到事物的本質，這和科學一樣，畢竟科學源於哲學。
有時科學解決的問題，會轉問哲學，我不認同霍金所說的「哲學已死」，哲學是最無用，卻也是最有用的知識，特別是在一些人生的大問題上時。
3樓：吳銘視
一名全國一捲文科生告訴你，政治是三課裡最容易得分的，因為只有這個，背過，然後做題時把題幹要求的範圍內的知識無腦全寫上，每一句後邊隨便抄點材料就能得分。歷史要得分看自己理解，知識點沒用(我們乙個普通學校，普通班級沒幾個人能到60，80分一般就是最高分了。)，地理要看你對知識的運用能力，以及分析問題的方法。
政治啊，只要背過知識，選擇題基本不可能錯，大題基本都能拿90%得分，但是如果你知識點背不過，選擇題做不了，大題只能瞎扯，最後分差就會特別明顯，相反地理歷史都能抄材料，很多選擇題都能用常識做，最後好學生和差學生分數差距相對較小。(實際例子，我理轉文，轉過去第三天就月考，除了政治只考了30分以外，歷史地理都及格了，但到了高三時，歷史地理只能考到75左右，但是政治很少低於90。)
哲學對生活的作用啊，這個要看個人理解，道理懂了自然會用，記住名句再多，都沒啥用，但如果你把必修四當哲學，告訴你，沒用。
高中選課很糾結，個人想選物化政，老師建議說要麼全文要麼全理。成績方面生物物理相對來說沒有歷史政治好。？
ssssssss 1.看一下自己喜歡的科目和科目優勢是什麼。處理好興趣和優勢的關係。有時自己喜歡的科目但成績不是很理想時就嘴好不要選了，選優勢的。2.檢視一下每個選科下能選什麼大學專業，看看你自己喜歡的大學專業包括在那些選科里。3.看看學校開設幾種選科班。向上屆或學校裡的老師問意見。最好向老師要自己...
對於高中選課有什麼推薦？
就是我覺得如果一開始目標就很明確的話 最好根據自己的理想選擇科目吧 比如我一直就很想學生物！哈哈哈哈爹地和大表哥的影響還有一直陪我看紀錄片的姥爺 就選了生物嘛然後就是化學和地理 真的如果確定走生物這條路真的，建議選化學！一定選化學！大一上基本會有門無機及分析化學啥的，然後會學原子結構還有反應原理啥的...
高中選課該注意些什麼？
amazing 根據自己的實際情況和喜好，不能盲目從眾人，還是根據自己的成績來決定還有以後自己的就業方向 藝術生的話如果你的理科真的很好可以選擇，如果不是很好的話建議選擇文科，畢竟高三的集訓會耽誤不少時間。所以也要慎重考慮。 seven 本身興趣愛好，未來就業方向，身邊朋友家人的建議，對未來的規劃。...