1樓：pluto
不說小概率事件，大概率情況下，讀書可以增長見識，提高個人格局視野，當個方面提高時，處事只是水到渠成的問題，如果覺得不行，就看看面對的人，就說這麼多吧
2樓：
你覺得吃飯重要嗎？還是喝水重要？
這個提問，把兩件本不衝突的事情放在了兩個對立面。
讀書的時候就不能去學習處事了？還是處事的時候就讀不成書了？
小時候的數學題可能答案只分對錯，那是因為我們還沒發完整的理解這個世界，只能用簡單的二元論輔助我們暫時理解這個世界。
但是讀了幾年十幾年的書了，還用非黑即白的視角來判斷一些事情，是不是有些對不起成長的這麼多年？
3樓：一堆舊書
拿破崙說：讓讀書人和驢走在隊伍的中間。
李雲龍說：知識分子太繞了，就喜歡把簡單的事情搞的複雜。
普通人只能通過讀書才能逐漸的提高自己，每當讀了書之後，瞬間發現，我的思想高度提高了。走路都有文人的樣子。算了，我還是裝作凡人吧，大智若愚嘛，其實愚就是愚，與智沒關係。
可有的人確實是天生的有謀略有智慧型。生下來思想就是有高度，不需要用看書來提高。這樣的人不讀書，生下來就是改變世界，讀書的人都得讀他的人生，名流千古。
所以結論：對於普通人，讀書很重要
對於改變世界的人，人家要創造新的世界，新的歷史，前人的書上沒有的。
4樓：Catherine777
我認為都很重要，如果兩個要分主次，我認為為人處世更重要，即使你學歷不高，但是你的為人處世很好也會給你增色不少，反觀如果只是成績好而不會為人處事，我相信無論工作或者其他會有一定阻力的
5樓：MasonK
都很重要，而且這兩者並不衝突，淺顯的說吧，再遇見某件事事情A上面，讀書多少決定你能不能吧這個A看透，而所謂的處事，相當於我們說的情商，決定了你把A怎麼傳遞給需要接收資訊的人
原來手下就有個兄弟，辦事沉穩老練，但是就是書讀的不多，初中學歷，看問題比較表面，get不到問題的關鍵
另乙個本科畢業，腦子轉的快，善於發覺問題本質，但是在待人處事上就差的多了，講話不考慮方式方法，做事不考慮別人感受，不管對同事還是對客戶都不太招人待見
這兩方面都制約著你到底能走到什麼樣的高度
6樓：凌亂的牛百葉
讀書重要
因為書裡寫的就是很多人的處事之道，當讀的書多了，遇到許多事就能在已經讀過的書裡找到類似的事情，會為我們提供更多的選擇，而不是憑運氣去處理。
會處事的人也大多是根據以往的經驗去判斷如何做事，同樣的，書裡也是經驗，別人的經驗，這同樣能幫助我們判斷如何去處事。
7樓：努力的微塵
讀書和處事並不矛盾，讀書是理論學習，處事是實踐理論，兩者結合起來才能有效果，只讀書不在處事上實踐，那就成了書呆子，只處事不讀書自己得不到任何昇華，成了社會老油子。如果你還在割裂的開讀書和處事，說明你還沒有讀懂書。
8樓：三省吾身
為什麼總是有這樣二選一的問題呢？ 世界很複雜，沒有什麼非黑即白的選擇：讀書和處事都很重要，讀書決定你的上限，處事能力決定你是否能達到這個上限
9樓：momo
如果把人比作一輛車，那麼讀書和知識就是油箱裡的油，而處事是否靈活就是方向盤。想要行穩致遠，既要豐厚的文化修養，又要懂得圓滑處事
10樓：二十二點十五
乙個人最根本的是什麼？是思想意識，人所有的行動都是在思想意識的操控下進行的。無論是做好事還是壞事，思想意識都起了決定性作用。
比如說吃飯，在吃飯之前，無論是因為飢餓還是到時間，思想意識上都已經做了決定—該吃飯了。
吃飯重要還是處事重要，其實是要看那件事對你的思想意識改變的多。因為沒有說讀什麼書，做什麼事，我們也無法判斷那個更重要。
而從另乙個角度來講，你的目標是什麼？這個目標是長期還是短期？從長期來看的話我覺得是讀書重要，因為讀書見效更快，想要找一本書，我們上網一搜就可以，甚至還能找到前人的筆記，時間越長，積累越多。
而從短期來講，處事更重要，因為你只需要找到乙個學習的物件，然後進行模仿就可以，因為在現實生活中可供學習的物件並不多，模仿時短期內進步較大，而長期可能有較大進步。
而從效果來說，處事比讀書更好，因為書籍多是官樣文章，處事卻是實打實的經驗。
11樓：小鮮女說事
讀書和處事並不是相斥的，都重要！讀書使得自己的思想更加縝密，說話更有邏輯，而這對於乙個人的處事也是有很大幫助。處事中遇到問題，也需要不斷學習並記錄，總結經驗（間接讀書學習的既視感呢）～
12樓：kevin
就這兩件事來說，如果分乙個因果的話：讀書可以當乙個手段，目的是為了處事，因為讀書有經驗可學習，讀書可以鍛鍊思維，讀書讓人沉澱，等等，這些反作用到處事上。
拋開因果講，讀書可以是乙個愛好，就像愛去打籃球，跑步，健身等等，養成了讀書的習慣，除了可以收穫上面甚至更多好處意外：有一方專屬淨土能避開紛擾，有一段安靜時光可享受孤獨；像作為演員能體會不同角色的人物的命運，像穿越時光能窺探歷史的變遷。諸多益處，不是僅處事能發揮他的作用。
和世界的連線，和自己的連線，和時空的了解！跳出來處事這個小圈圈吧，向未來，向歷史看，向內心看！
13樓：葉小白
讀書大概率會正面影響你的處事態度，所以讀書很重要。假設如下情況，1.你出身平凡，無錢無權無人脈，讀書比處事重要。
2.你無錢有權無人脈，讀書和處事一樣重要。3.
你有錢無權無人脈，讀書比處事重要。4.你無錢無權有人脈，處事比讀書重要。
5.你你有權有錢有人脈，讀書處事都為錦上添花，重要性同一級別。如上2/3點比較少，一般有錢有權人脈不會沒有的。
所以如果你無錢無權無人脈，好好讀書吧，知識改變命運。
14樓：肥肥
個人覺得，讀書是為了更好的豐富自己，提高自己的見識和修養，然後更好的為人處世。
若是只知道死讀書，讀死書，發展空間也會大抵也會受到限制吧。
有認識一些朋友，雖然學識不高，沒讀過什麼書。可是憑藉自己的人格魅力，贏得周圍人的喜歡。很會為人處世，辦事周到穩重。
日子過得也是有滋有味。雖然現在社會，很多都是看學歷的，可是我覺得學歷只是乙個門檻。
如果你沒有學歷，那就要會為人處世，有自己的人格魅力和修養，還是可以得到一番發展。
如果你空有學歷，沒有人品，就算得到了好機會，好機遇，怕是也把握不住，或是發展受阻。
如果你既沒學歷，也沒人品，為人處世都做不好。那就好好反思自身的原因吧。
15樓：筱時後
兩者並沒有具體的分界，處事對外，讀書對內，看乙個人首先是由外而內的。腹有詩書氣自華，乙個人的內在涵養也會影響外在，內外是相輔相成的，並不衝突，所以，都重要
16樓：vinci lemon
世事洞明皆學問，人情練達即文章。
在這個問題下面，我猜測大概是題主以往的價值觀受到了一些衝擊，或者在重塑的過程中。所以就用《紅樓夢》裡這句話來回應吧。
17樓：zhralf
首先說答案：會思考最重要。
比如，你這個問題，把讀書和思考變成二選一的，就是沒有思考能力的表現。這種能力，無論讀書或者處事，都不會有實質性的提高。
如果喜歡思考，既往專注處事的會去讀書重新發現方向和不足，既往坐在書齋的，也不會鄙夷紅塵，終究會在做事中體會書中的道理並進一步提出自己的見解，自成一家的。
18樓：時間的竊賊
我覺得判斷力比較重要！不管是讀書還是處事。如果你缺乏判斷力，無法正確判斷什麼是好書，也無法判斷書裡的內容，讀書也不過就是那麼回事。處事也是如此。
19樓：Jandy
建議題主再深一層去思考問題
讀書的目的是為了什麼呢？
為人處世的邏輯又在哪呢？
1.讀書的目的在於借助他人的經歷提高自身的閱歷，以達到提公升格局，開闊眼界，提高思維層次。而這些所附帶的好處有：提公升自身修養，談吐，舉止等等。
2.為人處世的邏輯在於與人交往如何才能讓他人更舒服，閱歷多了，修養好了，自然會有一種心理，叫同理心。同理心可以幫助你更快的發現別人需要什麼，舉手之勞就會讓他人對你的好感度與信賴感大幅上公升。
這也是情商高的一種體現。
所以，我們會發現，讀書與處事，其實底層邏輯是互通的。讀書是積攢閱歷，是學習。處事也是一種積攢閱歷的行為，也是在學習。兩者並不矛盾，甚至可以說是「理論與實踐」相輔相成。
20樓：聽歌也聽你
必定是讀書啊，書讀多了知識和處事是可以兼得的，然而讀書帶來的影響是潛移默化的，讀書讓你變得感性，不知不覺間有了獨特的角度去看世界，感受生命和世界的奧妙，你的品味和氣質也會慢慢改變。你已經得到了精神上的一筆財富，只是你自己還沒發現罷了
21樓：半拉冰西瓜
對於什麼重要？按我作為乙個普通人的理解，那當然是對自身成長和發展重要。
在這個前提下，非要二選一的話，我選做事重要。
為什麼？
做事是親自參與，無論過程還是結果，自己全程投入其中，獲得的是第一手的經驗和教訓，習得的是當時最客觀實際的處世能力。而這種能力，又是需要經過不斷實踐和反覆運用才能一點點提高的，所以，做事和提公升是互為因果，相互促進的，這點對於我們立身很重要。
讀書呢？當然也很重要，但我將他排到做事之後。
為什麼？
書往大了說，是文明的結晶，是文化的傳承，是我們認識自己的哲學意義和現實歸屬感，就是文化的載體嘛。
我們不說這些，說實際的。你翻一下豆瓣書評，會發現什麼？對，是每個人對一本書角度各自異，側重不同的理解。
也就是說，一本書，經過作者的思考和整理，到我們手中，其實是經過加工和取捨的。我們看到的，體會到的並不是直觀的一手資訊和經驗，甚至可否應用到自身，那都需要多方因素。
更何況，就算有一本好書，對提高和發展自己極有幫助，那不是也得略讀精讀再度，反覆咀嚼，溫故知新，你覺得能堅持下來嗎？能很快作用到做事中去，形成自己的做事體系和思維方式嗎？如果答案是否定的，還是踏踏實實去做事，去實踐。
我們普通人，能獲得某個階段的，世俗意義上的成功，得集齊多少能力和緣由啊。推薦你看本書，看看他是怎麼做的，非常接地氣。
22樓：輕語
你知道你問了什麼問題嗎？
這倆者之間可以絕對的擯棄一方嗎？
你的眼裡學霸就絕對是呆滯木訥的，人情通達的人學歷就一定差嗎?
想通了，這問題自然就解決了
23樓：明月清風
這兩者不是二選一的關係吧，處事得是你在社會上立足一段時間之後才能得出的經驗，沒人出生就知道怎麼處事怎麼做人，都是需要時間的，讀書相對來說不需要什麼成本，頂多幾十塊買書的費用
回歸正題：學校出來之後，大多時間將近大半輩子都是要在職場和社會生活的，處事很重要！
24樓：Mary
都很重要。書讀的再好，完全不會為人處世，除非是上學期間，工作之後發展比較容易受阻。只會處世，不讀書，高階的圈子你根本進不去。
即使千辛萬苦混進去了，認知水平不在乙個層面，也無法和高知深入的相處。更不會成為朋友。如果二者不可得兼的話，我建議是努力讀書。
當然啦，如果能努力的讀書，再懂得如何為人處世肯定是最好的
你覺得讀書重要嗎？
心安理得 以後有高學歷的人越來越多，如果你不服輸就一定要學，像我嘛，有口飯吃就行，我可是道家思想的崇拜者，道可道，非常道。名可名，非常名，萬物皆有道，我跟著農民的大部隊走就行了，上面的圈子窄好擠，下面的人想把上面的拉下馬，生活就是如此，王侯將相，寧有種乎，我農民我自豪！水能載舟亦能覆舟，人們前仆後繼...
你們覺得商標重要嗎？
洋易達 在當今社會，商標的重要性是不言而喻的。比如說 1 商標能讓消費者更容易找到你2 商標是有價的資產 3 商標是有效的溝通工具 4 商標有益於招募人才 5 商標的期限可延展 META 很多企業在創業的時候都忽視了商標，公司的某個商品或服務已經上市幾個月甚至幾年以後才開始註冊商標，然後商標已經被搶...
你們覺得家庭概念重要嗎，家庭地位重要嗎。有沒有必要效仿西方18歲成年讓孩子自力更生去，永遠不管他了
你要問問我們的社會結構是否能承擔像西方社會那樣承擔所有的家庭責任。那麼父母就只是監護人了。他們的社會也不是完全沒有家庭概念和家庭地位的。我不知道你這種問題有何居心。但是怎樣演變依然不是你能左右的。你不想要的東西，不代表別人也如此！你獲得不了的別人不一定如此。如果你只會非此即彼的生活，這麼極端的話，也...