這 5 份菜按照什麼樣的順序吃完體驗最佳？

1樓：

我覺得這題目沒什麼意思，但還是想答是怎麼回事= =不考慮混合吃，應該從最好吃的一路吃到最難吃的。

分析如下：

因為題目要求都吃完，有兩種可能，一，菜量偏多；二，菜量偏少。

菜量偏多，最後就會撐。

撐著的時候吃任何東西都不會感到幸福，所以把任何好吃的東西放在最後都是種浪費。反正你也得痛苦地把它塞到肚子裡。

菜量偏少，最後就會吃不飽。

如果你最後吃的是讓人食指大動的美食，甚至只是尚能入口的食物，你都很可能舔著嘴唇意猶未盡。而一路吃到最難吃的，到最後就會不太想吃了。

當你感到自己不太想吃面前的食物了，這種感覺就非常類似飽了。飽了，多麼幸福的感受啊。

上蒼保佑吃飽了飯的人民。

2樓：Charlotte'CC

先吃很好吃的，會^^哇！好幸福^^；再吃難吃的，就^^我靠！！！^^啦，但是因為落差大，所以會很刺激！！

接著吃普通的，就會覺得^^嗯！還不錯！！^^；再接著就吃有點好吃和很好吃的啦！

幸福感會越來越強~~

其實，只有乙個難吃的選項，你真的好幸福！還有難吃的可以送別人吃試試，也許人家會喜歡呢！

3樓：李娜

你這是要幹什麼，自助餐麼？撈回本麼？如果是的話，我勸一句，飯是人家的，身體是自己的，錢已經花出去了，就別糟蹋自己身體了。如果單純只是好奇怎麼個吃法，就當沒看見這個回答

4樓：翠翠

如果一定要吃完，我會從巨好吃到難吃的順序吃，原因有二，

其一是根據效用遞減規律，人的最大滿足感隨著吃的多少會慢慢降低，首先吃巨好是為了給自己最大滿足感;

其二是人往往對第一印象和最後印象特別深刻，首先吃巨好吃給自己留下最好印象，下次再吃，巨難吃放最後是為了讓自己留下乙個深刻的印象，下次打死也不吃！

5樓：

1 巨好吃。

2 很好吃。

3 有點好吃。

前三個這麼排是因為每次都好吃一點點的感覺遠不如一下就吃到巨好吃的快感強烈，而且在感官巔峰滿足後即便繼續再吃「巨好吃」的的東西都無法持續興奮了，所以不如順勢把稍微差一點的慢慢解決掉。

4 難吃。

5 普通。

從有點好吃到難吃的落差算是中等了，不至於一下down到無法下嚥。而且忍受過這唯一的負面刺激後再吃普通檔更能刺激食慾甚至能吃出巨好吃的感覺。

這就像乙個普通天份略高一點的人生，在年輕追逐刺激的階段，機緣巧合瞬間達到事業巔峰獲得極致的快感；接著慢慢地逐漸衰落到一定地步心理可以承受時墜落谷底；然後中年時期再翻身而起達到跟自己起點相同的芸芸大眾中普通檔的生活水準，但是自己的感受卻是由於歷經大起大落而獲得高於這個普通層次的閱歷和舒適感，開始享受年青太過注重事業而忽略的家庭溫馨。

最後就可以安穩的去廁所拉一泡。

6樓：

先吃普通的，然後你看到難吃的肯定會覺得，媽蛋原來我還是很幸福的，還有更難吃的，然後再吃有點好吃的，你會覺得我真是low啊，世界上美好的事物那麼多，我怎麼能得過且過呢，我要往上看，然後再吃很好吃的，會覺得，果然，我想的沒錯，我就是要朝上看，繼續吃巨好吃的，重複向上看。

7樓：老才

很好吃，巨好吃，普通，難吃，有點好吃。

不想錯過好吃的；接著用普通的來減小落差；最後又可以用難吃的來提高有點好吃的試吃樂趣，個人感覺這個順序比較符合自己的意願。

8樓：Yogini

先猛吃巨好吃的，滿足了心理預期之後，就巨好吃，很好吃，有點好吃這三種交替著吃。

期間夾雜著吃一兩口普通的，來切身感受它與好吃的菜的差距，以此來確定自己只吃好吃的是正確的選擇。

至於難吃的，別想了，不會碰它的。

你要是個皇帝，漂亮妃子的牌都來不及翻，還有時間跑去臨幸醜的？

如果接受它，不管放什麼順序，都得經歷乙個吃屎一般難過的過程，朕何必呢？

9樓：

其實單論菜來說…

既然我已經知道了哪道難吃，我為什麼還要吃啊…

比喻成其他事物也一樣，我知道有多困難，我會另謀出路，不至於讓自己無法接受而選擇極端…

10樓：

我順手就把這題拿來測朋友啦，哈哈

既然如此，來答題投桃報李。

我的個人體驗如下：

先吃很好吃的，起步光明未來才有希望嘛，所以我習慣於給自己乙個看起來美好的開端；