1樓：律師手記
第一，學校、家庭對未成年人法制教育、品德、修行教育不重視；
第二，學校、老師注重學生的成績，不重視對學生世界觀、人生觀、價值觀的引導與教育；
第三，學校、老師不作為、不敢作為，沒有相應的懲戒措施，甚至視而不見。
第四，刑法、治安管理及學校規章制度不完善。
2樓：天泣塵
我是一名初中老師，我目睹過很多場校園霸凌，一開始我剛當老師的時候我什麼都想管，我不允許這些霸凌事件產生，但事實是領導總想大事化小，不敢傳出不利學校聲譽的醜聞，學生看到那些校霸可以為所欲為，於是對他們無比崇拜。
我聽到最痛心的一句話是：我只有跟著他們混，我才不會被欺負。還不止一次聽學生這麼講。
可我能做什麼？批評教育，然後屢教不改？我做點什麼就會有領導大事化小的指導，同事保護自己的忠告，家長蠻橫無理的偏見和學生嗤之以鼻的嘲諷。呵呵，真的很累啊。
3樓：士匪軍帥
總的來說主要因為
1.家庭教育陣地失守
2.學校教育的缺位
3.社會負面資訊的影響
4.法律制度的不完善
5.學生個體認識不足
雖然校園暴力發生在學校，但是家長是難辭其咎的，古時候講養不教父之過不是沒有道理的；
當然校園作為校園暴力直接發生的地方，更加需要加強教育和引導；
社會也要淨化不良風氣，特別在網路社群監管上面要加強管理；
當然，只做引導，勸誡，教育還不夠，還需要法律來威懾，消除暴力參與者的僥倖心理；
最後通過全社會的正確方向引導，讓孩子個體認識到其中的危害，來減少校園暴力的發生。
願校園成為一方淨土，而不是個別孩子的修羅場。
4樓：
談4點：1，存在的根源：只要強弱對比存在，欺凌就存在。
不同的是暴力的形式：成年人的可能是職場冷暴力，綜合素質高偏高群體之間的可能是政治式排擠，當然還有赤裸的原始級暴力，就是校園暴力這種。強弱對比是客觀存在的，不會也不可能消失，故校園暴力也不會消失。
2：相關事件的預防：提供乙個良好的環境。簡而言之買學區房。
3：相關事件的干預：校園暴力在客觀層面無法消除並不表示無法解決具體事件本身。法律的制約，法律以外的以暴止暴，或者以暴制暴，都是解決具體問題的「手段」。
當受害者由於支援系統的不到位而得不到必有的干預時，小則影響其身心發展，大則成為社會隱患。
4：相關研究的意義：大量關於校園暴力的課題研究並不能解決校園暴力，但是卻可以讓人們意識到其嚴重性。
5樓：王大話
我覺得這個問題很複雜，有法律，教育，人生觀的認識多方面的認識導致的。我遭受過校園暴力，我一直想這是什麼原因導致的，從小學到高中，從來沒有主動招惹過別人。後來，我乙個同學跟我說，你不要怕，把他打一頓就老實了。
我這時才意識到，父母和老師讓孩子"不打架"的教育方法是不對的，誰要欺負你，就應該還手，而不是告訴老師。所以當暴力來襲的時候，積極反抗是正確的方法。而告訴老師和父母幾乎沒有任何作用！
6樓：不吃魚擺擺的喵
我上初中的時候也有暴力事件，只是以前手機沒有那麼普遍使用，學校不允許帶。更想不到要去po到網上了。就像以前爸爸一代村與村的群架，只有存在在當事人口中的「輝煌記錄」。
我覺得事情根本應當是將「被施暴者」不再變成「弱者」，教會孩子勇敢的反抗。不論在校園暴力，家庭暴力甚至社會暴力和恐怖襲擊。
我老媽以前總教我：你不能去欺負別人，但別人欺負你你就要狠狠地揍回來！以上！
7樓：吉翁兵002B
這個問題其實問的太小，往大點說，「為什麼社會上的暴力事件屢禁不止」「為什麼人類暴力總是屢禁不止」 「為什麼國與國之間的暴力屢禁不止」
嗯，這真的是個問題。
8樓：煎餅果子不要豆漿
我有很多問題想知道，雖然我不是校園暴力的被害人或實施者，但是我知道初中高中時都有這樣的事情，但當時還沒有可怕到這種地步。我真的很想知道，為什麼以前這樣的事情很少而現在卻越來越多呢，為什麼說校園暴力是社會影響而來的呢？增加刑罰可以減少校園暴力呢？
參與校園暴力的孩子是怎麼想的在實施後會後悔麼？為什麼家長和老師對校園暴力問題都很避讓呢，真心提問求指教
9樓：文彥歐巴
校園暴力事件，擱哪兒都會發生。這類事情是制止不了的！社會現實影響所衍生的結果。
法律和管理制度根本就起不到什麼約束力，暴力事件每天都在上演。叛逆心理、家庭環境、教育程度、社會風氣等等因素的影響。可悲的不是少年學生的暴力事件，真正可悲的是這個不安的社會現狀！
10樓：李二白
為何？參與其中的不外乎兩種孩子，部分有錢人家的孩子/部分窮人家的孩子
我從不認為電視和網路是個好東西，因為未成年人的心智不成熟，無法正確接受判斷那些來自外界的刺激，
加之青春期的虛榮心作祟，很容易形成錯誤的價值觀
這時候，有錢人家的孩子，在衣食無憂、渾身名牌的浸養下，需要開始找所謂的社會尊重（校園尊重），當然，他們眼裡的尊重的其實僅僅只是需要別人崇拜、畏懼。為此，他們願意花錢與人交友，與地方青年結識，為了融進那個圈子，就會為了所謂的哥們義氣抽菸、喝酒、泡妞、打架。
而窮人家的孩子，又大致分為兩種，一種是因為貧窮而渴慕大手筆花錢的生活，從而與那些有錢人家的孩子做朋友的，然後吃人嘴軟拿人手短，朋友有氣幫不幫？幫！
另一種呢，是原本乖乖學習，偶然間不知為何被某個小頭頭看不慣，然後被教訓一了頓，於是心生報復，邀集幾個同學老鄉，開始走向冤冤相報的不歸路……
暴力其實是一件讓人很容易滿足、上癮的毒藥，我想，作為家長，一定要多關心、多細心，勤觀察，如果乙個孩子的生活裡充滿愛與正確的世界觀、人生觀、價值觀，相信他也一定不會輕易苟同這些傷人傷己的生活。
11樓：玩了3年遊戲的傻子
初中的時候，當地，家裡是市裡當官的兒子帶人到我們學校打人，結果人死了，也只是被關了幾個星期而已
我初中時候，從來沒被打過，也不打人，頂多害怕那些天天打架的，那時候真是怕死了，走出去都要看一看前面是什麼人，不然踩到了腳就有可能要被打。還記得當時學校旁邊到處都是殺馬特非主流，啥顏色頭髮都有，有時候出去吃飯還會被勒索。
然後後來考上市第一的高中，我上了3年，從沒看見也沒聽說有人被打，更沒有學校外面的殺馬特小混混拿刀子進來，也許，就是少了天天上網咖的殺馬特非主流，學校就沒打架了
12樓：Chaos
上次記得在暴走大事件最後看到，同樣是校園欺凌事件，中國可以不了了之，在美國則判處了15年刑期。不得不說真的大快人心，但是我們更要好好反思為什麼會這樣。
我覺得中國在這方面還有很多地方要改善，一是法律不完善，並沒有真正做到保護未成年人。 二是法律落實到地方執行力度不夠，許多人法律意識都不全，可能覺得學生欺凌事件不就是打架嘛，怎麼會犯法呢？
中國的法制社會還有很多路要走。
13樓：多餘的話
上小學3年級時候，下夜自習打架幾乎不是天天也是隔天，每週五必群架。最怕的除了叫家長就是被群毆了。農村小學娃子打架根本沒人當回事好吧。打幾把吧誰管。
為什麼校園暴力屢禁不止
李先生 因為管理不嚴吧，我們那時候初中打架鬥毆的也不少。不過我們教務主任非常厲害學生怕他。而且老師也認真負責直接找家長，不行就開除。現在相關政策出台了校園暴力應該重罰。 葉飛only 壓根就沒人管沒人問，每次爆發校園暴力新聞也就一陣熱度，學校做做樣子宣傳宣傳。反正受欺負的大多都是成績不咋滴的，而且在...
高鐵已經這麼多這麼快了，而且很方便，那為什麼不把普列取消了，普列那麼慢，而且不方便，這是為什麼？
城北徐公 問這個問題顯然是沒有在不發達地區生活過。以我老家內蒙古為例，現在大部分小城市還是沒有高鐵的，一些中部東部的牧區城市都不集中，更無法承擔高鐵的建設費用。道理也很簡單，當地沒有發達到那個程度，假設修建了高鐵從內蒙古西部的巴彥淖爾到中東部的錫林郭勒，客流量帶來的經濟效益是否可以支援高鐵費用？更何...
網上為什麼有這麼多這種瑪瑙影舍利？而且都是入盒評級的，靠譜嗎？
克拉獅子 年代不懂，但是 話說天珠有嗎，有。天珠多嗎？滿地攤都是。現在書歸正傳，瑪瑙影舍利有嗎？應該有。多嗎？賣的好就多。我想說的是，收藏是一種心態，一定要慎重。否則心態崩了，就是一塊心病。我說的懂的人自然懂，不懂的人可以交學費。 你要我說那我就很直白了 1 舍利這個詞來自梵語，本來的意思就是遺體或...