美國簽證官會因為留學生有移民傾向拒簽，那為什麼又會允許留學生畢業後在美國就業並最終移民？

1樓：

因為你申請的不是移民簽證，你就要按非移民簽證的程式走，移民局有權要你證明你自己不是假留學真移民。。而等你到了當地學有所成留了下來，你這時去申請移民簽證，就是合法的真移民了，走的是移民簽證的程式，自然就沒你以前的事了。

這就是西方社會典型的就事論事思維，打個比較理想化的比喻：以前你做了壞事是壞人，現在做了好事你就是好人，以後再做壞事你又是壞人。如果是東方思維的話，以前你做了壞事是壞人，之後你做了再多的好事你可能都還是壞人。

2樓：rebecca Liu

講乙個真實的案例，我去大使館簽證的時候，排在我前面的是個和我年紀差不多的女生。到她去視窗的時候，好像簽證官問了她幾個問題她就有些激動起來所以她回答的音量大了一些，離她不遠的我可以清楚的聽到她說：「是的，我姑姑在美國，但是她住在西部，而我要去的學校在東部，我沒什麼機會見到她。

這是我第三次來簽證了。請你讓我過吧，我申請到的學校真的很好，我也是單純想去念書而已。」最後從她已經快哭了的表情可以看出來，她這次還是沒有過。

我並不很了解美國簽發學生簽證的標準，不過從這件事可以看出，他們還是會選擇性拒絕一些有移民傾向的學生。我比較傾向於相信那是因為他們簽發簽證也是按照一定比例去簽發，基本上有移民傾向是乙個比較合理拒絕簽證的理由而已。

還有即使畢業後，要拿工作簽證也是不易的，工作籤是採取抽籤制，並非所有畢業生都可以拿到。

至於靠其他方法留在美國的，就是各憑本事了。

3樓：Sapphirewing張煒

首先你來讀書，不能有移民傾向。因為讀書的門檻低貢獻少（頂多貢獻幾年學費），不能那麼輕易就讓你進了門了。如果有槓槓的移民傾向的人就這麼輕易進來了，那以後趕起來可吃力。

申請時候沒表現出移民傾向的畢竟更有可能願意捲鋪蓋回國而不是不惜一切代價黑下來。

但來了以後，允許你最終移民。為啥？

首先，人可以改主意，原先申請時候不打算移民，來了以後發現地方不錯乾脆留下吧，這種改主意誰都攔不住吧？頂多也就是J1簽證規定回國服務兩年，之後也沒有啥硬性的限制。美國講人權的地方，怎麼可以說不允許改主意呢——打臉麼不是。

其次，好學生留下來工作，對美國是正向的促進作用。有人才要投奔過來，美國怎麼會傻到不要？而找不到工作的，美國則覺得要了沒好處反而可能倒貼各種福利，那當然不肯要了。

所以，先在學生簽證卡一道，給自己留個趕人走的後路，同時開放工作移民簽證，保證自己如果想保留一些人才的話有法可依。最終，美國就能夠一邊吸收留學生貢獻的學費，一邊進行篩選，兩邊利益都佔盡。

4樓：

移民傾向的概念是——你去學校報個到之後不學習然後跑餐館裡面刷盤子黑在美國。

換句話說，移民傾向的重點不是「移民」，重點是「你乙個只會刷盤子的人移什麼民」

畢業並且能找到工作的話就說明你有創造財富的能力了，留在美國給國家增加GDP多好。