1樓：「已登出」
架子鼓有beat box弄不出來的滾奏和極速雙踩。
beat box有架子鼓玩不了的刷碟音、bass。
(對了也不要忘記有鼓機這種東西)
兩者領域不同，誰替代誰都是不可能的。
2樓：來時冬至
怎麼說呢，各有各的好處吧
主要是看你用來幹什麼了
如果只是興趣愛好的話，那不妨兩個都學（畢竟架子鼓和beatbox是有很大聯絡的）
如果想學乙個對自己未來發展有好處的那當然是架子鼓了（畢竟beatbox現在來說對自己未來的發展起不上太大的用（你總不可能靠這個吃飯吧喂））
如果（其實我覺得這個才是很多人學它們的目的（尤其是beatbox））如果是為了耍帥撩妹（或者參加學校表演等等）的話，那當然beatbox了，因為beatbox只需要一張嘴丫（隨時隨地來一段有木有）（參加學校表演你總不可能把架子鼓搬過去吧喂）
當然以上只是我個人看法
3樓：輝夜
我跟他講過，你當架子鼓那麼多樂器拿來看的？他說，架子鼓本來就沒什麼用啊，beatbox高手甚至能乙個人表演乙個樂隊。。。
我。。。沒人相信我，都信他，因為我不會架子鼓，而他認識beatboX拿過獎的
4樓：高爾摩
首先說一下本人的觀點：二者沒有什麼可比性。它們可以在同乙個舞台上表演（比如Beardyman早年表演的和架子鼓battle的節目），但並沒有誰好誰壞之分。
看了題主對問題的描述，猜測題主對二者都沒有深入的接觸。不管哪一門，題主先嘗試一下。深入的了解之後，再去看這個問題，就會發現二者在內在的文化基礎上還是外在的技術表現上都沒有可比性。
它們各有各的文化，各有各的亮點，有交集，但更多的還是不同。
如果非要說誰好誰壞，鄙人覺得這沒有任何意思。想著能有某種回報去做某事是做不好的（何況這些技藝能給的東西沒法估價），而真正喜歡了某樣技藝，深入的學習研究過，也就不會在乎它能不能產生什麼實際的利益了。
而且這二者僅僅是技藝。要把它變成生產工具，獲得實際利益（掙錢出名也好，改善社交也罷），靠的是人怎麼去做。
5樓：滿分Boy
個人高一學習B–box.以下簡稱b。。。喜歡中國鼓！！！
b 和架子鼓比較？這特麼有的比？？？怎麼不拿芭蕾和機械舞比？
怎麼不拿崇禎和溥儀比？怎麼不拿列儂和家駒？二者不是乙個環境，試用的領域也不一樣！！！
6樓：莫若銘
如果你是個好的drummer，那當你玩兒bbox時，你會比其他人更牛，不是牛在技巧，而是意識。因為好的bboxer最終還是拼的意識，包括節奏意識，旋律意識，和聲意識和曲式意識。
7樓：阿皮啊
蘿蔔青菜各有所愛。大家都是出於對這一藝術的熱愛才會去接觸的。
我周圍也有玩樂隊的朋友，他們的架子鼓手也多少會點beatbox；我認識的beatboxer中，也不乏會架子鼓的，所以沒什麼可比較的，人的興趣和追求不同而已。
我很尊重那些架子鼓手，他們在打架子鼓的時候非常投入，甚至打到大汗淋漓鼓錘都斷掉；當然作為乙個beatbox愛好者，我也深知練習beatbox的不易。看到其他帶有輕蔑和攻擊的回答感到挺茫然的╮(￣⊿￣)╭
看到beatbox我就滾進來了，小白第一次回答問題，還請各位老司機高抬貴手，peace~
8樓：張子房
夥計，對於這個問題你的關注點根本不在於哪個好，而在於你哥們一臉不屑地看著你。
所以你其實想問，怎麼樣打他臉疼？
不如學架子鼓去吧。等你在台上砰砰啪啪敲出來一堆令人眼花繚亂的節奏，他在哪？ 「那年十八，母校舞會，站著如嘍囉」。
不過你真的到了那個程度，還會在乎他曾經不屑地看著你？他連你的影子都夠不到。幹吧。
9樓：黃旭昇
剛好我都略懂，回答一下。
經驗告訴我，當妹紙看到你會打架子鼓時，兩眼會發光說「教我打教我打！」
然後你可以從背後握住她的雙手輕輕在她耳邊說 「來，1234，1234...」
當妹紙看到你帥帥地表演一段beat box後，她會一臉嫌棄地看著你的手，向後退一步說「挺厲害的。」
10樓：Troy zhx
這年頭，吹哨的都開始看不起彈鋼琴的了啊。。。
你同學說架子鼓跟beat-box差遠了，在你同學智商正常的假設下，他說的應該是便攜性。。。
11樓：張熙堃
等你上鼓，去感受感受，你就知道差別在哪
等你找到樂隊，再去感受，你就知道差別又在哪了
等你潛心修煉，再去感受，你就知道差別又在哪了
12樓：王友軍
……目光狹隘的讓人感到……
對架子鼓不太熟悉，接觸BEATBOX接近四年的我來簡單說一下我的理解吧。
①這兩者之間的聯絡貌似不超過都有節奏……BEATBOX一開始是窮人發明來代替架子鼓的廉價「樂器」。
②架子鼓的擊打速度……估計人類的BEATBOX估計是無法超過的……
③兩者在國內的普及程度根本不成比例，beatbox說出去大多數人只知道是用嘴噴吐沫而已……商業化和專業化程度都沒法和架子鼓比的……
④BEATBOX中的特效音……如果沒有後期處理和土豪裝置的話其實聽起來挺制杖的……
⑤把beatbox在中間加_和寫成bbox的……都是外行……
13樓：有熊
我怎麼覺得題主描述反了……應該是架子鼓鄙視BBOX才對吧……
雖然我一向認為不同樂器之間的對比很沒有意義，但是無論如何，架子鼓從影響力、從業人數、專業教育上都完暴BBOX的，所以從來都是架子鼓鄙視BBOX的啊（再次宣告我並不認可這種鄙視鏈），怎麼到你這裡竟然反過來了？
14樓：阿滾
以下內容不帶有任何攻擊beatboxer的意思，我不否認beatbox的豐富性，我也很喜歡beatbox，我也有朋友在做beatbox，以下只是為了給題主同學這類喜歡用無知當本事的人掃盲。
在你同學眼裡架子鼓就是幾個破木桶+幾個破金屬片？
那你同學知道架子鼓也可以長這樣嗎？
（傳奇搖滾樂隊Rush到鼓手 Neil Peart,架子鼓+電子鼓混血。）
你同學知道現在電子鼓的音色可以很多樣很細緻甚至可以自己錄製音色嗎？
你同學知道架子鼓是可以調音調的嗎？
你同學知道架子鼓是可以調音調的嗎？
你同學知道架子鼓是可以調音調的嗎？
這事真的很重要 ： ）
要做井底那只青蛙沒我什麼事啊，但你別攻擊你不知道的啊，很容易把自己搞成逗比啊。
如果我說話有點毒那對不起，偏偏架子鼓是我的專業。
15樓：
沒有可比性。
我重複一下，沒有可比性。
分分分分分分分分分分分分分分分分界線。
Beatbox是一種隨性的，摻雜著不同聲音的，一段段的，飽含人性的，沒有任何固定公式的表演。記住我說的是表演，不是節奏。
它不像是架子鼓那樣，乙個聲音就是乙個聲音，沒有音階的拉公升或降低。你敲了千百次，軍鼓就是軍鼓，擦子就是擦子。你無法在軍鼓後接乙個顫抖的，飽含意味的，厚重的Bass。
就是這樣，就是這樣沒有可比性。
儘管他們都需要在乙個固定的節奏框架內，闡述出表演者的想法，感覺，靈感。
但是Beatbox在表演時可以跑動全場，跳起來，躺下，甚至是撕裂衣服，想方設法的在表演時炸起來。而架子鼓，需要調動全身的肌肉敲擊，你只能趁著節奏的間隙揮動雙手，向觀眾示意。
可以說，Beatbox是節奏型別表演里程碑式的飛躍，讓鼓點從幕後的「寂靜無聲」，轉變為舞台上引爆觀眾的炸藥！！！
但就是由於這一點，讓這兩者沒有了可比性，只有各種節奏型作為交集。（私以為正是這些節奏型讓人們誤以為Beatbox等同於架子鼓）。
16樓：李燚
bbox和架子鼓哪個好，你怎麼不問大提琴和小提琴哪個好？
這特麼有什麼好比的，我就不明白了，這明顯是兩個領域的兩件事，你打你的架子鼓，他弄他的bbox，你們倆挨著了？
你看哪個打bbox的大牛說bbox比架子鼓厲害了？下次他再來秀優越你就打斷他門牙可以麼？給bbox丟人。
電子鼓和架子鼓該如何選擇？
已重置 電鼓就是比較方便，然後不存在擾民的困擾，主要是靠觸發，真正的控制其實得不到什麼提公升，如果說你那邊條件允許，建議選真鼓，很多學生在電鼓上打得特別好，但是在真鼓上就不是那麼回事，但是真鼓就是噪音大，不方便搬運，比較麻煩，表演的話基本上都是用的真鼓 後來雨 如果是自己聯絡用電子鼓還是很好的，不會...
兒童學架子鼓是學真鼓好還是電子鼓好？
你要是有周圍上百公尺沒鄰居的別墅，或者自家有地下室，或者給全家都按照排練室 錄音棚的標準做吸音和隔音，那你可以在家買套真鼓練習。否則還有別的選擇嗎？只能電鼓啊。普通屁民有過一次小區裡被別人家真鼓練習擾民的經歷，就絕不會考慮買真鼓給孩子的。 小討貓 真鼓，昨年大二在學校外面體驗生活的時候當了琴行一段時...
德國戰車的架子鼓手和麥可傑克遜的架子鼓手哪個更厲害？
起再好的名有用嗎 感覺mj鼓手 Jonathan Moffett 比戰車的 Christoph Schneider鼓手中國的簡介，網上找不到多少關於他的故事 厲害一點，但兩個人都好像沒有什麼特別之處。Jonathan Moffett很穩健，節奏感很好，技術很好。我對rammstein的鼓手沒啥印象，...