1樓：子夜歌
不匿。我跟博姐共會pprd啟明瑤光三場會。
如何評價題主這種干涉他人信仰的行為？
確實，我們共產黨是無神論者，可是我怎麼好像記得，中國法律授予中國人民享有宗教自由權，有信教與不信教的自由，有信仰何種宗教的內容，如果社會主義核心價值觀中的「自由」是真的，那麼題主你就是在干涉鄧博自由。
那麼說說博姐吧x
他發的pyq我覺得沒問題挺有意思的，為什麼發個圈都能被您掛？
再說博姐這個人，啟明的時候他是我主席，叮囑學術指導乙個個跟代表談會議，不論其學術如何，單是他這份對代表負責的心就已經讓我自嘆不如。
我個人覺得他這個人的學術是遠遠高於一般模聯水平的並且從他參會拿獎多以及他的指令非常完美可以看出一點，再與他接觸也會發現他的學術很好。
然後做人？博姐這個人非常……我覺得非常可愛……，首先臉圓圓（題主太殘忍了博姐），其次人很暖心瑤光時和我們一堆人玩得都很來。
綜上所述，題主為什麼要掛博姐呢……
2樓：manstein
鄧博是我在模聯不多的朋友之一。我個人認為宗教信仰是個人自由。
不知題主用意幾何，但至少不善意。
掛乎這個東西，從最開始的「如何評價」到現在的「信仰宗教」，可以說越來越不正經。更何況掛乎本身就是對他人的侵犯。
模聯一屆不如一屆，但掛乎一年勝過一年。
3樓：黑人問號烏小鴉
意識到乙個問題，這個問題難道不可以簡化為：如何看待共青團員信仰宗教？嗎
為什麼要在前面加這麼多定語呢，還要打上mun的標籤
題主問這個問題怕是醉翁之意不在酒吧
4樓：Deutschland
這種花樣掛乎還真不多見，題主真是個人才。
切入正題。
中國憲法有保障公民信仰自由的權利。
對於他的行為，你可以遮蔽他，也可以去舉報
但請不要用掛乎這種近乎人身攻擊的方式攻擊他。
恐怕沒有幾個人會聲援你的。
如何評價模聯人王儲？
利益相關 2018 1961柏林危機會場代表十月的一切都是冷的，我踽行於維昂那幽邃而寂寥的小徑中，用手逐滴挑開連成線狀的雨絲。那是粘稠的連成一片的實體，濕漉漉的掛了我滿身，讓人難以預見從何而來，向何而去。出於對這迷宮的懷疑，我轉過頭去問詢維吉爾，得到的回答卻也只是手中多了數滴雨水。我繼而望向我最親密...
如何評價部分模聯人看不起理科模聯人？
駱兒的寶貝小覃 這個問題真的很生氣誒 本人就是理科模聯人 為什麼理科就不能玩模聯，我也認識很厲害的理科模聯人 林沐辰本人希望那些看不起理科模聯人的同志們，先做平等對待每乙個人的人，再做模聯人。感謝 嚶嚶大佬別欺負我 個人認為，第一專業與模聯聯絡並不是很緊密不是與會代表學術水平不夠高的原因。作為一名理...
如何評價模聯人施天宇
Alex wang 如何評價模聯人施天宇?突然看到，決定強答一波 emmmm 19NKss會後有幸認識了施老師，施老師是乙個待人非常和善的前輩那麼題主所謂的針對ro的BG抄襲，我想說，挨打就要立正好嘛，引用維基百科是沒問題，在主席團客觀水平較低 一些校內練習會 地區級練習會 的情況下，去維基百科上覆...