1樓：眾學家
各自有各自的優點個缺點，就看你個人的第一需求是什麼，如果單純從考試難易度來講，成考當然相對簡單，但是不同的人不同的看法，就像有些四五十歲初中高中的人，考成考三科，總分450分，只需要考120分就到錄取線也會覺得難一樣的道理！
2樓：一麓同學
自考：不同的專業，拿證時間也是不一樣的，採取分科考試，獲取文憑的方式，且不受學期、學年制度的限制（也就是說沒有時間限制），時間最快可以1.5年，但是要在每年兩次考試均不掛科的情況下，所以1.
5年也只是理論上的，想快速畢業難度比較大，當然學霸除外。畢業難度★★★★★
成考：學習時間因招生層次、攻讀專業和學習方式的不同而不同，高起專和專公升本一般2.5年，高起本5年，畢業率比較穩定有保障。畢業難度★★
3樓：大眼鏡
沒啥區別，想要快速通過拿證就成考；如果你是在校生建議首選自考 。如果你是社會人員得看你的情況了。快速拿證成考，有時間學習就自考。
4樓：Air然
有時間和精力固然還是專公升本自考好，既能從中切實學到知識也能督促自己養成學習的習慣，畢業證的含金量也相對較高但是難度相對比較也大一些，沒有時間又管控不好自己的學習力單純想提高學歷就選成考，相對簡單一些！不知道對你是否有幫助。
5樓：職教學會
專公升本自考和成考都有自個的好！
自考本科沒有學歷限制，考完就可以申請畢業，一年有三次報考，要求沒那麼多，每一科報考費37,60分及格。
成考本科要有大專畢業證才能報，一年只能報一次。但是成考全國統考，錄取分數線比較低，符合條件，還有加分政策。
6樓：不過爾爾
其實沒有哪種一定好，一看認可度要高一些，但如果拿不下來，到頭來還是一場空，成考就是降低了這個概率。所以結合自己得意志力還有時間選擇，對自己也是一種負責。
7樓：青木與禾
當然是成考了，自考18年改革後，難度加大很多，除非基礎比較好，有時間學習，可以考慮資料，不然就不建議了，可了解下成考或者網路教育，都是可以的
8樓：羅成銀
致親愛的你：選擇自考還是成考不是根據那個更好，而是根據自身情況去選擇。自考歷程很是艱辛，如果能夠耐得住那乙份苦讀的寂寞不妨可以試試。
成考選擇性更強，無論是否認真學習也能夠順利摘得乙個畢業的果實。
9樓：黃凱
統招專公升本最好！
如果你還是在籍學生，有公升本的打算，那麼別猶豫，統招專公升本。
如果已經畢業了，精力，物力，財力都還支援的情況下可以選擇自考，難度雖然大，雖然也是非全學歷，但相對成考而言，學校教育資源更傾向於自考，也就是說自考可以學到的東西多一些。
如果畢業財力精力都不太行，拿學歷也不是為了學習，只是為了以後的發展，那選擇成考。再考取編制或證書時，成考和自考的差距並不大。
10樓：小小鳳
主要取決於如何衡量。
自考。第一，難度相對高，本身要求時間很充足去學習，還有就是學習能力比較強的。畢竟在工作，還要分配時間去學習考試，壓力也是蠻大的。
第二，自考不像成高那樣，要入學統考，自考是易入難出，什麼意思呢，就是只要有大專學歷都可以去考，但是要全部科目考完考及格才可以申請畢業，哪怕考三年五年八年，還沒考完都畢業不了業。
第三，自考在讀期間是沒有學籍資訊可以查詢的，只有申請畢業之後，可以查到學歷資訊。
成高。第一，需要入學統考，達到分數線就會錄取。錄取之後會有學籍，學信網可查。錄取之後，例行上課考試就可以獲取畢業證。
總體來說，成高難度相對而言簡單，希望可以幫到你
11樓：學歷提公升小韋老師
學歷提公升小韋老師：專公升本是自考好還是成考好？
如果你現在還是在讀生建議你選擇自考，這樣專科畢業同時還可以拿到本科證。如果你已經出入社會，成教和自考都可以，具體還是要根據你的情況來選擇。
12樓：小芯談學歷
相對來說，付出努力多的就好一些，那麼，自考的含金量高一些。自考是需要你付出努力學習的，有時間學習的話選擇自考本科，選擇有助學加分的機構報考，就容易多了。如果沒有時間學校就選擇成考，成考比自考是簡單多了。
13樓：尚德學歷規劃老師
首先自考的含金量比成考要高，社會企業的認可度更好，但是難度相對比成考要大點，如果能抽出一兩個小時左右學習的話，建議您選擇自考！
14樓：我有乙隻可愛的居
還是需要看你自己更適合哪種提公升方式的，自考的難度相對於成考來說會更大一些，但是含金量也會比成考高，而且自考需要你花時間和精力去學習的
15樓：月牙河的傷
1、學習形式不一樣
自考是有學歷，但是沒有學籍的，所以自考的學習形式比較自由，主要靠學生自主學習。
成考是有學歷且有學籍的，目前的學習方式主要為業餘與函授，比較適合考生們報考。
2、考試科目不一樣
自考的專業非常豐富，所以考試科目也有很多。
成考則不同，成考專公升本的報考專業被分為8類，分別是：文史中醫類、理工類、經管類、農學類、藝術類、法學類、中醫類和教育類，每乙個類別的專業所對應的專業課是不同的，但是，相同類別的專業都是考同乙個專業課。
專公升本層次的考試科目為：政治+英語+專業課;
3、報考條件不一樣
自考的報考條件相對比較寬鬆，很多省對於考生沒有戶籍限制。但是，成考是有一定的戶籍限制的，考生們一般在戶籍所在地報考。
4、考試時間不一樣
自考某一門甚至多門考試沒有通過可以不斷報考，而成考是全國統考的考試，考試時間一般在10月最後乙個完整的雙休日，考試1年1次，沒有被錄取只能等明年再考。
16樓：自考成考書童
這個要根據你的個人情況，時間情況來選擇的。
1、自考的話，12-14門科目，你考過所有科目即可申請畢業。自考比較適合學習能力強，基礎還不錯的，自律性強，時間寬裕一點的人，一般2-3年畢業。
2、成考的話，考3-4門，會有錄取分數線，錄取後就是去上本科大學的網課或者是集中面授，2.5年後申請畢業。成考的話比較適合上班族，時間少，畢業久的人。
所以你可以根據你的情況去判定用哪種方式提公升。
助力自考成考專公升本
17樓：雨凝星雲
你看那種提公升學歷的方式適合你，你就選擇那種。
自考適合有學習時間，自律性比較強的人，最快自考工商管理的話考試11科一年半可以拿證。
成考只考一次試，後面基本可以機構全程託管。成考一般是2.5-3年拿畢業證。
18樓：雲的N次方
這個沒有一定的看情況
自考的含金量更搞但也更難，但學習能力強的時間也更短，相對於的學習能力不強的可能就畢業都畢不了
成教時間是固定的只要考進去，後面其實也沒有什麼難的了，等畢業就好了所以看自身情況選擇，沒有那個好看你更適合那種
19樓：自考生活館
兩者都屬於非全日制學歷！
1、如果有一定的學習能力和自制力，那就選擇自考，自考分大自考和小自考，大自考周期長，難度大！小自考時間短，拿證快（這裡推薦小自考）
2、如果平時上班加班，各種事很忙，建議成考，只要通過了入學考試，按時參加每年的兩次期末考試，拿證也就沒有問題。時間要比自考相對長一點
20樓：賈老師
簡單說，自考難，成考容易些，這倆都是被所有單位所認可的，也都是屬於非全日制學歷，待遇都一樣，根據自己情況選擇，花了時間精力金錢，得到好的結果才重要。
賈老師：想提公升學歷，都有哪些方式？又如何選擇呢？看完以下內容你就有答案了
21樓：夢未涼
看你自己的情況了：自考畢業時間可控，順利的話一年多就可以拿到證書，也可以圓個大學夢，不過比較考驗學習的韌性，需要全部13--14門課程通過才可以，是有一定難度的，不過相應含金量也比較高；成考2.5年學制，學校和專業可選擇性更多，難度較低，除了入學考試需要準備下，畢業很簡單。
你可以根據你公升學歷的目的、平時的時間、學習能力以及是否緊迫幾個角度去綜合考慮！
成考還是自考好？
德銘教育 成考和自考沒有好壞之分，都屬於國家承認學歷，學信網永久可查，只不過學習方式不一樣而已。成考考試簡單，三科滿分450分，考130分左右就能過，自考考試難度大，需要至少通過13門考試，很難有人堅持考下來，因此建議選擇成考，在不影響工作的同時就能把證書拿到手。 學歷指導專家 成考和自考沒有好壞之...
麻煩問一下是自考好，還是成考好呢？
宋老師聊學歷 同學，如果從含金量來說，自考的含金量是高於成考的。因為自考的難度是大於成考的。但是最終還是要根據自己的實際情況去選擇適合自己的喔 自考生活館 如果個人學習能力還可以的話，建議選擇小自考吧，畢業也快！自考生活館 小自考有什麼優勢？為什麼那麼多人選擇小自考？可以參考一下 重慶自考網林老師 ...
自考好還是成考好？害怕考不過沒信心？
浩海教育 不要太在意別人的目光，首先自己要先對自己有信心。自考雖說難一些，但你要是有點學習的底子，每天都堅持學習的話還是可以考過去的。但你要是實在擔心的話就考成考，成考比自考要簡單很多，就乙個入學考試，一共考三科，考試難度還不高，通過率達到百分之九十五以上，很容易通過，含金量也差不了多少，都是國家承...