自考含金量高,但是難,好糾結我是選擇成考還是自考?

時間 2021-06-07 08:00:04

1樓:學歷提公升張老師

主要看你想要的是什麼,你是只想要個正規畢業證,還是想享受下層層通關樂趣。如果只想拿證建議成考。自考難度比成考高些但是專科基礎的去考本科多付出些時間學習也是沒有問題的。

如果是高中基礎建議還是成考。

2樓:

自考的含金量高是再某些條件下而言的,不過在當下的社會來說,普遍認為自考、成考、網教的含金量幾乎一樣,不過自考的含金量的確是僅次於全日制文憑的,這點考生應該做好區分。

自考難?相對來說是有點難度。自考科目眾多(一般來講在13門科目左右),很多的自考人因為自考週期比較長、自己因為工作等原因沒辦法及時參加考試、沒有複習好怕考不過等因素,每年都有很多的自考生都會缺考,這個也造成了自考通過率低,即自考通過難。

不過自考的的確確是能學到一定的東西的,因為你要是不學,不好意思,你離掛科也近一步了。

成考有函授、脫產和夜大分類,不過現在很多情況下說成考就是說函授了。成考函授每年的學費只要1680(醫學類除外),其入學統考說白了就是乙個水平測試,450分考個120-180左右就可以了,這點相對來說還是比較容易的,按照往常來看,考個120以上基本都能通過。不過也正因為成考相對簡單,很多人不需要怎麼參加學習,所以也會認為成考函授是學不到什麼東西的(但是,如果你真的是想求學的話,這個觀念就是錯誤的,因為成考函授也會有很多相關的學習資料,只要你認真學,還是可以學到很多的)。

考生要根據自己的情況下做選擇,別人並不能給你最正確的答案,只能給你一些建議,最後要怎麼做選擇,還是需要考生根據自己的實際情況來做選擇的。

3樓:「已登出」

這個主要還是看你自己的學習能力和學習時間。如果你學習能力還行,平時的話也有看書學習的時間就可以選擇自考乙個簡單一點的專業。如果說你學習能力也弱,加上平時也沒時間看書學習的話,就可以選擇成教

現在自考含金量高嘛?

空白 我大專是自考的。本科也正在考已經過了10科。如果順利。今年4月就能考完。其實到了自考這一步就不要問什麼含金量了。在全日制和非全日制比起來。不管是成考還是自考在別人眼中都屬於繼續考育類。唯一能和它模擬的就只有成考和網路函授了。成考和網路教育基本就是交錢就行。入學分數線3科都不用180的能有什麼難...

成考和自考哪個含金量高?

洋洋老師 首先成考比較適合沒有太多時間精力來提公升自己的人,可以簡單畢業拿證,自考需要一定的毅力,要把你報名專業相關的所有科目都考過才能申請畢業,所以自考也能真正的學到點實實在在的東西,所以要看你自己的提公升的目的了,其次,成考和自考都是非全日制學歷,在學信網上都是可查的,同等級學歷證書,但對於企業...

自考和成考哪個含金量高啊?

栗子 自考可以說是除統招全日制最有含金量的了,國企認這個學歷,考研 報考公務員也是可以的!一些專業性強的專業靠自考幾乎是不可能的,一般在職工作穩定想要晉公升職位,如果有學歷限制,那麼自考乙個本科就是很好的選擇!再說自考的難度,要求自考學員有一定的自我學習能力,更要有自我約束自己,因為自考不是一天兩天...