1樓：
個人覺得名師不一定適合所有人，就像我剛開始聽的鐘老師，他講得比較細緻，理論比較深，但我也是基礎差聽起來很困難，就看了乙個考過的朋友推薦的凹凸法考網課，課程是建立知識系統的，老師講得比較淺顯易懂，課時也短，看完之後腦中對知識點有了系統的認知，特別是民法這樣的龐雜部分，更需要系統得打基礎，再去聽鍾老師的課就輕鬆的多了，如果你選擇孟獻貴，也是個不錯的選擇，孟老師的課講得更精簡一些，我覺得基礎差先系統鞏固一下，去看孟老師的課是完全OK的。
2樓：別來
沒聽過孟。身邊朋友有客觀題跟他的，成功通過，但主觀題都換了老師。聽說孟是比較適合基礎不太好的同學，但還是需要自己去試聽一下哪位老師的授課方法更容易接受。
3樓：eemmmmmmmm
老孟很好的。希望你到時候選定老師就堅定的相信老師，每個老師都有各自的優點，不要因為外界的評價就覺得自己跟的老師不夠好！！
4樓：黃小仙
這貨色水平真的不怎麼樣，考完法考一年慢慢發現哪些老師是好的，哪些老師是靠廣告宣傳造勢的。九民紀要草稿出來以後，孟講讓與擔保還要說人家是流押...建議聽聽方志平、張翔這些，人家至少不會給你講錯
5樓：柿子
才開始聽孟獻貴真的會聽到想吐，語速快，知識量大根本無法適應，和老鐘完全是兩種風格。但強迫自己聽下慢慢適應了這種節奏之後，發現他講的就是為考試而生的。如果你僅僅想通過法考的話，好好跟孟獻貴一步一步走，基礎打牢，問題應該不大。
他的條理特別清晰，不拖沓，除了有點考驗腦子的反應速度外都挺好的。
6樓：小敏妞
完全沒有問題
1.本人也是小白，還非法本，19年考的，跟的是老孟2.老孟講課喜歡說例子，通透易懂。
3.建議多看些民法老師的課，再做選擇。自己喜歡的比大家喜歡的還重要。
7樓：法者仁心
其實老師跟誰都行，能常年講課的老師都各有特點。找個自己適合的考試就行了。你可以各大主流機構的老師都聽一兩節課，哪個老師的風格適合你，就選哪個。
8樓：sara
個人複習建議：
1.課本（司法部指導書本或者教育機構出版書本）至少從頭到尾細讀一遍，法條可以跟老師過一遍；
2.刷題練習至少購買兩個教育培訓機構的題，避免單一、片面或者遺漏知識點。
3.刷題一定自己做，不要直接看答案，錯題做好標記，重點複習鞏固；
4.把客觀題當成主觀題做，主觀題單獨複習來不及。
5.主觀題練打字一定要非常熟，四個小時確實不夠用，考場時間非常緊張；
6.主觀題注意：法條要麼非常熟悉位置要麼直接記住，考場沒有時間；
7.主觀題關於法治理論：法治理論要不斷滲透，臨時抱佛腳會非常緊張，可以每天都聽聽，最重要的考前一定要自己練習寫。
9樓：劉律師
你是法本，民法基礎再弱能弱過我？
我是非法本，大齡，在職，19年考的，一次性考過。
民法我跟的是鍾秀勇，我所有的科目都是跟的瑞達的老師，沒有宣傳的意思，我沒有時間把各個老師的課聽了再選擇聽誰的，從一開始就聽瑞達的，一直聽下去了，我沒有聽過別的老師講課，孟獻貴老師我今天第一次聽這個名字。
你的問題，不是聽誰的問題，能講課的老師，水平都很厲害，你是信心的問題，自信起來吧，有那麼多非法本都考過了，你一法本，還有啥信心不足的！
10樓：胡木
客觀題跟了鍾秀勇，確實不太懂，而且是真的好厚一本書。我感覺自己的民法基本就相當於放棄了，就聽了一遍。主觀題去聽了孟獻貴，他會把重點法條拿出來跟你解釋裡面每乙個詞，解釋構成，解釋原理 ，我覺得比較適合我。
後悔客觀題沒聽他的課。
11樓：廣安
客觀的說你先聽課自己感覺，現在那個老師教課的風格你比較喜歡 ，這樣你學習的動力也隨之好。除非自學能力很強，千萬別的高估自己，考試大綱你不了解，出題的方式你自己有能力研究到嗎？說了那麼多老孟的課狠貼近生活都是說人話。
12樓：新琴舊劍
建議你先聽一下孟老師的課程，鐘老師的課程理論深，民法基礎差肯定聽不懂，民法現在考的越來越難，越來越綜合，最好孟老師打基礎，然後試試鐘老師的課程，如果發現確實跟不上可以只跟孟老師或者其他老師的，名氣高的老師不一定最適合你的。
13樓：green day
書推薦老鐘的，很嚴謹，課和考前聚焦之類的推薦劉家安，越是基礎不好越要選好老師，就我個人觀感我不建議你說的這個老師，民法可以應試但是過分應試啥玩意兒都是公式，那會少了很多樂趣，不學好民法通過法考其實以後的路會更難。。
如果這倆老師你都嫌課時間長，請你先試試靜下來來想想自己想達到什麼樣的目的，你有多少時間，我記得還有李建偉課時短且專業，但是應試上他不夠專注，更多的是學術，出書和課都很晚。其他的像曹興明也可以試試，但是也比較應試。但是只有劉家安和鍾秀勇我是跟了的，這倆老師非常值得信任但是如果要聽課請早聽倍速盡量看他們的課件和書，不會的找課看不要沉迷聽課，所有科目都是
14樓：嘿哈
聽了孟獻貴30小時的民法總則，有資格答一波還是算了吧，30個小時沒講明白債權請求權物權請求權，換成張翔第一節課講的明明白白，翔叔人間寶藏
第二輪補充了老鐘的真金題，又開啟了新維度，不過來不及了就只伸頭探了一下
應對法考，跟緊張翔足夠
15樓：蠟筆小新
民法真的這種東西得聽的深一點，老鐘雖然老懶蛋了，但是講的真的好，怎麼說眾合感覺追求技術流，我覺得還是知道法理好一點，老鐘真的第一位推薦
16樓：小小綠葉
非法本打基礎可以跟孟考試，畢竟一開始聽老鐘的可能聽不懂，但也有些地方老孟說得不夠通透，等有基礎了，聽聽他導師李建偉的，你就會發現大師就是大師，非常通透
17樓：雷神鄧
剛從主觀題考場出來。可以的。孟獻貴講的比較通俗易懂，適合基礎比較弱的。而且孟老師的課時也比較少。相比起老鐘，聽課的門檻比較低。
但是一年兩考的法考時代，孟老師的客觀題的課還真的只能應對客觀題。主觀題壓力會大一點。
18樓：ANYME
本人2020參加的法考，可跟，但是有時間的話其實可以看看老鐘的（建議），兩位老師都非常優秀！根據你能接受課的方式來選擇吧
19樓：
看你以後想幹嘛了，單純為了過個考試孟老師教法是最合適的，就功利性而言備考千萬不能看太厚的書，時間拖得太久對複習反而沒好處。但今後要是想做研究還是聽其他老師的課。可能是因為年輕，孟老師理論上的東西講的不多，講理論沒積累一定年歲講不了。
20樓：淚的錯覺覺
可以跟，我也是法本的，我感覺他講的還不錯，體系也還行，不過網上也有好多人質疑他，你現在時間挺充足的，建議你現在先跟著李建偉過一遍民法，然後在跟孟獻貴過一遍，那樣最好了，這兩個老師結合起來很好，對了，孟獻貴的真題不錯，做題可以做他的。
法考2021民法變動大嗎？
越來越好 總體不大。但需要關注民法典的新知識點。民法典是新中國出台的第一部法典，咋一看，好像全都是新條款。其實不然。它是在之前婚姻法等法律修改基礎上的集合。民法典已經於2021年 1月1日生效。生效的同時，最高人民法院同步出台了第一批共7件新的司法解釋，於2021年1月1日與民法典同步施行。新的司法...
法考民法老師選誰
kftb衝衝衝 老師名氣不重要，機構品牌非必要，適合自己最重要。只要你覺得這個老師的教學方式和方法適合你，就算他 她籍籍無名，那也沒關係。客觀的說，能夠做講師的，那他 她的水平肯定足夠，只是有的和你有緣，有的和你無緣。這也告誡我們，不要對網上噴哪個老師不好的話耿耿於懷，因為他們都是代表著個人看法，不...
在職非法本如何備考2023年法考？怎樣避免掉坑？
re.st 早上提前一小時辦公室看書，中午休息半小時其他時間看書，下午下班一小時吃飯休息然後看書到12點，上班時間沒事就看，我去年就這麼安排的。書我用的某達的，有免費課程。 竹心匪石 我也是在職，非法本，去年考過了。我認為一定要做到有的放矢，不能什麼都想要，畢竟這是乙個考試，你的目的是通過考試，一定...