1樓：wodewodef
中國傳統歷史以朝代為清晰的劃分標準並且中國歷史具有很強的連貫性，所以往往研究乙個時間段的歷史時需要考慮該時間段以前的因素。
其中又提到：經濟史屬於專門史；所以經濟史應屬於以經濟學角度出發的歷史，屬於歷史系。
2樓：四海夕陽
不懂經濟學可能寫不好經濟史，
不懂歷史學肯定寫不好經濟史。
作為乙個只學過經濟學沒學過歷史專業課的經濟史愛好者，想說史料是壓倒一切的，年代越往前，經濟理論和計量方法越不重要，盡量占有和認真辨析史料勝過一切花招。
國內經濟管理期刊經濟史文章對於史料的粗心令人髮指，比如經濟研究某篇經濟史文章一頁文獻綜述寫錯三個業內權威專家名字，管理世界某篇經濟史文章通篇大講古代企業管理案例，殊不知他依據的唯一史料就是抄襲別人著作的二手貨
3樓：靜夜清秋
以我和我同學的經歷看，一般都有設定，不過歷史學的經濟史，重點在史，經濟學的經濟史重點在經濟，這兩個雖然研究物件相似，但是在方法和思維上差別很大，簡單說，乙個是史學的，乙個是經濟學的。
4樓：cheung steven
1. 經濟史一般設定在經濟學下面。
2. 學科必是強行劃分的。世上不存在不交叉的學科。（藝術史和彈道飛彈難道交叉？機械製冷和冰上芭蕾難道交叉？不交叉？為何？）
3. 經濟史如果設定在歷史學下面，研究方向是什麼？由這樣設定的該校決定；如果設定在經濟學下面，研究方向是什麼？還是由該校決定。
4. 問：毛朱拉桿子，長征後呆在陝西，有發行自己的貨幣。請問毛朱當時是如何控制貨幣發行量的？
請問當時的國民黨是如何控制貨幣發行量？
請問這是經濟學問題？
計量經濟學問題？
博弈論問題？
金融學問題？
歷史學問題？
社會學問題？
戰爭史問題？
為什麼？
5. 問：有何種歷史不是經濟史？（建築史文學史藝術史心理學史禪宗史嗎？真的嗎？為什麼？）
6. 經濟學是工具，是利鎬，持鎬入世（史），攻無不破。何必過去才是歷史，現在就是。
5樓：顧修戈
交叉學科有沒有核心競爭力？
蛋蛋 交叉學科有無競爭力？舉個極端交叉例子 假如你是專案經理，要招聘關於X專案的團隊隊員，專案需要綜合A B兩類業務的專業團隊，也就是AB型業務的服務團隊，比如我做乙個圖書館 管理系統，那AB型業務即 團隊可以進行圖書館管理系統的設計編寫，該業務既需要A資訊管理系統的人才，又需要B圖書管理方面的專業...
心理學與計算機的交叉學科有哪些？
一度蜜智慧型 人機互動 Human Computer Interaction，HCI或CHI 人工智慧 Artificial Intelligence，AI 主要是這兩個 張Sir 人機互動是乙個，但嚴格的說人工智慧不是。只能說心理學和人工智慧 有關 但上公升到交叉一說，那估計都是對人工智慧是一知半...
清華大學開設的「資訊藝術設計（交叉學科）」和美院的「資訊藝術設計」專業有什麼區別？
華清兄弟 以正視聽。1 首先，這兩個專業都是美院為主體在操辦，而且都是美術學院資訊藝術系。2 這兩個專業其實我們可以理解為乙個大專業方向 資訊設計和互動設計 的兩個不同考試入口渠道，課程區別不大，學籍出口區別，學位來講，交叉學科是學術型碩士，而 資訊藝術設計 在分類上有學術性和專業性碩士兩種，屬於傳...