1樓：lll LLL
破包夾應該是超級球隊的必修課，不單單是球星..
就這麼說吧，你讓喬丹帶4個我去打NBA，你讓喬丹的各項能力再翻一倍，他也破不了包夾你信不....
2樓：謝謝
就個人主觀認知，只有能破包夾才能稱得上是超巨。這活一般是小前鋒幹的，現役幹得比較好的有詹杜，卡稍弱。除此以外，其他一些很厲害的巨星，都難以冠上超巨的稱號。
3樓：天下誰人不識君
毫無疑問。關鍵時刻肯定是超級巨星接管比賽，必然會面對包夾防守。球星是可以在一對一打出好的表現，超級巨星則是無懼防守。碰到包夾就沒轍怎麼算巨星
4樓：
第五場勇士106:105險勝，杜蘭特12min12P2R，對於他的傷病來說真…不容易…
———分割———
如果一場比賽就只吸引了乙個人來防守你的話，怎麼能對得起超級巨星這個稱號呢？
包夾質量高不高看你包夾後能否讓對方傳出妙傳甚至直接助攻，一般好的控衛是不怕被包夾的，反而你越來包夾、頂防，他那場的助攻資料就越多。
萊昂納德臂展長身體素質好，跟杜蘭特如出一轍，你包夾他，他只要視野好便可以頭上傳球，傳出去之後就是以少防多，這時候就體現出杜蘭特的重要性了。
前納什球迷，現較喜庫里，不知道勇士能否創造當年騎士的奇蹟。
5樓：
如果僅考慮19年總決賽，結論是反過來的。破包夾的最終效果並不取決於個別巨星，而是取決於管理層搭建的球隊配置。
破包夾不是乙個人的事，而是全隊的成果。如果有足夠的側翼投射點，防守方在包夾和收縮時就會猶豫和忌憚空位球員和無球配合；如果有足夠的四五號位投射點，防守方防擋拆就更有可能出錯。更不用說已經出現多打少時的得分成功率。
因為勇士除了克萊沒有其他任何的可靠外圍投射點，即使庫里已經擁有歷史級的破包夾能力，即使科爾有足夠的複雜戰術設計能力，進攻還是打不開局面，場面上看還是庫里被包夾到死。反過來，雖然萊納德個人的傳球視野、傳球技巧、無球跑動、超遠距離投射穩定性等單人破包夾技巧均遜於庫里，並不妨礙萊納德能夠完成猛龍規劃的進攻任務。從季後賽第一輪開始，猛龍的進攻順利與否其實都不取決於萊納德的個人發揮，而是取決於其他球員的投射穩定性。
6樓：鵬重
不過，全員健康滴勇士一定無敵！再就是美國籃球水平之所以高，關鍵是籃球文化是領先於我們的，試想一下地球上任何乙個隊伍（除去勇士）傷殘缺如此還能和猛龍打的難分難解，能讓猛龍感覺一鬆冠軍就沒了的也就是【勇士】了。
7樓：Rax Xu
不過總的來說包夾持球人的目的顯然是迫使其傳球，而防守方最樂意見到的是你的低質量傳球。因為別說NBA，就連各位打過業餘比賽的人都知道，好的傳球時機好的投籃空間真的就是一瞬間的機會。
低質量的傳球迫使隊友用多餘的動作接球，甚至是可能直接造成失誤；而在NBA高強度的對抗下，這種不必要的消耗也會影響隊友的發揮。而且場上往往至少有3-4個隊友會同時進行戰術跑位，你這裡一延誤整個回合的戰術執行也會受到影響（雖然教練都有應對包夾的戰術布置，但低質量的傳球還是會影響整體）。
不僅如此，稍有常識的人都知道接球投籃和持球投籃完全是兩種手感。傳球質量不高，迫使隊友調整動作，那一瞬間的最佳進攻時機也就浪費了。
所以傳球質量高的球員並不懼怕包夾，因為他們能抓住一瞬間的機會把球送到準確的位置，讓防守方不得不調整策略；反過來當你拿球后一被包夾就踉踉蹌蹌，讓隊友需要各種多餘的跑位去接球，甚至險些造成失誤，那對手顯然也會更加肆無忌憚地包夾你。當然你的隊友全是超巨這麼打也沒問題。
而且應對包夾，顯然可以靠提前的預判與扯動另找機會。進攻方永遠比防守方佔據一瞬間的先機，無球時跑位扯動，有球時做各種假動作，交給隊友做球，再傳回來給自己打，這些動作細節在喬丹當年的比賽裡簡直隨處可見。全隊的戰術細節固然是關鍵（公牛&OK湖人時代的三角進攻，靠隊友扯動出最高效的一對一機會），但個人的動作細節也是很重要的一環。
8樓：god father
當然，都是巨星了，一對一大多無解，除非防守人特別特別出色要不然對其影響不大。如果到了超級巨星的境界，他們表現的好不好，其實只是自己的狀態好不好，跟防守人基本沒有關係。這個時候防守一方當然希望通過包夾將球轉移到進攻終結相對較弱的其他人，而且一旦讓巨星找到狀態，怎麼投怎麼有的時侯便無解了，所以通過包夾使他長期無法作為進攻終結點，他就很難達到這種境界。
同樣對於巨星，從你進聯盟開始，甚至從小你就應該在包夾中學會生存，例如球迷戲稱巔峰kobe：才3個人防我，這不是大空位嘛。如果連包夾你都破不了，連乙個合格的全明星你都算不上，何況巨星了。
想得到總冠軍，對付包夾，應該游刃有餘，不說和喝水一樣容易，也應該差不多了。
9樓：冷風吹
當然，勇士堅持包夾小卡就是因為小卡破包夾能力弱，出球慢，小卡被包夾之後出現了多次失誤。後來猛龍調整，小卡只要被包夾，羅瑞和范喬丹就會出現在高位策應，而不是像以前一樣埋伏在底角三分線了！
猛龍堅持包夾庫里，是因為勇士只要包夾庫里，協防湯普森，其餘人可以隨便投，庫里破包夾能力還是可以的，奈何三分沒人了！
當然，超級球星我個人認為最重要的中距離！
2019 年 NBA 總決賽 G5 勇士贏球的可能性有多大？
fisher man 唉，我只能說今年本來沒有偏向，但是現在就希望勇士別奪冠了。阿杜第五場復出，如果奪冠了而且阿杜資料再比庫里好，這是要篡位的節奏 胯骨吮吸 額 前幾天酒吧裡看歐冠決賽，是六月二號的凌晨。遇到一大哥喝多了，說自己研究過賭球，當時G1剛剛打完，大哥說猛龍在G5 4比1拿下比賽，我還想大...
如果 NBA 2019 總決賽是勇士對雄鹿，誰的奪冠機率更大？
唐宋八大家 雄鹿吧。其實打持久戰，勇士打不贏火箭雄鹿猛龍甚至76人。因為鋒線太傷了。勇士現在替補深度大不如前，海嘯兄弟缺一不可。火箭之敗，不在於實力，在於狹路相逢勇者勝需要的勇氣和決絕。如果無杜勇和健康火箭打七場，火箭大概率贏。時間打的越長，實力越決定一切。這有點大數定律的味道吧。 Hamish 雄...
如何評價伊巴卡在 2019 NBA 總決賽中的表現？
朱團輝 1 本人屬於不太擅長進攻，也屬於可以安心防守的籃球愛好者。2 本人比較喜歡伊巴卡這樣子的球員，要進攻也有，要我專心防守，也有這個身體和這個專注的狀態。3 常規賽看中進攻，季後賽關注防守，因為足夠的防守強度可以讓對方的缺點呈現的很徹底。 潘志立 勇士與猛龍的總決賽第三場，也就是庫里燃燒自我轟出...