1樓：蒙氏媽媽徐清淺
沒有可比性，首先媽媽和媽媽不一樣，其次，選擇全職或者非全職的家庭條件和個人情況不一樣，再說了，全職或者不全職也不會是一直的狀態，全職媽媽也可以繼續職場，非全職也可能全職呢。
2樓：肉肉媽媽
全職媽媽教育孩子不一定比非全職媽媽教育的好，好與不好的標準每個人心裡的期望會不一樣。
有些媽媽不論在職場還是教育孩子都是頂呱呱，有些全職媽媽教育的孩子一團糟。我個人覺得全職媽媽不要長時間的全職，可以去做個兼職。
全職媽媽天天在家被家務事以及家庭瑣事困擾了，時間長了了心裡有怨火和委屈，長時間不悶著對自己的健康和教育孩子是很不利的。找個兼職的工作分散注意力更利於照顧孩子。
3樓：大悅
這個說法有點絕對了。
首先，孩子好不好就是乙個很難下標準的題目。
我自己認為，不管是不是全職，能否教育孩子，更多的是在於媽媽是否願意繼續學習，是否關心孩子。
我見過很多職場媽媽，她們可以給孩子提供很多優秀的學習資源，孩子能又接觸名師的機會；而很多全職媽媽，為了教育孩子，自己去學習很多知識，考很多證書，帶孩子也不會落下提公升自己的步子。
所以不能直接說哪種媽媽教育出來的孩子更好。
4樓：清歡度餘生
乙個孩子教育的成功與否，跟有沒有全職媽媽照顧關係並不大。
這跟乙個人的性格、脾性以及態度有很大關係，教育孩子是一門學問，不是整天陪伴就一定能教育的了孩子，我們不否定全職媽媽的付出，但關於教育的確沒乙個固定的說法。
非全職媽媽只要每天願意花時間在孩子身上，跟孩子談心，採取合適的方式去教育，即使不能每天陪伴，孩子也一樣能成長的很好。
萬事都沒有絕對性，A家是全職媽媽照顧孩子一直到上大學，B家平時是爺爺奶奶照顧孩子，但媽媽每天下班都會輔導孩子作業，休息天也會，這兩個家庭，孩子的教育有三種可能性:
A＞BB＞A
A＝B青少年都是叛逆的，如果媽媽沒事幹，管的太多，反而會影響孩子的成長；所以教育的成功與否不能絕對的歸功於是否有全職媽媽照顧。
5樓：衛MM
肯定是不一定啊，全職可以有更多精力投入，但是質量跟更多的因素有關，比如為經濟實力、自己的眼界、能組織的其他資源、老公的支援、自我心態的調整能力
6樓：大搖也大擺
我覺得好不好要看媽媽的自身素質，自身素質高的話全不全職都能教育好孩子
但還是不要做全職媽媽，女人應該有乙份自己的事業，你的生活不是只有孩子，讓自己變得更好，就是對孩子最好的現身教育
7樓：酸梅子
全職媽媽和職場媽媽大比拼，誰能教育好孩子，在我看來。問題關鍵不在於全職和非全職。
好朋友小周有乙份令人眼紅的職業，清閒自在，薪水又高，又沒有壓力，可是她卻提出了自己要辭職。原因就是：孩子已經初二了，學習成績下降了很多，家裡的老人只能照顧孩子的吃喝拉撒，輔導不了孩子做各門功課，尤其是初中，門數多了無從下手，考高中有困難。
她辭去工作以後，本以為自己做出了最大的犧牲，可以把孩子輔導得一路向上，沒想到孩子的成績不僅沒有提高，而且母子關係弄得劍拔弩張。
上個月，孩子一氣之下竟然離家出走了，這還得了啊，小周這個全職媽媽跌入失敗的深淵。
其實很多人有這樣乙個誤區：全身心投入的去教育孩子付出一定會換回乙個優秀的孩子，這很顯然是錯誤的。
因為全職媽媽很容易焦慮，而且過分控制孩子，讓孩子無所適從。
所以全職媽媽在教育孩子的問題上，不見得比職場媽媽有更大的優勢。
8樓：521983.d
看個人和家庭情況吧～有的人喜歡做全職媽媽，有的可能沒有人接送，有的會做兼職或自由工作者，剩下的上班創業～但是社會對女性很苛刻是真的女生天然負擔生孩子和孩子養育的大部分工作尤其是孩子小的時候孩子需要穩定的家庭和環境，如果父親拼事業，母親也就顧家多一點吧，以前我總覺得大不了照顧3年又是一條好漢，可是上了幼兒園你的工作能做長期加班出差的麼？？女性真的太難了
9樓：毛豆媽媽
不一定人跟人是不一樣的，不管是全職媽媽還是在職媽媽。在職媽媽也有陪孩子教育孩子的時候，而且自己努力工作也是給孩子以身作則，當然這得有家裡人的幫忙和支援最好。全職媽媽教育方式更先進，也有充足的時間陪伴教育孩子，但是也得因人而異，溺愛孩子的，對老公有怨言的，這些不好的東西可能會轉嫁到孩子身上，都不一定
10樓：晨媽讀書
問題需要辯證看，全職媽媽和非全職媽媽哪個教育孩子好，其實包括好多方面，有時間和空間以及精力和財力等多個原因。
全職媽媽工作之餘再照顧孩子，還有諸多的家務需要做，除非有其他人幫助，要不留給自己的只有每天的疲憊和無奈。
所以在時間上，全職媽媽教育孩子會更從容，凡事不是過度關注，給孩子成長的空間，那麼還是有優勢會更好的；
2.空間：因為全職媽媽有大把時間，會有意識地給自己定位以及暗示：
我是全職媽媽，工作就是陪孩子。結果總會把目光自覺不自覺地盯在孩子身上，如果把握不好，孩子容易出現的問題可能是：膽小、自私，青春期還容易叛逆。
所以在空間上，只要全職媽媽把握住關注度，非全職媽媽明白孩子的關注點，這時孩子的差距不太明顯。更多的是對家長的要求提高了，哪個教育好就看家長的自身提公升能力了；
3.精力和財力：全職媽媽顧名思義是沒有收入，做到一心照顧孩子也是不易，走到這一步不但自己需要作出決定，知道當下最重要的事，也需要家人的體諒和幫助，畢竟教育孩子不但是媽媽乙個人的事；
非全職媽媽也不必糾結，自己辛辛苦苦地工作，掙得不多孩子還照顧不到。要明白孩子小這個艱苦階段是暫時的；要知道不能隨時伴孩子左右，但明天能給孩子乙個好情緒，乙個溫暖的懷抱更重要。
教育好孩子，是媽媽一輩子的事。社會上成功教育的案例有好多，只要媽媽們明白自己肩上責任重大，不管是全職還是非全職，都能教育出乙個好孩子！
11樓：白白胖胖充滿希望
我覺得這個看孩子處在哪個階段。
如果是小學之前，或者甚至小學低年級之前，乙個好的全職媽媽，對孩子的教育應該是更好的。3歲之前孩子需要親密關係的時候能給孩子安全感，3-6歲，或者小學低齡，媽媽可以幫助孩子培養良好的生活習慣，媽媽自己不用受限於長輩，也更自由。孩子上興趣班，學習課程，媽媽輔助教學，也更有效果。
整體看，全職媽媽更好一些。
孩子年齡不同，需求不同。媽媽可真不容易。所以我還是希望，媽媽首先是自己，全職也好，非全職也好，自己做好了，孩子差不了的。
12樓：Sophia是藝奇媽
作為全職五年帶倆娃的媽媽一枚，這個問題我沒有統計資料、資料文獻，只有自己的親身經歷、身邊朋友的經歷和體會！
首先，我不認為全職媽媽教育孩子比非全職媽媽更好！
我認為教育孩子是一項系統工程，所謂好與不好，和媽媽自身的狀態關係非常大。
如果一位全職媽媽，雖然一天24小時在娃的身邊，但是並不滿意自己的現狀，每天抱怨帶娃的辛苦，沒有自己的時間，抱怨要不是帶娃，自己可以如何如何，這種狀態的全職媽媽，沒辦法給孩子提供愉悅的相處氛圍，長此以往，潛移默化對孩子的長期影響也不會很好。孩子都是很敏感的，如果他們長期感受到媽媽的這種抱怨，覺得是自己的錯導致媽媽不開心，給孩子的壓力也是太大了。
相反，如果一位非全職媽媽，平常工作，晚上和週末全身心高質量陪伴孩子，孩子即使平日白天是老人帶，那麼孩子的安全感、自主感也會很好，相反，媽媽努力工作的樣子還會給孩子樹立乙個很好的榜樣。
我自己就經歷過全職帶娃狀態不好的時候，雖然沒有每天抱怨，但是身在曹營心在漢，因為全職沒有收入的焦慮，導致自己有很長一段時間著急工作，還一度抱著「帶著孩子去上班」的執念，參加了華德福幼教培訓，在法國的一家早教托育中心工作半年，最終在經歷了這一圈兒之後，安心的回家一拖二了。
反思這幾年的經歷，孩子真的是自己成長的動力，雖然現在的自己並不算多優秀，但也在自己的努力下，在去年倆娃都入園之後，順利找到乙個兼職，雖然收入不多，但好在不用坐班，還可以兼顧接送孩子，也在學習繪本閱讀指導和心理學的課程，把自己的時間安排的滿滿的，充實自己，努力陪孩子一起成長！
13樓：小飛飛飛飛魚
這個其實和是否全職沒有完全正向的關係，而是和整個家庭對小孩教育的用心程度有關，注意，是用心程度而不是花錢程度。
有些職場父母非常忙碌，兩個人都996，回家小孩都到了該睡覺的時候了，自己又累了一天只想靜靜，那面對糾纏不清的小孩的確是不能做到耐心溫柔的，這是人之常情。那就好看夫妻兩個人之間怎麼協調這個問題了。交給別人，比如補習班、祖父母、親戚，這種都不是特別靠譜，最終還是要自己教育的，而教育是需要精力的。
所以，不管是全職還是職場，都要保證夫妻雙方有精力來用心的教育小孩。
14樓：春暉博愛 邢戎
作為一位非全職媽媽，在教育孩子上面既有優勢也有挑戰。
優勢：
1、非全職媽媽的價值觀不會落後，再加上目前大多數家庭的經濟需要夫妻雙方共同承擔，夫妻之間的關係相對和諧，教育孩子的問題會成為夫妻共同的責任和義務，夫妻為教育孩子共同成長，家庭幸福指數高，家庭角色清晰，分工明確，會協商養育孩子，為孩子營造良好的成長環境，促進孩子健康的成長。
2、育兒的方法學習和育兒理念上更易於接受和改觀。
3、隨著孩子的長大，媽媽在工作中的努力、好學、責任意識和原則性等能潛移默化地影響和薰陶著孩子，對孩子的成長起到榜樣作用。
挑戰：
1、有時因為工作的繁忙陪伴孩子的時間會少，出現了隔代教育的問題，甚至很難建立穩固的親子依戀關係。
2、如果未能處理和平衡工作和家庭，往往家庭矛盾也會出現，很難為孩子營造乙個良好的成長環境。
而全職媽媽的也有她的優勢：
1、有很多的時間陪伴在孩子身邊，能夠全身心地投入到養教育孩子上。
2、避免了隔代教育出現的問題。
3、能有時間陪伴孩子，與孩子互動、遊戲，與孩子建立穩固的親子有關係，能為孩子所依戀的人。
4、如果在生活和學習上發現孩子有什麼問題，能盡早採取防範措施。
如果條件允許的情況下，每一位媽媽都希望在孩子成長的關鍵三年陪伴在孩子的身邊，但長久的全職媽媽在教育孩子上也會成在弊端，比如：
1、多數爸爸容易有我負責掙錢，你負責照顧孩子的想法，導致爸爸在家庭教育上缺位，孩子缺失父愛。
2、媽媽容易出現全副心思放孩子身上，把孩子照顧太到位。
3、長時間沉浸於孩子的吃喝拉撒和家庭家務事當中，容易迷失了自己。
4.與外界脫節，產生焦慮的心理等等。
因此，全職的媽媽教育孩子是否比非全職的媽媽更好？這也需要根據媽媽們本人，甚至每個家庭的實際情況而論，全職媽媽也好，非全職媽媽也好，陪伴孩子是有效的，只要在教育孩子的方法適合，都能幫助孩子很好的發展。
相反，即使全職媽媽有更多的時間跟孩子待在一起，但是如果教育孩子的方法不適當，全職媽媽也好，職場媽媽也好，其實是沒有多大差別的。
在教育孩子的過程中任重道遠，不是媽媽乙個人的事，良好的家庭環境是呵護孩子成長的最有利的土壤。
該做全職媽媽嗎？
日醬 沒有該不該。你說公婆帶娃你看不慣的地方多，也嘗試磨合無果，但是現實生活中的房貸壓力又迫使你出去賺錢，簡而言之，就是無法平衡工作和生活，無法做出取捨。因此我認為你可以畫一張表，列出工作的必要意義和帶娃的必要意義，然後進行對比分析，乙個個劃掉，等到最後或許你自己心中就有答案了。此外，想補充說一句，...
如何評價 全職媽媽？
echo 老實說，沒當媽媽之前，我特別瞧不起全職媽媽，尤其是高學歷的全職媽媽，覺得是對自己生命的浪費。去年我公升級為媽媽，產假結束以後，我開始上班了，多少次看到孩子在家跟奶奶玩的很好，跟照顧她的阿姨很好的時候，我想辭職，就在家陪著我的孩子長大。可是我自知自己不是乙個安于家庭生活的媽媽，在是我的寶貝的...
全職媽媽的抑鬱？
心有陽光就燦燦 請確認自己的狀態，有可能是真的抑鬱 1.是否什麼事情都不能讓你高興 2.是否經常頭腦昏昏精神疲倦 3.是否感覺沒有體力身體勞累 4.是否別人對你的指責，就會讓你崩潰哭泣 5.是否睡眠質量差。如果真的有，請小心了。去看看神經內科醫生。抑制抑鬱的藥，確實會幫你祛除精神的疲憊。但同時，需要...