1樓：
我乙個物理和機械雙學位的師妹老老實實考個控制工程多好，本來是1+1=3的好牌，現在跑過來學材料，瞬間變成1+1=0.5。
2樓：K同學
我沒有調查，不好說金屬材料是不是對女生最不友好的學科但是絕對是最不友好的之一
女生讀材料之前先問問自己
每天穿著髒兮兮的工作服落車間甘心嗎？材料學很多實驗室就是小工廠的樣子體力活能幹嗎？掄錘子搬重物，你總不好每次都請周圍人幫忙粉塵汙染可以忍受嗎？
有些儀器清理的時候戴3層口罩還是嗆人危險試劑敢碰嗎？重複性的體力勞動接受嗎？黑白顛倒的做實驗可以嗎？
即使上面你都拍著胸脯表示接受，那麼上面這些再加上超低的工資待遇和看不到上公升空間的未來你也願意嗎？
女生讀偏金屬方向的材料學，除非除非你單純的發自內心的熱愛這門學科，而且除了這個其他什麼都不想學不想做（雖然我不相信世界上有這種人但是我們得排除這種可能性
否則的話這個世界上有無數種比這個更好更舒服更合適更有前途更有錢途的選擇
不要往火坑裡跳
3樓：騎牛登高
當年報到第一天，系主任說21世紀三大方向，能源，材料和資訊。
等畢業那年，系裡那幫老師就改成了，大家一定不要等，要發動全家的關係找工作。
現在想來，除了罵街我說不出別的。
4樓：途遠萌萌噠
如果你的家庭還算中產富裕，在一二線城市有穩定房產或者是收入相對穩定的副業（你有一條絕對可以依靠的退路），做材料沒什麼（前提是你真的熱愛），找到乙個自己喜歡的事情也不容易。材料科學是沒有錯的，我們不管它發展到底畸形與否，不管它的諸多缺點，如果你能扛得住畢業之後與同齡人的劇烈落差，不在乎工資多寡，那材料也不是什麼太差的選擇，最關鍵是個人興趣。
但是看見上面有人瞧不起轉行IT的人，還拼命為材料行業說好話。
說的就是你。
我笑了，還嘲諷人家朝錢看齊。
總把材料當夢想當情懷，忽略任何就業報告就業質量的資料，忽略大把大把畢業生轉行的事實，將個別高薪收入當作行業的平均水平，妄圖達到混淆視聽的目的。
人上了個大學，拼死拼活高考拿了那些分，為的就是在四年，六年，十年後拿著堪比工地搬磚的工資？
不要講越老越吃香，行業工資穩定。
越老越吃香，你的不惑之年拿著人家二十歲意氣風發的收入，人家的不惑之年拿著你頂頭上司的工資，你倒是淡定。
有幾個行業的工資不穩定？有哪些不是越老越吃香？材料就可以把越老越吃香當作賣點了？醫生等一系列行業點頭同意了？
最煩你們這些人企圖掩飾材料行業對就業人員十分不友好的事實。
材料行業不好，非常不好，說這麼多就到這兒了。
材料科學不予太多評價，我只能說，相對的不如研究純物理純化學。因為材料科學學的太雜。
材料工程，不清楚，不評價。
5樓：
學材料就是一群人過獨木橋。能熬過去評上青千、中科院百人，優青，就很舒服了，屬於材料學科的佼佼者。如果你想以後出去找工作，還是別學材料吧，首選計算機、金融，再就是電子類專業，寧可學數學物理等純理論學科，也別學材料。
6樓：關德寬
我認為，材料就是乙個普通學科，現在看來不如cs等熱門專業，但也就是個平均水平。不用太慌，有決心轉行的都是勇士，但真不是所有人都狠的下心捨棄幾年所學。勸退估計是由於這專業人多，勸退市場大，跟大多數專業一樣，前景目前都是一般，以後的事誰也說不准。
7樓：腦漿炸裂少年
我讀大學那會，好像學校剛開始辦航空航天學院。
那時候覺得真的是高大上呀，肯定很有前途，國家棟樑。
幾年過去了，看到乙個張小平的那條新聞，又在知乎看了不少航天各種坑。
哦，原來這個行業也很坑啊
所以講不要看到什麼國家需要什麼就覺得肯定有前途，那不一定是你的前途。
而且從「錢」的角度來說，其實除了it和金融，都沒有前途。
僅從就業來說。工資就是供需的體現，至少在你籤工作前而言你覺得工資低，其實就是這個社會根本不需要這種相關崗位。和這個學科有沒有用，你學得好不好沒有什麼關係。
8樓：
按勸退大佬們的說法是沒前途也沒錢途。
未來的世界是IT和AI的，材料這些用什麼成分、多少度燒多長時間，怎麼成型，有什麼效能都給你算的明明白白的，順道模具都給你畫好了。
未來的科研是物理的，不管是自下而上還是由上到下，凡是材料能研究的都給你算的清清楚楚的，連設計實驗的功夫都省了。
做材料的可以躺下休息了，看，你身邊是剛到貨的AI女友，還趴著乙隻薛丁格的貓，窗外雖然颱風肆虐彷彿末日降臨，但你心中依然相信CS科學家會算出到底是哪只蝴蝶亂呼扇了一下翅膀。這時候你開啟了咖啡機，按照物理學家要求加入了配比的C、H、O、N······原子，喝罷這杯咖啡，似乎咖啡也沒能阻擋你的睡意，你思考著NS上多久沒看到過材料文章，材料的文獻也似乎很久沒見到過了，然後進入了夢鄉。
夢裡，你遇到了無數巨人的肩膀，他們轉過身，對你一笑：
「你來了·······
環材生化，三缺一，趕緊的！」
9樓：
我乙個本科同學考的明明是化學工程方向的碩士，前幾天跟他聊的時候了解到他導師的研究方向是醫用材料......
化工跟材料這兩個大類區別應該是比較大的（個人愚見），怎麼也慢慢偏到這個方向了……
所以說嘛，不是材料出身的可能也要搶材料的飯碗？（手動狗頭）
10樓：
什麼黑材料，什麼又噴黑材料的，這兩種人是一類人，一定要通過反覆強調自己正確性來獲得優越感的人。
但這兩類不管是本行的還是轉行了的混得一定是不好的，才需要這種行為。
知乎上好回答很多，客觀列資料說工資的有，很有興趣又不得不正視國內問題的也有。刷個知乎問出這種問題，其實就是為了獲取有效資訊幫助自己做出判斷的。你們這群人煩不煩？
客觀來說，材料學科重要，國家需要材料的人才，這行我們已經吃了很多虧了。但是我要的不是擔負起這個責任，我要錢，要時間，要做至少能感到有成就感的工作。大家沒幾個聖人，物質追求總在精神追求之前吧，你不能耍流氓上來就和我談國之大義吧。
你說材料有賺錢的，凡事講的是個概率和比例，不然你也是在耍流氓。都說產學研脫節是國內材料的根本問題，對於我而言最讓我受不了的就是國內做材料的人裡面，科研素質低下，沒有人文素養的佔了一大部分，也因此他們連辯證看問題的能力都沒有，才會出現什麼材料黑，和反材料黑這倆群低能兒。惡性迴圈，無藥可救。
改革的不光得是產業，更是教育和風氣。
11樓：zhuhelin
這種話題，我要是說我乙個農業211，別人計算機本科去小公尺拿14k估計有人得高潮，要是再說還有人拿20k估計得捶胸頓足。你很羨慕，是對的，畢竟我也很羨慕，在武漢稅後收入20w確實活的輕鬆愜意。
馬克思說過，賺大錢只能靠榨取別人的剩餘價值，光靠勞動只有被壓榨的份。拿高工資，特別是超過自身勞動價值的高工資，要麼靠榨取別人的剩餘價值，要麼靠忽悠。
所以對於乙個學材料的人，要想拿到高工資，在自己的專業本身沒有多大技術複雜度的情況下，學一門能讓你顯擺，能讓你忽悠人的技術，無疑可以大大提高自己的職業競爭力。
我以前是反對別人學python和資料分析的，其實說來我是從乙個程式設計師的角度分析問題了，鑽了做乙個優秀程式設計師的牛角尖。而現在我是雙手贊成的，為什麼？因為我已經深切明白大家都只是想多賺錢的俗人，只不過是想要錢途而不是前途的普通人。
所以大家蹭蹭計算機的熱度，賺點小錢花，有什麼不對？對於普通人來說，這簡直就是妙招。如果你想做，趁現在年輕，就不要過慮，因為你是對的，目前學python如果能結合自己的學歷優勢確實能賺錢。
學勸退學科確實很無奈，對於普通人來說，你沒有辦法壓榨別人，再不去蹭熱點，不會吹牛是真沒法賺錢。
做材料有沒有前途仁者見仁智者見智，但是起碼來說大家以後成為老師(剝削階級)的可能性是一樣的，總的來說是有前途的。但是對於不夠優秀的普通人，有一件能忽悠人，能安身立命的技術恐怕也很重要。
12樓：
你們說學材料工資低，環境差，甚至灌水，我都默默沒說話，終於有一天你們覺得這些字眼衝擊力不夠強了，禍國殃民之類的都出來了，我倒不明白了，馬上就要拯救世界的it裡，大資料殺熟是誰幹的，流氓軟體是誰寫的，使用者隱私是怎麼洩露的，抖音快手對社會進步貢獻好大的咯
13樓：天吶
有前途，新功能材料研發，應用對世界的影響我想大家都清楚。1.只不過是材料企業在初面的時候大多都限定材料，化工等非常對口的專業，他們看到專業不對口就不給機會，哪管你物理也是研究材料的。
2.另一方面，學術研究材料和企業的研發應用有很大區別，你研究的方向也很難與企業一致，比如你研究的半導體，人家要的是高分子材料，或者合金，他當然不會要你。總之，你專業與企業要求不對口，研究方向也不對口，再加上如果還不夠優秀的話，當然難找工作啦。
14樓：微微不動
我作為乙個物理學轉材料的，應該有資格指點你一下首先就說研究生啊，材料不管你有多厲害，不轉行的話出來工資只有cs的三分之一，從上到下就是這麼個概念，當然如果你是焊接成型或者電子類的，那或許可以到二分之一。
那麼問題來了，讀博士的話，不是我說啊，材料的博士就業面比較窄，轉行難。現在高校也不容易進，其實和物理差不多，最上面的人肯定比較舒服，但是一對比起來。。。。。。
就是傳統製造行業，也剛好處於轉型期，對智慧型化和大資料，人臉識別這些相關的人才，也是逐步需求增大。而且電子類，半導體，電池的人才也是倍受青睞。所以說到這，你也應該明白了，傳統材料是夕陽，新興產業是朝日，所以。。。。。。
15樓：仁宣
本人機械學院過程裝備與控制工程的，有次上真空技術課的時候，老師說:學校最近考慮招生指標的時候按照大家報考熱度來評定，這是不對的，要是這樣評判，那不如直接把冶金材料資土這些學院全砍了，全換成計算機軟體……這些。
不過台下的我們這些機械學子聽出了另乙個意思，聽出了我們傳統工科的悲哀，天下大勢，浩浩湯湯啊，傳統工科真的已經……上次我和我們學校材料的老鄉聊天，他們竟然還羨慕我們機械，說我們至少就業率能保證，而且這個就業率是沒摻假的。本來機械在我們眼中就已經是那種工資低、又苦、工作環境又差的大坑專業了。
16樓：
有個師兄去乙個985讀博了，做電極材料， 幹的活就是把合成的一些東西放管式爐裡燒一燒，然後測效能，做表徵。
隔壁實驗室是做催化劑的，也是燒一燒，測效能，做表徵。
還有做發光材料的，合成一些分子，測效能，長單晶。
做材料就是要獲得乙個好的效能的材料，但是在此之前你可能拿到n個效能不好的材料，這些材料在這個方面是兌換不了價值的，就是白幹。
你要是能用你的物理知識（理論）推測出最好的材料是哪一種或者能大大降低試錯次數，做材料其實是挺有前途的。否則還是搬磚省心，搬一塊是一塊。
材料學真的沒前途嗎？
浪子燕青燕小乙 09級中南大學材料化學專業，13年本科畢業。慶幸自己當時毅然轉行，目前帝都網際網路搬磚民工一枚。具體經歷請看 感觸如下 1.至今清楚的記得同宿舍的哥們校招去了對口的國企月工資到手1.8k，這簡直是侮辱我們的成績嘛 2.生化環材短時間實在是難以改善你的生活質量，至於挨著忍到3,40歲後...
學文真的沒有前途嗎
可愛貓 不是，雖說現在很多普通人所能接觸或者去工作的崗位 特殊指的是像考古那一類的哈 理科會佔點優勢，但是文科也有好的出路，教師，翻譯，公務員，還有政途，選擇適合自己的吧 藍藍 怎麼能這麼說呢！都知道物競天擇，適者生存。如果學文沒用，為什麼還會設定這些學科呢？重點不是在於文理，而是在於你有沒有學到知...
美術生真的沒有前途嗎？
小瑤吱吱 學美術簡直是路最寬的幾個職業之一了，學得好可從事設計和繪畫行業，就算學得一般般你在大學也會點軟體吧，現在哪個行業不需要藝術細胞呢。如果純看前途的話，四大天坑專業豈不是更沒前途 竹葉青 360行，行行出狀元，不管在那個領域，只要有能力,都可以幹出一翻事業 現在學美術的人越來越多，與美術相關的...