1樓：度三山
還是得按規則來，沒有達到條件，不能理賠，否則置規則於不顧，會有一連串的負面影響。保險也並不是獲得資金的唯一方法，可以考慮發起募捐。既不破壞規則，也照顧了人情。
2樓：斜槓保險經紀人
個人認為既然達不到理賠標準那麼就盡量不要隨便開這個口子。題主當然是好心，從客觀上來說確實未達到理賠標準，但被保險人的家庭情況欠佳也讓人心生憐憫，但保險這東西本身是一種商業行為，那還是應該以契約精神為標準。好心沒有錯，但有時候口子一開可能就一發不可收拾，最後反而可能辦了壞事。
有了乙個理賠案例，後面就還會有明知不能理賠卻申請理賠的，甚至明知不符合投保條件不履行如實告知義務投保的，然後還是要拿出同情心嗎？這樣最終損害的其實是那些真正遵守規則，並且符合理賠標準的使用者的權益。這樣就成惡性迴圈了。
同情心可以有，不過我感覺不應該放到相互保這種平台，而是應該放到那些籌款平台。
以上只是個人的看法，就事論事。
3樓：馮剛廷
支援相互寶的決定，同情當事人的遭遇。
相信大部分人都有過坐動、飛機或是去公園遊玩的經歷，有沒有注意到在車站機場公園門口的身高標尺啊，無論是坐動車、飛機還是遊園對兒童的收費都有乙個標準就是1.4公尺以上的孩子就要收費了，那你說孩子正好是1.41公尺，那該不該收費呢？
才高了1厘公尺啊。這就是標準，如果能夠突破1厘公尺那麼是不是也可以突破2厘公尺3厘公尺甚至10厘公尺呢，那就有可能到了一公尺五六的孩子還是不能收費，因為標準不明確。
我們再來看一下要有什麼樣的經濟學思維？
先來分享一下《一課經濟學》中講到的破窗謬論，話說有乙個小搗蛋掄起磚頭把麵包店的櫥窗砸碎了，當店主氣沖沖衝出去的時候小搗蛋早就逃之夭夭了。一群圍觀的人議論紛紛，人類真是善於理性思考的動物，這是人群中有人議論，這樁對店主倒霉的事也有好的一面，玻璃商生意了。這群人越議論越來勁。
一面新玻璃大約是2000元，如果這面玻璃永遠不破，那麼玻璃商吃什麼啊？玻璃商如果有了這2000元錢還會到其他商家那裡去消費，其他的商家收到這2000元錢還會去消費，如此迴圈下去。一面櫥窗破了卻帶來了不斷擴大範圍的收入和就業機會。
按照這個邏輯推理下去，那個小搗蛋不但沒有傷害到社會，反而造富了社會。
現在我們換乙個角度來看一下，如果這面櫥窗沒有破，店主有可能會拿這2000元錢去買一套不錯的衣服。因為小搗蛋的乙個磚頭，店主買衣服的計畫就要泡湯了。原來店主可以擁有櫥窗和衣服，現在店主只剩下櫥窗了，對整個的社會來說，也就是相當於因為小搗蛋的這乙個動作讓玻璃商得到了2000元的生意卻讓裁縫失去2000元的生意，這個過程中對社會財富沒有任何新增。
人們只是看到了櫥窗，人們再也看不到嶄新的衣服，因為它永遠不會被作出來了
人們總是看到眼前所見的東西。
再回到題主的案例上來，如果相互寶破例為當事人賠付了，也就是說相互寶沒有能夠堅持標註和原則，不能堅持原則有乙個不符合標註的賠付了就會有第二個第三甚至會有成千上萬個，這對當事人來說確實是好事，得到了一筆10萬的理賠金。不符合標註的理賠多起來勢必會增加相互寶參與者的分攤費用，如果相互寶不能堅持原則就會吸引更多的人來不安標註申請理賠，然後再增加分攤費用，到最後的結果就是人們無力承擔分擔費用紛紛離開平台，沒有參與者了平台也就不復存在了。乙個不堅持標註和原則的賠付就有可能導致遵守原則和身體健康的人陸續離開平台。
總結起來就是支援相互寶的決定，同情當事人的遭遇，堅持標準，看到看不到的，生活將會更美好！
4樓：啊哦
只差一點點就達到要求，
那結論就是
沒達到相互寶的理賠要求！
不符合要求那為什麼要賠付？？？我支援相互寶再提供自願捐款的選擇，這樣或許可以給患者提供另一種希望。但要用相互寶的錢，必須符合相互寶規則，而不是因為可憐。
5樓：白色木葉
相互保是最好的投保者教育。於情，這麼可憐的人兒，應該賠；於理，沒有達到條款標準，要拒賠。這分明就是保險公司的兩難場景啊，相互保成功地把這個兩難境地轉嫁給消費者，讓我們自己來抉擇，你願意傾向人情，你就多掏錢，誰決策，誰買單。
當然，這裡面有個滯後性問題，也許一兩個甚至一二十個案件的親情賠付不會有太大影響，大不了就多分攤十幾塊而已，但是給剩餘的投保人和觀望的準投保人是個什麼資訊？就是規則不重要，買慘重要，會哭的孩子有奶吃。規則不重要了，有多少明知不能投保的會投保？
有多少明知不能理賠的會來申請理賠？這個數不是一成不變的，而是指數增長的，共識一旦形成，這個趨勢是不可逆轉且不可調和的，最後就是大家都沒得玩，相互保關閉，更多本可以得到保障的人失去了這個大好的渠道。
逆選擇，逆淘汰，猛於虎！
6樓：這就是美少女嗎
我和你一樣是陪審員，這個案子我選擇了拒賠。
這個案子無論是醫學上還是法律上都無法達到理賠標準。
但我認為應該按輕症來賠30%
7樓：明亮聊健康
第一、申請人加入的相互寶保障計畫跟其他保險合同一樣，有明確的理賠條件，申請人需達到理賠條件方可申請理賠，這是遊戲規則，也是為了公平，也是為了這項保障服務可以長久執行，所以理論上來講不理賠是合乎條文規定的；
第二、文中提到，基於申請人的病情確實比較嚴重，家庭情況比較特殊，故申請人提出理賠申請，這一點如經審核團審核後，情況確實屬實的，可以給予申請人理賠；這種情況在商業保險公司也有發生過很多類似的理賠案件，有一部分審核之後也確實可以得到理賠，因為保險就是體現人文關懷的產物，而相互寶更是這樣。
所以，期待後續結果，申請人如確實病情嚴重家庭困難，希望可以得到相應的理賠，相信這樣，其他人也都可以理解。
8樓：擺渡人
相互寶是乙個組織，既然是組織，就要有一定規則，如果違反規則，損失的是所有相互成員的利益，沒有規矩，相互寶就沒有存在的基礎了。這樣以來損失的就是很多人的利益，導致很多人沒有了保障。
筆試面試只差一點點就成功了是什麼體驗
愛運動的無名小卒 不可惜，沒過就是沒過。差一點過和低分飄過是一樣的，實力都是一樣的，一樣不太高，就是運氣不同。但考試是乙個看實力的東西，與其糾結於差一點過，不如提公升實力，實力夠強運氣不好也能過。成王敗寇，沒過就是沒過，差一點也是沒過，沒有那麼多理由。 屈魔人 很久之前我有這樣的經歷，應聘一家心儀的...
走一點點就累，怎麼提高體力 ？
我愛加貝 走一點就累，不知道這是個什麼概念。有具體的標準麼以正常的速度來行走的話，一公里大概需要10分鐘左右，如果你在十分鐘你就感覺的到累的話，那就要考慮自己是不是長時間沒有鍛鍊了，身體各項機能是在下降的。首先，我們要做的是要調整我們的作息時間。像之前的熬夜，夜宵等等統統都需要減少。飲食也是需要注意...
中考差一點點被心儀的學校錄取 心態很崩怎麼辦
小Honey 知恥而後勇 穩穩當當的 要明白你在周圍的人中做到優秀了可能不是真的優秀因為還有很多優秀的人在你看不見的地方努力 一直這麼激勵自己 push自己 同時，事物有兩面性，也不要太難過，寧做雞頭不做鳳尾也是有原因的差一點的學校，進度慢但學的紮實，而且如果你能當第一的話，一直會受到老師重點的針對...